Benutzer:Fossa

Vorsicht, ich kann sehr gut deutsch, aber ich I have another allegiance Rat an Wikipedia-Leser: Ceci n'est pas une encyclopédie.

Hinweis an Wikipedanten: Warum spielen die andern noch mit mir? Beim Vogeltanz bin i di Numma aans; ansonsten zahl ich halt was ein

The road to hell is paved with good intentions.

Schnelle Fakten Babel: ...

Babel:

naïf	Dieser naïve Wikifant erwirtschaftet mit seiner ehrenamtlichen Arbeit das Kapital, mit dem der Apparat überbezahlt wird.

de	Diese Person beherrscht Deutsch als Muttersprache.

en	Diese Person beherrscht Englisch als Muttersprache.

Dieser Benutzer ist per Du mit Statistik.

BS	This user is a native speaker of Bullshit.

it-2

Questo utente può contribuire con un italiano di livello intermedio.

fr-2

Cette personne sait contribuer avec un niveau moyen en français.

sh-2

Diese Person beherrscht Serbokroatisch auf fortgeschrittenem Niveau.

la-1

Hic usor simplici Latinitate contribuere potest.

nl-1

Diese Person beherrscht Niederländisch auf grundlegendem Niveau.

da-1

Diese Person beherrscht Dänisch auf grundlegendem Niveau.

sv-1

Diese Person beherrscht Schwedisch auf grundlegendem Niveau.

nds-2

Diese Person beherrscht Niederdeutsch auf fortgeschrittenem Niveau.

Φ-1

Dieser Benutzer hat eine Idee davon, was Physik ist.

Wappen von Holzminden

Dieser Benutzer kommt aus Holzminden.

Bad Oeynhausen

Dieser Benutzer kommt aus Bad Oeynhausen.

Bad Salzuflen

Dieser Benutzer kommt aus Bad Salzuflen.

Stadtwappen von Hannover

Dieser Benutzer kommt aus Hannover

Göttingen

Dieser Benutzer kommt aus Göttingen.

Wappen des ehem. Berliner Stadtbezirks Wilmersdorf

Dieser Benutzer kommt aus Wilmersdorf.

Agnostiker

Dieser Benutzer bevorzugt Fisch auf dem Tisch.

Dampflok

Vorsicht! Dieser Vickyphant ist ein Auto.

Schließen

Folgende Informationen könnten für meine Edits relevant sein

Persönlicher Hintergrund

Ein Haufen Männer in Anzügen, von links nach rechts: Ein Typ im Hintergrund, ein cooler Typ, ein weniger cooler Typ, noch ein Typ. Fossas Doktoropa

Soziologe (Dr. phil., Europäisches Hochschulinstitut) mit Schwerpunkten Methoden, Mediensoziologie und politische Soziologie, insbesondere soziale und religiöse Bewegungen; geographische Schwerpunkte: Europa, insbesondere Nachfolgestaaten der SFRJ, Nordamerika
Ignostizist
Politischer Standort: Linksliberal
Anhänger des Karl-Popper-Kults, Lakatos-Splittergruppe, James S. Fishkin-Aberreation
Antinationalist
Was mir besonders auf den Geist geht: Antisemitismus,^[1] Antiziganismus und Antiamerikanismus
Lokalbias gemäß (ehemaliger) Wohnorte (min. 6 Monate) in fast chronologischer Reihenfolge (manche mehrmals): Bad Salzuflen, Holzminden, Bad Oeynhausen, Göttingen, Weende, La Jolla, Pacific Beach, Florenz, Madison (Wisconsin), Berlin-Lichtenberg, Pian di Mugnone, Loughborough, Leicester, Vahrenwald-List, Berlin-Wilmersdorf). Andere wahrnehmbare Lokalbias bestehen (Thessaloníki, Encinitas, Novi Sad, Krčedin, Kopenhagen, Göteborg, Oslo, Århus, Berlin-Steglitz, Bonn, Bebek, Middelburg, Partick, Guildford, Amelinghausen) können aber nicht so einfach operationalisiert werden.
Dank Wikipedia bekennender Dumb aka Anti-Bright
Wikiphantia-Parteibuchnummer: 50217

Ergo: Ich spiele die Wikipedia mit Handicap.

Fossa @ Twitta
Blip.fm: http://blip.fm/fossa

Bankverbindung:

IBAN: NL66 RABO 0129 7741 97
BIC: RABONL2U
Rabobank Walcheren

Meine Wikipedia-Prinzipien

Löschen geht vor Verbessern! (Wikipedia:Slash the Shite)

aka Rip it up and start again maW Planieren statt Sanieren]]

In der Wikipedia steht enorm viel Falsches und Zeit ist begrenzt. Die effektivste Methode, die Qualität zu steigern ist deshalb das Löschen von Falschinformationen, denn keine Informationen sind immer noch besser als falsche. Und im Vergleich zum Verbessern ist der Zeitaufwand sehr gering. Oder vielmehr wäre gering, wenn nicht stets jemand käme und das Löschen von Falschinformationen revertieren würde, weil sie plausibel klingen.

Reverten geht vor Schwafeln (Wikipedia:Don't mess with the missionary man)

Der aberwitzigen Idee, man könne immer mit rationalen Argumenten überzeugen, hänge ich nicht an. Gerne begründe ich meine Änderungen (meist Löschungen), wenn mein Gegenüber die seinen begründet. Ich habe auch nichts dagegen, meine Zeit mit Diskussionen zu vertreiben. Aber wenn offensichtlich wird, dass mein Gegenüber lediglich einen normativen Standpunkt pushen will, dann behalte ich mir vor, lieber nicht lange zu diskutieren.

Tacheles (Wikipedia:Don't turn the other cheek)

Sicher. Im Allgemeinen schaden Sachlichkeit und Freundlichkeit nichts, aber es gibt Situationen, in denen man sein Gegenüber auch mal vor den Kopf stoßen darf. Mehr dazu hier (engl.). Siehe auch: Benutzer:Jón/Wikipedia ist kein Mädchenpensionat, Benutzer:Fossa/Nebel

Wikipedia:TFT statt WP:AGF

Tit for Tat: Fool me once, shame on on you, fool me twice, shame on me. (In den Worten von George W. Bush.) Begründung: A rational actor need not be selfish. Indeed, if rationality implied selfishness, the only rational individuals would be sociopaths.

Gesunder Menschverstand vs. Vernunft

„Der Glaube an Vorurteile gilt in der Welt als gesunder Menschenverstand.“

– Claude Adrien Helvétius

Meine Sockenpuppen

Adoptierte Lemmata

Achtung! Ein paar Lemmata habe ich adoptiert, das heisst, da sitze ich wie 'ne Glucke drauf und beisse, wenn Du da Mist reinschreibst. Die Artikel sind nicht gut, aber sie sollen nicht schlechter werden. Diese Lemmata sind:

Capisce?

Was mir so alles hier fehlt

Ekatarina Velika
Schnaufen
Dromedarfleisch
Amra Halebić
Amela Sehović
Andrijana Bozović
Ðogani ?!?
Yegane^[2]
Aydan Kaya
Sevda^[3]
Zorica Andrijasević
Çiljeta Xhilaga
Mimoza Mustafa
Doruntina Disha
Mariza Ikonomi
Demir Krasniqi
Eda Zari
Salima Pasha
Sibel Alaş
Vanya Shtereva
Darine Hadchiti
Darine
Nelly Makdessy
Dina Hayek
Cyrine Abdelnour
Nancy Nasrallah
Şa^[4]
Dana Halabi
Aicelle Santos
Tesalonica Clemente
Dilnaz Akhmadieva
Raisa Malsagova
Sevda Alakbarzadeh
Yegane
Zutraulichkeit

Wie Wikipedia schnell und erfolgreich verbessert werden könnte

user:Janneman entsperren und widescreen auch

Den Wikipedianamensraum und nur den, nicht die Diskussionen dazu loeschen.
Wenn mehr Leute statt Benutzer Diskussion:Jimbo Wales, Diskussion:Nation lesen würden
Löschung folgender policies
1. Wikipedia:Geh von guten Absichten aus
2. Wikipedia:Bitte nicht stören
Generalüberholung der folgenden policy, unter Berücksichtigung des Wissenstandes von Philosophie und Wissenssoziologie: Wikipedia:Neutraler Standpunkt
Riesigen Disclaimer auf der Hauptseite: "Nehmt diesen Quark bitte noch nicht ernst, es sei denn ihr wollt Infos zu Kampfstern Galactica erhalten."
another idea

Diese Gerüchteküche des Hegemonialhalbwissens braucht die Welt wohl doch und mehr BDSMler wohl auch.

Was gut an Wikipedia ist

Ja, richtig gelesen: Es gibt tatsächlich auch ein paar gute Sachen in Wikipedia?!? Warum? Ist mir unerklärlich, aber hier sammle ich mal ein paar positive Aspekte.

user:Weissbier/Wikipedians looking at things. Das fasst es visuell ziemlich gut zusammen
Eine Liste obskurer Ethnien und Wiki-Völker. Incroyable! Hier hat tatsächlich jemand gemerkt, daß allerlei Hobbyethnologen ihre Spielwiese auf Wikipedia gefunden haben.
Kategorie:NSDAP-Mitglied: Für die meisten mit der "Gnade der späten Geburt" (nichtmal ein so absurdes Zitat, wie oft suggeriert wird) sicher eine Fundgrube. Zeigt, dass nicht nur die "anderen" sich mit Nazi-Deutschland doch wenigstens arrangiert hatten.
Ja, Listen sind das beste an Wikipedia, hier gibt es eine von "Lemmata, die nach allem möglichen riechen (Essay, POV, ...), nur nicht nach Enzyklopädieartikeln"
Was ist eigentlich eine Enzyklopädy?
Hier führe ich die von Benutzer:Sebs begonnene realistische Anleitung, wie man Wikipedia-Administrator wird, weiter.
Dass Katie Melua der Satan schlechthin ist, wissen wir. Aber, durch die backlinks auf Amy Winehouse erfahren wir, dass letztere erste gedisst hat. Das beruhigt, denn man findet Winehouse ja prätentiös, aber kann ihren Videos nicht widerstehen. Update: Kann man doch. La Winehouse wird unglaublich schnell langweilig.
Tintenfische dissen Eisbären.

Plattgewalztes Megadorf mit angrenzender netter Uni

Oktavhefte machen endlich mal Sinn, wusste nie, wozu die gut sein sollten
Brandwichtige Fragen, wie das Geburtsdatum von Foxy Brown, werden, äh, zunächst nicht entschieden, dann aber plötzlich doch
Einbürgerungstest

Andere Wikifanten über mich

Ich bin ein pubertierender Soziopath, der sich beim oder nach dem Abstossen der Hörner eine Freundin suchen soll.
Sono come la Mafia.
Ich bin ein „selbst ernannter Herrenmensch“, der …
… aber keine Lockheed SR-71 fliegen (Das ist dieses Teil). (Ich habe aber ein Quartettspiel, wo dass die höchste Karte in fast allen Kategorien ist) kann.
Ich verbreite großserbische Propaganda, aber …
… vielleicht habe ich aber auch ein Problem mit Slawen.
Vielleicht bin ich deshalb auch ein eingefleischter Hardcore-jugoslawischer Moslemhasser, der …
… pro-slawische und somit wohl anti-griechische Edits macht.
Halt ein radikaler und fanatischer Antigrieche, der auf Kosten der Bulgaren großmazedonische Propaganda betreibt.
Wohl aus obigen Gründen schlage ich eine feindliche Tonwahl gegenüber Albanern an.
Klar ist aber: I hate Croats, sogar billingual.
Is ja auch klar Fasso ist Serbe, der Tschetnik-Propaganda verbreitet.
Ich lenke auf so dumme Art vom "Thema" ab, dass es fast schon wieder rührend ist.
Ich bin ein Schwachkopf, der es darauf angelegt hat, beleidigt zu werden, ohne selbst ausfallend zu werden.
Ich bin nicht mehr verbesserungsfähig. Ein etwas überschwengliches Lob.
Ich lüge mir "wissenschaftliche Artikel" herbei.
"Typisch deutsch" bin ich auch oder versuche mich halt wenigstens so darzustellen.
Achtung: Ich betreibe scharlatanisierte Hochstapelei!
Natürlich auch ein "mieser Klugscheisser"
Wen wundert's, schiesslich bin ich ein „rassistischer Christenmörder auf Seiten der türkischen Nationalisten“
Im Grunde aber eine eine alte, debile Ziegenbockschwuchtel.
Ich werte das, eitel wie ich bin, als einen kleinen Schritt in die richtige Richtung
Als "popliger kleiner scientology-schwätzer" täusche ich Bildung vor.
Ohne Feindbild geht bei mir und Asthma halt gar nüscht. Deswegen sollten wir hier weg.
Will "Wikipedia so viel wie möglich […] schaden".
Ein Kretin: Enzyklopädisch genug, dass es im Artikelnamensraum stehen sollte.
Vorläufiges Fazit: Meine „Freunde“ und ich […] inszenieren ein unsägliches rotbraunes Mischmaschsockentheater.
Tendenz rot, schliesslich bin ich ein Linksextremistische[r] Anti GWUP Stalker und bekennender Verfassungsfeind. Ein Vollzeit Ketzer der alles anprangert, was sich nicht mit seinem Ultralinksextremistischen Denken vereinbart läßt.
Wahrscheinlich bin ich aber lediglich einfach gestrickt: Für jeden, den (ich) zur Weißglut treib(e), schnitz(e ich mir 'ne Kerbe in die Tischkante.
Nach einigen Jahren ist Fossa nun endlich enttarnt: Ich forciere unter Behauptung des Gegenteils einen pseudo- bzw. antiwissenschaftlichen Standpunkt!
Ich tarne meinen Antisemitismus nur maessig
Noch zögerlich fragend: bist du die Bundesbank-Praktikant der hier die Internet-Stasi macht? Blöde Arbeitszeiten hast du!
bemitleidenswerte(s) Rumpelstilzchen, das außer persönliches Gift zu verspritzen zur Wikipedia nichts beizutragen hat (… und) sich ausschließlich von Aufmerksamkeit, die ihnen im RL fehlt, (ernährt)
Ich schwärme auch noch für Yvonne Catterfeld
Zum Räteselraten: Ich bin ein „ein .... achso fängt mit A an“

Was Wikipedianer meinen, was ich tun sollte

Sieben Kessel Wikiunsinn

Abteilung Wikiargumente

ad hominem

Gegenüber mir

If someone disagrees with you: Why not call him a "Troll"?
Jemand hat eine andere Meinung als Du? Nenne es Vandalismus und, falls Admin, sperre den Alias.
Auch eine gute Idee: Wirf anderen Leuten vor, sie hätten jemanden bedroht und weigere Dich dann, Belege für diese (angebliche?) Bedrohung zu bringen. Hinweis: Vermutlich nur sinnvoll, wenn man angesehener Wikipedia Administrator ist)

Schmankerl über andere Nutzer hier

Faschistoide Karl Märxe gibt's hier auch.
Intrigante Parasiten.
Eine bisschen Spekulieren kann nie schaden.
Hier hat jemand jemanden bis aufs Blut gereizt. Was immer das auch heissen darf. Unter Blut konnte ich keine Informationen dazu finden.
Eure Dummheit kotzt ihn an, den wohlüberlegten und moderaten Experten, der Leute, die sich anerkanntermaßen besonders für das Projekt einsetzen, beschützt.
Xenophober Legastheniker

Sachargumente

Abteilung Xtremezeitraubing

Hier gibt es eine ernsthafte längere Diskussion darüber, ob Emden für seine Kneipenschlägereien berühmt geworden sei.
Hier gibt es einen Wettbewerb der Extremezeitverschwender. Ob der zu löschen sei, darüber wird hier stundenlang diskutiert. Und natürlich gibt es dazu bereits spin-off-Diskussionen an anderen Stellen. Wikipedianer bei der "Enzyklopädie-Erstellung".
Hier hält eine IP immerhin zwölf Diskutierer bei der Frage, ob "Lebendige Weihnachtsmärchenwelt" enzyklopädische Relevanz hätte, in Schach.
Hier geht's weiter mit den Great Userbox Wars.
Was ist eigentlich der „offizielle“ Name von Triest? Was heisst eigentlich „offiziell“?

Liste der irrwitzigsten Wikipedia-Lemmata^[5]

„Göttingen ist eine schöne Stadt, besonders, wenn man sie mit dem Rücken ansieht .“

Space Opera in Scientology Doctrine (engl., aber ich hege Hoffnungen)
Bekannte Imkerpersönlichkeiten (dem Löschwahn anheimgefallen)
en:List of tallest structures in former Yugoslavia
en:Cults and new religious movements in literature and popular culture
Rohrpostnetze in Böhmen
Verschwörungstheorien zum 11. September 2001#Kritik Mehrsprachig. Cool.
en:Category:Cricketers who committed suicide
Kategorie:Ostasiatischer Mathematiker vor 1500
Wert der Natur (vormals: Der materielle Wert der Korallenriffe, derzeit im Exil)
Wymysörisch (mit interessanter Interwiki-Sammlung)
Liste der Wuppertaler Originale
Liste bemerkenswerter Asteroiden
Recklessness (England und Wales) (hat nicht mal ein en-Interwiki!!)

Abteilung Wikimedia

Zu seinen Schwerpunkten zählt der Ausbau von Kontakten zu Lobbyisten und der klassischen Politik. Die „klassische Politik“ soll wohl der Parteienstaat sein. Hut ab vor soviel Idealismus in jungen Jahren.
Dieser Herr, der ehemalige erste Vorsitzende Wikimedia Deutschlands, ist hier, bei Spiegel Wissen, angestellt worden, und Spiegel Wissen „kooperiert“ mit Wikimedia und -pedia. Einen potentiellen Interessenkonflikt kann der Soziologe daraus nicht entnehmen, er ist eh wortkarg in der Angelegenheit. Macht Sinn, denn er kann laut Nina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) „selbstverständlich die Interessen von Wikimedia hervorragend vertreten- jede gegenteilige Behauptung ist eine unverschämte Verleumdung.“