Benutzer:Michaël

• Nachschlagewerke allgemein
• Liste von Abkürzungen (Netzjargon)
• Wikipedia:Hilfsmittel
• Wikipedia:Vandalensperrung
• Wikipedia:Humorarchiv
• Wikipedia:Portal
• Wikipedia:Textbausteine
• Wikipedia:Handle entschieden
• Wikipedia:Hilfe
• Hilfe:Internationalisierung
• Hilfe:Interwiki-Links
• Hilfe:Spezialseiten
• Hilfe:Textgestaltung
• Verweise Hier den gewünschten Artikel eingeben
• Wie_funktioniert_ein_Interwiki-Link-Bot?

• Sicherheit und Datenschutzprobleme im PDF-Format
• PDF files Security

Werkzeug

• Relevanzkriterien / Bausteine / Textvorlagen
• Wikipedia:Shortcuts
• Statistik
• Hauptautoren-Tool
• Deutsche Nationalbibliothek
• Kategorie:Person nach Ort
• Artikelsuche in anderssprachigen WPs
• Glossar / Listen und Tabellen / WP:WSIGA
• Wiktionary
• Wikipedia:Kategorien/Literatur
• Wikibu.ch - Indikatoren zur Verlässlichkeit von Artikeln
• Wikipedia:CatScan Duchsuchen nach Kategorien
• Beiträge eines Benutzers hirachisieren
• Benutzer:Duesentrieb Hier gibt es noch viel mehr
• Cat Scan
• zu einem Artikel den Hauptautoren herausfinden
• WikiBlame
• XTools
• Beitragszähler
• IP-Adresse
• Benutzerbeiträge
• Neuanmeldungen
• Neue Seiten

Bilder

• Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung

Ein neutraler Standpunkt beschreibt eine Thematik weder mit abwertendem noch mit sympathisierendem Unterton. Er steht ihr nicht befürwortend, aber auch nicht ablehnend gegenüber. Das heißt nicht, dass Wertungen sich in überhaupt keiner Form im Artikel wiederfinden sollten, sondern vielmehr, dass sie aus einer redaktionell neutralen Sicht dargestellt werden müssen. Ein Artikel und seine Unterartikel sollen alle unterschiedlichen Standpunkte, Meinungen und Streitigkeiten eines Themas klar beschreiben und charakterisieren, ohne einzelne davon zu befürworten, zu vertreten oder abzulehnen. Es soll so gut wie möglich aufgezeigt werden,

• wer welche Meinung vertritt,
• wieso er sie vertritt und
• wie verbreitet sie ist.

Dabei dürfen auch Sichtweisen wiedergegeben werden, die eine kritische Haltung zu anderen Sichtweisen einnehmen. Aber auch wenn ein Text solche Kritik erklärt, soll die Darstellung an sich neutral bleiben und diese Kritik lediglich beschreiben, nicht üben. Alle dargestellten Standpunkte müssen sich zudem einer zuverlässigen Quelle zuordnen lassen.

Erst diese neutrale Sichtweise ermöglicht es, mehrere unvereinbare Standpunkte zum gleichen Thema richtig zu handhaben. Sie setzt natürlich voraus, dass die Ansichten der Mehrheit angemessen dargestellt werden. Sie verlangt aber auch, dass die Meinungen von Minderheiten zu Wort kommen, sofern sich dafür eine zuverlässige Quelle finden lässt. Die Beschreibung soll einen neutralen Ton haben, und der Anteil der einzelnen Standpunkte am Gesamtumfang soll ihre jeweilige Relevanz widerspiegeln. Daher sollte Text nicht entfernt werden, nur weil es sich dabei um die Darstellung einer abweichenden Meinung handelt; jedoch sollte er gegebenenfalls gekürzt oder in einen neuen Unterartikel ausgelagert werden, wenn ihr sonst überproportional viel Gewicht gegeben würde.

Neutralität verlangt, dass die Standpunkte unvoreingenommen dargestellt werden. Dass alle Benutzer und alle Quellen zu bestimmten Standpunkten neigen (also eine eigene Meinung haben), schließt nicht aus, dass sich dennoch ein Artikel schreiben lässt, der alle diese – möglicherweise einander widersprechenden – Standpunkte im Artikel zusammenführt und korrekt beschreibt und der als Ganzes neutral ist. Dabei soll nicht so getan werden, als wären die Quellen unvoreingenommen, sondern es soll im Gegenteil verdeutlicht werden, dass es Meinungsverschiedenheiten gibt, beispielsweise durch die direkte Gegenüberstellung zu den anderen relevanten Sichtweisen.

---

Vorlagen Benutzer:Michaël/Vorlagen

JavaScript-Konfiguration Benutzer:Michaël/common.js