Benutzer Diskussion:Almtiger

Hallo Almtiger!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Ameisenigel (Diskussion) ^LI 08:21, 4. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Ameisenigel!

ich habe vor einigen Tagen ein Bild hochgeladen, das ich auf meiner Benutzerseite verwenden möchte (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:AlmtigerImage0.JPG#filehistory). Es ist immer noch als "nicht gesichtet" markiert und ich vermute, das ist der Grund, warum ich es noch nicht benutzen kann, richtig? (Soll heißen, wenn ich es probeweise einbinde, wird nur der Dateiname, nicht aber das Bild angezeigt).

Wie lange dauert das, oder besteht irgendein Handlungsbedarf meinerseits, den ich übersehen habe? Danke für Deine Antwort vorab.--Almtiger (Diskussion) 19:19, 16. Aug. 2021 (CEST)

1. Mail hat geklappt, habe ich erhalten
2. Dankeschön hättest du dort in der Versionsgeschichte gefunden →hier

Falls du mal Fragen hast, komm einfach auf meiner Diskussionsseite vorbei. Die ist zwar zumeist leer, weil ich sie oft abräume, aber du bist dort jederzeit willkommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:16, 19. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Almtiger,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Almtiger/Opferzonen

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:29, 13. Okt. 2022 (CEST)

Danke Dir! --Almtiger (Diskussion) 11:45, 14. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Almtiger,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Almtiger/Sharon Lavigne

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:37, 16. Jan. 2023 (CET)

Danke Dir @Holmium! LG Almtiger (Diskussion) 13:14, 18. Jan. 2023 (CET)

Hallo Almtiger,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Almtiger/Clarissa Pinkola Estés

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:28, 24. Jan. 2023 (CET)

Danke Dir @M.ottenbruch! LG, Almtiger (Diskussion) 10:47, 25. Jan. 2023 (CET)

Hallo Almtiger,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Almtiger/Alkali Akt 1863

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:19, 3. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Almtiger,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Almtiger/Lily E. Kay

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:08, 11. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Opihuck, wie du oben siehst, ist der Link inzwischen blau, d.h., kürzlich wurde ein Artikel angelegt. Auch wenn dieser durch R2Dine erweitert wurde, ist er weniger umfangreich als Benutzer:Almtiger/Stoffrecht. Je nachdem könntest du Teile deines Entwurfs, die „bereit“ sind, in den Artikel übertragen. --Leyo 14:40, 19. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Almtiger,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 18:54, 10. Nov. 2024 (CET)

Hallo Almtiger,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Almtiger/EU Chemikalienstrategie

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:31, 12. Nov. 2024 (CET)

Lieber @Holmium, vielen Dank für die prompte Bearbeitung.

Und bei der Gelegenheit die Frage: da muss noch irgendwo ein alter Importwunsch zur /Rote Taube aus en:Red Dove rumdümpeln. Allerdings sehe ich jetzt gerade, dass in der englischen Wiki dieser Artikel, bei dem es um das ging, über das ich schreiben wollte (nämlich die patentierte Rote Taube), offensichtlich auf ein neues Lemma verschoben wurde. Das hat aber absolut nichts mit dieser Taube und ihrem Patent zu tun (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Red_Dove&redirect=no). Das ist ja sehr misteriös. Ich nehme an, Du kannst nicht rausfinden, was es mit dieser seltsamen Verschiebung auf sich hat - und wo die ursprüngliche RED DOVE geblieben ist? In jedem Fall GLG, Almtiger (Diskussion) 22:14, 12. Nov. 2024 (CET)

Guten Morgen Almtiger, in en-wiki sehe ich nur die damalige Weiterleitung auf en:Bath salts (drug). Was ist denn die «patentierte Rote Taube»? Für mich klingt das rätselhaft, muss man das wissen?! Viele Grüße, --Holmium (d) 06:36, 13. Nov. 2024 (CET)

Lieber @Holmium, die "Rote Taube" ist DIE bahnbrechende Entscheidung des BGH aus dem Jahr 1969, mit der der Grundstein für das seinerzeit noch Undenkbare gelegt wurde, die Patentierung von Lebewesen. Damals versagte das Gericht auch noch den beantragten Patentschutz. Aber fleißig, wie wir Juristen sind, schrieb es in die Entscheidungsgründe, aus welchen Gründen Patentschutz auf Lebewesen nicht möglich sein sollte. Damit war diese Entscheidung sozusagen die Anleitung dafür, wie man es "richtig" machen muss. Mit dieser Anleitung kam es schon bald zu ersten Patenten auf das, was bis heute "biotechnologische Erfindungen" heißt, sei es Broccholi, Tomaten, Tiere oder Teile von Menschen.

Die Entscheidung war daher so bedeutend, dass sie nicht nur, für ein deutsches Gericht in damaliger Zeit völlig untypisch, ins Englische übersetzt wurde und dort als Red Dove bekannt wurde. Das deutsche https://de.wikipedia.org/wiki/Max-Planck-Institut_f%C3%BCr_Innovation_und_Wettbewerb, das übrigens identisch ist mit https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Planck_Institute_for_Innovation_and_Competition gründete sogar eigens ein englischsprachiges Journal zur Veröffentlichung dieser Übersetzung. Die https://en.wikipedia.org/wiki/International_Review_of_Intellectual_Property_and_Competition_Law.

Ich fand es bemerkenswert, dass diese deutsche Entscheidung zuerst in ihrer englischen Fassung Einzug in die Wikiperdia gehalten hatte. Und finde es schade, dass sie jetzt nicht mehr da ist. LG, Almtiger (Diskussion) 19:20, 15. Nov. 2024 (CET)

Ach was, schau mal, danke für die Erläuterung! Du suchtest die en:Rote Taube, oder?! Das hat meines Erachtens keine Schöpfungshöhe, benötigt keinen Import und kann von dir gerne direkt in de-WP kopiert und übersetzt werden. Das wäre eine schöne Erweiterung unserer Wikipedia! --Holmium (d) 19:38, 15. Nov. 2024 (CET)

Na, da ist sie ja wieder. Hab ich doch in der falschen Sprache gesucht! Also dann mache ich eine neuen Artikel "Rote Taube", obwohl es den in der englischen Wiki schon gibt. Oder vielleicht sollte er besser "Rote Taube (Patent)" heißen? Almtiger (Diskussion) 19:53, 15. Nov. 2024 (CET)

Vermeide ein Klammerlemma. Rote Taube passt bestens! Viel Spaß, viele Grüße! --Holmium (d) 20:17, 15. Nov. 2024 (CET)

Lieber Holmium, heute, am Rosenmontag, ist sie gestartet - die Rote Taube. LG, --Almtiger (Diskussion) 20:51, 3. Mär. 2025 (CET)

Guten Abend Almtiger und besten Dank für deine Arbeit und den Artikel, der sich spannend liest. Welch undeutliche Angelegenheit, ein Paradies für Juristen   viele Grüße --Holmium (d) 21:09, 3. Mär. 2025 (CET)

Hallo Almtiger,

du hast mit dieser Änderung auf Milieudefensie u. a. gegen Royal Dutch Shell den 13. Dezember 2024 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 Bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 03:04, 14. Nov. 2024 (CET)

Hallo Almtiger, ich habe mir erlaubt, den neu hinzugefügten Satz zur Bedeutung von Nachhaltigkeit wieder zu löschen. Klingt für mich nach einer Umschreibung der Carlowitzschen Definition und in dem genannten Buch wird keine Primärquelle genannt. Bist du anderer Ansicht? --Fährtenleser (Diskussion) 06:41, 14. Jul. 2025 (CEST)

Hallo Fährtenleser, bei enger Auslegung der WIKI-Regeln kann man das sicher so sehen. Da, wie der Artikel im Weiteren ja auch betont, die Umschreibung des Begriffs Nachhaltigkeit als schwierig gilt ("Gummiwort"), fand ich diese Fundstelle aus der jüngeren Literatur insoweit hilfreich, als sie noch mal eine vergleichsweise kurze Zusammenfassung gibt. Bei Begriffen, die derart schwierig zu umschreiben sind (das Wort "Definition" vermeide ich an dieser Stelle bewusst), können die WIKI-Regeln zur Vermeidung von Redundanz mE nicht so streng angewendet werden. Was meinst Du? Liebe Grüße --Almtiger (Diskussion) 09:54, 15. Jul. 2025 (CEST)

Es ist gerade bei solchen „Gummiworten“ eine „Gratwanderung der Redundanzen“;) So, wie du es geschrieben hast, stand es mE zu allein – als ob es eine weitere Umschreibung wäre. Ich habe es jetzt als eine Art Zusammenfassung der ältesten Bedeutungen wieder eingefügt. Schau mal, ob du damit einverstanden bist. Liebe Grüße --Fährtenleser (Diskussion) 19:44, 15. Jul. 2025 (CEST)

Hallo Almtiger,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Almtiger/Gedanken von der wahren Schätzung der lebendigen Kräfte

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:36, 13. Mär. 2026 (CET)

Hallo Chewbacca2205,

ich wende mich an Dich als ein Mitglied der Redaktion:Recht.

Du hast vielleicht schon mitbekommen, dass die Europäische Gesetzgebung gerade von einer Welle neuer Gesetzgebungsvorhaben überrollt zu werden droht, die alle unter der Bezeichnung OMNIBUS daherkommen. Ich versuche mit https://de.wikipedia.org/wiki/Omnibusverfahren#Situation_in_der_Europ%C3%A4ischen_Union einen Überblick darüber zu geben.

Es wäre wichtig, dass auch alle die Menschen, die des Deutschen nicht mächtig sind, diesen Überblick sehen könnten, sprich: diese Infos auch in der EN Übersetzung vorhanden wären.

Da ich in der englsichen Wiki nicht editieren kann, möchte ich Dich fragen, ob Du einen Juristen/Recht-affinen Menschen mit dieser Berechtigung kennst, der das evtl. übernehmen würde?

Danke für Info und Hilfe vorab. LG, Almtiger (Diskussion) 14:31, 17. Mär. 2026 (CET)