Benutzer Diskussion:Fthobe

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Weitere Informationen Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber, Wie man gute Artikel schreibt ...

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

Schließen

Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Francesco Stella

Hallo, deine Ergänzungen in der Architekten-Biografie Francesco Stella behandeln weniger seine Biografie als das Bauprojekt des Berliner Schlosses und wäre daher im Artikel Humboldt-Forum besser aufgehoben, der dieses Projekt ausführlich behandelt. Was hältst du davon, es dorthin zu verschieben und einzubauen? --Sitacuisses 15:36, 2. Dez. 2009 (CET)

Newsgrape

Schnelle Fakten Newsgrape ...

Newsgrape
Rechtsform	OG
Gründung	17. Mai 2010
Sitz	Wien, Österreich
Leitung	Felix Häusler und Leo Fasbender, CEO
Mitarbeiterzahl	ca. 15 (Stand 30. Juni 2011)
Branche	Publizistik
Website	www.newsgrape.com

Schließen

Newsgrape [ˈnjuːzɡɹeɪp] ist eine Artikel- und Blogging-Platform, die, ähnlich wie ein „YouTube für Texte“^[1], Nutzern die Möglichkeit bietet, ihre Artikel direkt in eine Community von Lesern und Schreibern zu publizieren. Die Open Beta startete am 9. Juni auf Deutsch und Englisch.^[2] Newsgrape ist eine offene Artikel-Community, deren Ziele die Verbreitung von Inhalten und die Verknüpfung von Autoren und Schreibern mit Lesern sind.

Geschichte

Newsgrape wurde von Felix Häusler und Leo Fasbender gegründet. Das Projekt wurde im November 2010 auf Kickstarter.com vorgestellt, wo über Crowd-Funding 16.055 USD zusammenkamen.^[3] Am 9. Februar 2011 startete eine erste eingeschränkte Pre-Beta-Testphase in Deutsch und Englisch. Die Open Beta startete am 9. Juni 2011.

Funktionsweise

Auf Newsgrape publizieren Benutzer Artikel und Beiträge. Ein Editor erlaubt das Erstellen von Artikeln, es gibt die Möglichkeit Bilder, Videos, Tags und Quellen hinzuzufügen. Die Beiträge werden nach Inhalten sortiert, nach Relevanz vernetzt und auf Charts präsentiert. Neue Publikationen können automatisch über Twitter und Facebook beworben werden.

Magazine

Newsgrape Magazine bieten einen einfachen Weg, das Publizieren in einer Gruppe zu organisieren. Eine Hierarchie von Chefredakteuren, Redakteuren und Kolumnisten erlaubt es, Qualitätsansprüchen gerecht zu werden. Magazine fungieren dabei als Kanäle, da Benutzer für jeden Artikel individuell entscheiden, über welche Magazine sie ihn publizieren, um verschieden Zielgruppen und Abonnenten zu erreichen. Magazine lassen sich außerdem in andere Webseiten einbetten.

Erweiterung für Blogs

Newsgrape bietet die Möglichkeit, Artikel nicht von Suchmaschinen indexieren zu lassen, um Cross Media Publishing zu erleichtern. So können auch Inhalte veröffentlicht werden, die schon auf dem eigenen Blog erschienen sind.^[4]

Google AdSense

Benutzer haben die Möglichkeit, ihren Google AdSense ihrem Newsgrape-Profil hinzuzufügen.^[5] Die Einnahmen der dargestellten Werbungen fließen zu 100 % an die Autoren.^[6]^[7]

Mehrsprachigkeit

Newsgrape trennt die Inhalte von der Benutzeroberfläche. Benutzer können neben der Sprache der Benutzeroberfläche zusätzliche Sprachen einstellen. So gibt es bereits drei Monate nach dem Start der Open Beta bereits Beiträge in sieben Sprachen (deutsch, englisch, indonesisch, russisch, bengalisch, spanisch und italienisch).

Technik

Newsgrape ist in Python geschrieben und baut auf dem Framework Django auf.

Einzelnachweise

Weblinks

Newsgrape als Referenzen

Hallo. Ich habe gesehen, dass Du viele Newsgrapes als Referenzen angibts. Newsgrapes, als Wieerverwerter von Nachrichten, ist nicht geeignet als Quelle. Ausserdem, wenn ich das System ganz verstehe, kann dort jedermann mitschreiben. Somit kannst Du dies nicht als Beleg brauchen. Siehe auch WP:Q. Bitte füge keine Newsgrapes als Quelle mehr ein. Danke für Deine Aufmerksamkeit. Gruss --KurtR 10:33, 7. Nov. 2011 (CET)

Einige deiner Bearbeitungen habe ich deshalb rückgängig gemacht; Anonymous (Kollektiv), Michele Bachmann, Don’t ask, don’t tell und Desomorphin. Sofern Newsgrape Presseartikel angibt, wären diese als Quelle anzugeben und zu verlinken. Ansonsten kommt das mehr einem Blog oder Wiki ohne Autorenangaben nahe und ist als Quelle nicht zu verwerten. Eine Übersicht über die verbleibenden Links siehst du hier. Grüße, --Blogotron /d 20:12, 7. Nov. 2011 (CET)

danke für den Hinweis. Nur aus Neugier, in der amerikanischen Wikipedia werden auch Blogs verlinkt, warum gelten Sie im deutschen AR nicht als valide? Blog ist nicht gleich und ich habe in der Regel geprüft ob die Infos sauber waren.

Es gibt gewisse Blogs, die zulässig sind. Als Beispiel wenn eine Zeitung einen Online-Blog führt. Oder ein Unternehmen. Aber so ein Blog/offene Seite wie Newsgrapes kann man die Qualität nicht einstufen, noch hat es eine redaktionelle Kontrolle dahinter. Wenn schon verlinken, dann die Originalquellen wie tagesschau.de, spiegel.de etc. Gruss --KurtR 00:45, 8. Nov. 2011 (CET)

Und bei kurierten Geschichten? Sprich ein Artikel fasst mehrere Quellen zusammen und gibt diese auch dort an?

Nein. Denn die Qualität und die Redaktionskontrolle ist nicht gewährleistet. Du kannst aber verschiedene Originalquellen gebrauchen und damit Wikipedia updaten. Aber keine Newsgrapes-Artikel als Referenz. --KurtR 00:51, 8. Nov. 2011 (CET)

Was ist mit renomierten Autoren, die bei Newsgrape schreiben (und auch beruflich vom Schreiben leben)? zB Robert Harsieber (Fachjournalist (Wissenschaft, Wirtschaft, Medizin), zeitweise Nebenerwerbsverleger (RHVerlag, spezialisiert auf Tagungsbände) ) oder Stefan Münz, die beide sehr viel auf Newsgrape publizieren? --fab 22:10, 8. Nov. 2011 (CET)

Wenn Stefan Münz etwas über IPv6 und die Netzneutralität schreibt, habe ich Grund, anzunehmen, dass er etwas von der Sache versteht, ja. (Abgesehen davon, warum schreibt er dann nicht für Heise?) Aber wie will man im Durchschnitt die Qualifikation der Autoren erkennen? Ich finde Texte, die überall im Internet überflüssig sind, wie den Jubel über ein gelungenes Mäuseexperiment unter dem Titel Heilung gegen Zuckerkrankheit gefunden (nur bei weiblichen Mäusen übrigens!) und ich finde viele Beiträge, die eben Blogbeiträge sind, auch wenn, wie Stefan Münz anmerkt, das Bloggen nicht so genannt wird:

„Es gibt aber noch mehr, was bei näherem Hinsehen anders ist als bei den bekannten Blogging-Plattformen. Das beginnt damit, dass nirgends von Blogs, Blogging oder Bloggern die Rede ist. Stattdessen bemüht Newscrape für sein User-Interface Begriffe aus der Printmedienwelt: Artikel statt Posts, und Magazine statt Gemeinschafts-Blogs. Bei Magazinen gibt es Benutzergruppen wie Chef-Redakteure, Redakteure und Kolumnisten. Das Erstellen eines Artikels sieht ein Feld für einen Teaser-Text vor. Und für jeden Artikel wird – ganz im Stil von SPON oder Focus online – eine Aufmachergrafik anempfohlen. Will man bei Newscrape also gar keine typischen Blogger? „Wir haben sehr viel direkten Austausch mit Bloggern – bei jedem von uns gehen mindestens 20 Mails pro Tag ein, in denen wir Fragen und Anregungen zu Newsgrape bekommen. Wir versuchen viele Ideen noch vor der Pre-Beta umzusetzen. Die Leute merken, dass hier nicht um die Wünsche der Szene herumgebaut wurde.“ Soweit dazu die Newsgrape-Gründer Häusler und Fasbender in einem Interview im Circus bookazine. Dennoch hat die gewählte Terminologie sicherlich auch gute Gründe: man möchte offensichtlich die Kultur der Publizistik fördern und eine Plattform für Journalismus im weitesten Sinne (auch Bürgerjournalismus) bieten. Wer auf Newsgrape schreibt, soll das im Bewusstsein tun, im Web zu publizieren, und nicht einfach nur alles was ihm gerade einfällt auf einem öffentlich zugänglichen Blog absondern.“

–

Bei diesem Text jedenfalls fragte ich mich, ob es ein Fake ist: GPS-Schuhe für Alzheimer Patienten. Nun, es ist keines, als Inspiration diente wohl ein Artikel im Focus oder woanders (interessante Erfindung übrigens; pass gut auf, falls dir jemand Schuhe zu Weihnachten schenken will). Alles in allem halte ich Newsgrape nicht geeignet als Quelle für Wikipedia; Ausnahmen mag es aber geben. Grüße, --Blogotron /d 23:44, 8. Nov. 2011 (CET)