Benutzer Diskussion:Icodense
From Wikipedia, the free encyclopedia
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Dein Hinweis
Rondale Moore
Die scheinbare Ausweglosigkeit beziehungsweise der anscheinend fehlende Plan B bringt mich zu der Frage, ob sich ein Wikipedia-Artikel oder ein Artikel-Abschnitt mit den kurzen Karrieren und deren Folgen beschäftigen könnte (Die Kurzzeit-Millionäre) Könntest du dir so etwas vorstellen, oder ist das zu unenzyklopädisch? Normalerweise geht es doch nur um Einkommens-Rankings (Die reichsten NFL-Spieler im Ranking) Gruß --Kabänes 07:54, 22. Feb. 2026 (CET)
- Eventuell könnte man dazu einen Abschnitt im NFL-Hauptartikel schreiben, das ist ja kein ganz neues Thema, dass die durchschnittliche NFL-Karriere ziemlich kurz ist (NFL = not for long). Solange man es gut belegen und sachlich formulieren kann, sollte dem nichts im Wege stehen. Mir fehlen zurzeit leider ein wenig die Kapazitäten für Wikipedia, da etwas zu bearbeiten, man kann das aber sicher irgendwo anbringen. --Icodense 11:46, 22. Feb. 2026 (CET)
- Not for long habe ich heute Vormittag in diesem Zusammenhang auch mal gelesen. Meine Frage war nur zu meiner Orientierung gedacht, einen Arbeitsauftrag wollte ich dir bestimmt nicht erteilen. Danke für deine Einschätzung. Gruß --Kabänes 12:59, 22. Feb. 2026 (CET)
Mach mit! Technische-Wünsche-Nutzungsumfrage
Hi, ich bin Johannes von Wikimedia Deutschlands Technische-Wünsche-Team, wir brauchen deine Hilfe! 2024 hat die Community das Thema „Einzelnachweise“ als Arbeitsschwerpunkt für die nächsten Jahre gewählt. Neben unserer laufenden Arbeit zu Subreferenzierung arbeiten wir dazu bereits an verschiedenen Verbesserungen. Für unsere nächsten Schritte möchten wir besser verstehen, was Autor*innen aktuell über die Arbeit mit Einzelnachweisen denken.
Nutzungsumfrage
Wir führen eine Umfrage durch, um zu messen, wie zufrieden Nutzende aktuell im Umgang mit Einzelnachweisen in der Wikipedia sind. Eine ähnliche Befragung werden wir künftig erneut durchführen, um zu bewerten, ob unsere Arbeit in die richtige Richtung geht und unsere Verbesserungen die gewünschten positive Effekte haben.
Das Ausfüllen sollte weniger als 10 Minuten dauern. Wir freuen uns, wenn du Interesse hast teilzunehmen und/oder andere Wikipedianer*innen auf die Umfrage hinweist: Link zur Umfrage.
Inhalt
Die Umfrage beinhaltet vier kurze Fragen rund um Einzelnachweise, ein paar Fragen zum Wikipedia-Erfahrungslevel sowie eine generelle Feedbackmöglichkeit. Die Umfrage ist anonym, persönliche Informationen fragen wir nicht ab. Es gilt unsere Datenschutzerklärung.
Mehr erfährst du auf unserer Projektseite. Rückmeldungen und Fragen sind auf der Diskussionsseite unseres Themenschwerpunktes willkommen! Danke für deine Mithilfe!
PS: Dies ist eine einmalige Nachricht an zufällig ausgewählte Autor*innen, gib uns gerne Bescheid, wenn du in Zukunft nicht kontaktiert werden möchtest. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 16:42, 16. Mär. 2026 (CET)