Benutzer Diskussion:Launus

findet man unter: Benutzer:Launus/Archiv

Hier bitte neue Beiträge einfügen:

Hallo Launus, bitte meine Änderung nicht rückgängig machen, sondern wieder aktivieren. Die Kordeln, der Hut und die Schnüre eines Abtswappens sind fast immer schwarz und folgen NICHT der Ordensfarbe. Beispiel: Franziskaner tragen einen braunen Habit, dennoch sind die Farben des Oberwappens Schwarz und nicht Braun. Braun wäre auch gar keine akzeptierten heraldische Tinktur. --DLinder (Diskussion) 13:22, 5. Feb. 2025 (CET)

Hallo Launus, bitte benenne deine Quelle für das Wappen eines Abtprimas. Die Angabe, dass es sich um je 10 schwarze Quasten handle (s. Abb.), lässt sich nicht seriös belegen. Erzbischof Bruno Bernhard Heim, im 20. Jh. der beste Kenner der Kirchenheraldik, ordnet in seinem zitierten Buch, S. 114, allen Äbten (inkl. dem Abtprimas) nur je 6 schwarze Quasten zu. Realiter kenne ich keinen einzigen Abtprimas, der sein Wappen so führte. --DLinder (Diskussion) 13:31, 5. Feb. 2025 (CET)

Abtprimas Notker Wolf hatte ein Wappen mit 10 schwarzen Quasten, einfach mal googeln. Da das Amt des Abtprimas ja relativ jung ist, ist es meiner Meinung nach klar, dass die Literatur des 20. Jahrhunderts dies anders sieht bzw. interpretiert. Aber alleine schon das Beispiel von Notker Wolf zeigt, dass ein derartiges Wappen vom Apostolischen Stuhl (wenn auch nur stillschweigend) akzeptiert wurde. Deshalb hat es seine Berechtigung. --Launus (Diskussion) 12:24, 6. Feb. 2025 (CET)

Hallo Launus,

du beziehst dich beim Googeln ausschließlich auf den Wappenaufriss von Michael McCarthy für Notker Wolf. Mir sind McCarthys Bücher bekannt, sie befinden sich in meiner Bibliothek. Leider ist McCarthy oft über das Ziel hinausgeschossen und hat Wappen falsch wiedergegeben, z. B. hat er in McCarthy, Michael Fancis, Heraldica Collegii Cardinalium ..., vol. II, 1800-2000, Thylacine Press, Darlinghurst, NSW 2000, S.471, ein Phantasiewappen von Joseph Kardinal Ratzinger abgebildet, das dieser nach eigener Auskunft (Schreiben von Erzbischof Gänswein vom 12.09.2017 an mich) nie geführt hat.

Ähnliches trifft für das angeblich von Notker Wolf geführte Wappen mit den je 10 Fiocchi zu. Nach dessen persönlicher Auskunft führte er lediglich zwei Wappen: Als Erzabt: Schild mit freistehendem Motto oberhalb des Schildes ohne jegliche Beizeichen (nicht einmal den Krummstab) und als Abtprimas ein von P. John Henry O'Shea entworfenes, fast identisches Wappen (Schild, Motto jetzt aber unter dem Schild in einem Schriftband). Auch hier verwendete er weder einen Krummstab, den Galero, die Schnüre oder die Fiocchi. Das angebliche Wappen Wolfs mit den je 10 schwarzen Fiocchi ist daher eine nicht totzukriegende Google-Chimäre, die zwar wiederholt wird, aber damit keinen Wahrheitsgehalt erhält. Im Übrigen hat McCarthy aus eigenem Antrieb die Tinkturen heraldisch rechten unteren Feld umgekehrt, um eine bessere Übereinstimmung mit den heraldischen Tinkturregeln zu erreichen (von Notker Wolf tatsächlich in der Form silberner Schräglinkswellenbalken in Grün geführt) - allerdings nicht von Notker Wolf autorisiert.

Die hier dargestellten Informationen habe ich 2016 und 2019 in zwei Aufsätzten publiziert, siehe Der Wappen-Löwe, 20. Band mit Lieferung zur Wappenrolle, München 1916, Abt- und Klosterwappen am Beispiel der Erzabtei St. Ottilien, S. 43-66, ISSN 0931-5667, sowie Der Wappen-Löwe, 21. Band mit Lieferung zur Wappenrolle, Münchzen 2019, Erzbischof-Kardinal-Papst, Drei Wappen - drei Rätsel, S. 65-69, ISSN 0931-5667. Dort auch alle angesprochenen Abbildungen mit Quellenangaben.

Summa summarum bezieht sich die hier im Wikipedia-Artikel "Abtprimas" getroffene Aussage, dass Abtprimaten ein Wappen mit je 10 schwarzen Fiocchi führen, ausschließlich auf das Phantasiewappen von McCarthy für Notker Wolf - der es eben nicht so geführt hat. Auch zu Zeiten von Bruno Bernhard Heim gab es bereits Ordensobere, z. B. Abtprimaten und Generaläbte, sodass es sich bei den angeblich 10 Fiocchi nicht um eine modernisierte Regel handeln kann. Auch Simon Petrus O.praem. schreibt in seinem 2016 (!) erschienenen Heraldischem Handbuch der katholischen Kirche, Regenstauf 2016, ISBN 978-3-86646-128-4, S. 160, Anm. 175, zu Notker Wolfs Abtprimaswappen: "Die hier wiedergegebene Zeichnung stammt von Michael Francis McCarthy, der sich (wie oft, so auch hier) nicht an die Vorlagen hielt und sie nach eigenem Ermessen 'verbesserte'."

Sofern du tatsächlich geführte Wappen von Abtprimaten mit je 10 Fiocchi belegen kannst, wäre ich für einen Nachweis dankbar. Ansonsten wird hier nur eine falsche Aussage weiterverbreitet ohne seriös belegbares Quellenzitat.

Nachtrag: Übrigens führte der vorletzte Abtprimas der Benediktiner, P. Gregory Polan, ein Wappen mit je 6 schwarzen Fiocchi - einfach mal googeln bei EXARANDORUM.

--DLinder (Diskussion) 12:01, 9. Feb. 2025 (CET)

Hallo,
am 20. November besuchen wir gemeinsam das Haus für Geschichte und erfahren in einer Führung durch das Schaudepot und die Ausstellung 100x Steiermark mehr über die steirische Geschichte und das Haus. Danach geht es zum gemeinsamen Stammtisch in der Herzl Weinstube.

Es gibt eine getrennte Anmeldung, wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung zum Museumsbesuch und/oder Stammtisch

Du erhältst diese Einladung, weil du auf deiner Benutzerseite angibst, dass du aus Graz kommst.

Liebe Grüße,
--Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 12:40, 3. Nov. 2025 (CET)

Die Wikipedia wird am 15. Jänner 25 Jahre alt und das wollen wir gebührend feiern! Dafür laden wir alle Wikipedia-Aktiven aus Österreich und Südtirol und somit dich herzlich ein, zu einem dieser vier parallelen Treffen zu kommen, Beginn jeweils 18:30:

• Graz: Herzl Weinstube (Prokopigasse 12, 8010 Graz)
• Linz: Kulturzentrum Hof-Kneipe (Ludlgasse 16, 4020 Linz)
• Wien: Käuzchen (Gardegasse 8, 1070 Wien)
• Innsbruck: Führung durch die Geologische Schausammlung der Uni Innsbruck um 17:30, Treffen im Restaurant Krahvogel (Anichstraße 12, 6020 Innsbruck) um 19:30.

Wir würden uns freuen dich bei einer dieser Feiern zu treffen! Wie immer sind Freunde und Familienmitglieder herzlich willkommen. Damit wir genug Platz und Torte für alle haben (weitere Konsumation wie üblich als Selbstzahler), bitten wir um alsbaldige Anmeldung auf den jeweiligen oben verlinkten Seiten.

Wir freuen uns auf dich!
Das Team von Wikimedia Österreich (Nachricht durch Tsui/Manfred)
--Wikimedia Österreich (Diskussion) 22:38, 16. Dez. 2025 (CET)

Hallo Launus!

Die von dir angelegte Seite KÖHV Rupertina Salzburg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 10:31, 25. Jan. 2026 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)