Benutzer Diskussion:Machahn

Hallo Machahn,
seit dem letzten Stammtisch sind schon wieder sechs Monate ins Land gegangen. Deshalb wird es Zeit für ein Frühjahrs-Treffen. Am Samstag, 2. März 2024, ist es wieder so weit! Zum 53. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns in Lüdenscheid. Dort waren wir vor fast genau 16 Jahren und haben einiges noch nicht gesehen. Das Programm beginnt mit dem Besuch einer architektonisch sehr bedeutenden denkmalgeschützten Pfarrkirche aus dem Jahr 1885. Bevor wir danach grundlegende Phänomene durch eigenes Handeln in einem naturwissenschaftlichen Museum entdecken und testen können, gibt es eine Kaffeepause. Am frühen Abend können wir uns dann in einem griechischen Restaurant stärken, über Hinz und Kunz plaudern und natürlich auch ernsthafte Themen besprechen. Du bist auch dann herzlich willkommen, wenn Du erst zwischendurch oder am Abend zu uns stoßen solltest.

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung findest Du auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Asio (Diskussion) und --Bubo 容 16:28, 18. Feb. 2024 (CET)

Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Darf ich fragen was dem Artikel fehlt? Bezüglich Leonhard Cadetg.

Liebe Grüsse --Olidikser (Diskussion) 14:06, 29. Feb. 2024 (CET)

Relevanz Stadtrat und Rektor reicht nicht und etwas Rauschen im lokalen Blätterwald auch nicht --Machahn (Diskussion) 14:21, 29. Feb. 2024 (CET)

Lieber Machahn, Du hast einen Qualitätssischerungs-Baustein über diesen Artikel gesetzt. Ich habe den Beitrag erweitert und ergänzt. Die meisten Leser können den Artikel aber nicht lesen, Weil irgendwie irgendwas nicht gesichtet ist. Kannst Du Dir das bitte anschauen? --Tamy Gancz (Diskussion) 16:29, 31. Mär. 2024 (CEST)

Wurde in der Zwischenzeit erledigt. Schönen Tag--Tamy Gancz (Diskussion) 15:11, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Machahn, nur zur Erklärung, nicht alles ist gleich mit D, so gibt es bei uns den Professor eben nicht nur an der Hochschule sondern im Schulsystem schon in den Gymnasien oder anderen höheren Schulen, siehe Professor#Professor an Schulen (als Verwendungsbezeichnung) und daneben auch nicht als Brauch sondern als Auszeichnung, auch wenn er als Berufstitel bezeichnet wird. --lg aus Ö K@rl du findest mich auch im RAT 11:36, 9. Apr. 2024 (CEST)

Ich würde gerne wissen warum sie diesen Artikel gelöscht haben. Sie haben zwar recht, ein Diakon ist kein Bischof. Aber er ist für das Gemeindeleben hier in Völklingen sehr wichtig und deshalb sehe ich es sehrwohl für notwendig, dass ein Wikipedia Eintrag über ihn exestiert.

MfG, Hans Dieter Möller --Hans Dieter Möller (Diskussion) 21:37, 17. Apr. 2024 (CEST)

Nicht jede Person die lokal vielleicht wichtig ist, ist auch enzyklpädisch relevant. Für Personen im Bereich Religion gelten gewisse Wikipedia:Relevanzkriterien#Persönlichkeiten_im_Themengebiet_Religionen Relevanzkriterien. Relevanz qua Amt setzt eben Bischofsrang oder vergleichbares in anderen Konfessionen/Religionen voraus. --Machahn (Diskussion) 08:11, 18. Apr. 2024 (CEST)

Einspruch gegen Schnelllösuchung. Wahrscheinlich ist die Löschbegründung zutreffend, es gibt aber zumindest eine wissenschaftlich belegte Quelle dazu. Wir sollten dem Auto Gelegenheit geben, dass auszubauen und nach sieben Tagen entscheiden. Ich habe den Einspruch fehlerhaft in die (ansonsten leere) Artikelseite geknallt. Sorry, das erste Mal, dass ich Einspruch erhebe, hab erst später die Anleitung richtig gelesen. --Nauber (Diskussion) 11:52, 17. Jun. 2024 (CEST)

gehört in die Löschdiskussion--Machahn (Diskussion) 11:57, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Machahn, mag sein, dass der Artikel noch nicht relevant ist, ist bisher auch nur ein Gerüst für eine Seite, auf die von der Seite der Maria-Ward-Realschule Schrobenhausen verlinkt wird. Der Artikel ist im Aufbau und es sollen mehrere Mitarbeiter daran mitarbeiten.

Bitte stellen den Artikel wieder zur Verfügung, und ich mach' mich schlau, wie ich den im Entwurfsmodus halten kann, ohne ihn zu veröffentlichen, bevor er nicht fertiggestellt ist.

Danke und ein schönes Wochenende. jputz --Jputz (Diskussion) 09:40, 28. Jun. 2024 (CEST)

Viel Sinn kann ich darin nicht sehen. Eine Relevanz im enzyklopädischen Sinn ist für ein Schulkonzept einer Schule (oder was wohl richtiger ist auch eines Bistums) sehr unwahrscheinlich und dieses müsste mit externen Quellen und nicht nur einer Schulhomepage belegt werden. Um euch unnötige Mühe und Enttäuschung zu ersparen, würde ich empfehlen eine Anfrage auf Relevanz bei Wikipedia:Relevanzcheck zu stellen. Bei positiver Antwort würd ich oder ein anderer Admin den Artikel in eurem Benutzerbereich wieder herstellen --Machahn (Diskussion) 10:17, 28. Jun. 2024 (CEST)

@Machahn Hallo, Ich schreibe gerade an folgendem Artikel und wollte dich fragen ob du noch irgend welche Vorschläge hast, welche Informationen man für den interessierten Leser noch in den Artikel aufnehmen könnte... Mir geht es in erster Linie darum ob es noch weitere Angaben gibt die informativ sein könnten. Ich hätte noch jede Menge Material zu Truppenaufstellung, Angriffsformationen, Zahlenangaben zu Artillerie (Größe, Gewicht, Kaliber usw.) Ausrüstung, Uniformen und Ausbildung der Soldaten. Ich bin mir nur nicht sicher was ich davon noch rein packen soll, oder ob es nicht eher in einen anderen Artikel gehört. Gruß --Mr.Lovecraft (Diskussion) 15:36, 1. Aug. 2024 (CEST)

Danke dafür. Könntest Du vielleicht Burg Freier Stein vielleicht mit Infobox versehen und etwas aufhübschen (Wikipedia:Formatvorlage Burg), wie ich es für Burg Wildenstein (Wiemeringhausen) getan habe (Koord. und etc bei Ebidat). MfG --commander-pirx (disk beiträge) 15:09, 5. Aug. 2024 (CEST)

Danke fürs Nachtragen. Muss nur noch in die NRW-Burgenliste, dann als erledigtErledigt zu betrachten. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 17:59, 5. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Machahn, zunächst Danke für Deine Einschätzung "leider kein Artikel" in der Löschdiskussion zum Artikel. Das war für mich nachvollziebar, deshalb habe ich weiter ausgebaut. Ich würde mich sehr über eine neue Einschätzung (gerne auch auf der LD) freuen. Herzlichen Dank für Deine Mühen, Gruß J. Lunau (Diskussion) 13:43, 10. Aug. 2024 (CEST)

@Machahn

Schönen guten tag,

Im Auftrag von Bense & Eicke Entschuldigen wir uns für den angeblichen Werbeinhalt. Dies war nicht unsere absicht.

Könnten sie uns bitte sagen, was genau eine angebliche werbung war, damit wir es Löschen oder neu schreiben können?

Vielen lieben dank --Bense & Eicke (Diskussion) 10:52, 27. Sep. 2024 (CEST)

erst mal solltet ihr prüfen, ob ihr überhaupt die einschlägigen Relevanzkriterien erfüllt. Habt ihr mindestens 20 Betriebsstätten, 1000 Mitarbeiter oder 100 Millionen Umsatz? Wenn mindestens ein Kriterium erfüllt ist, müsst ihr euch um eine neutrale auf externen Quellen (nicht nur auf der eigenen Homepage) beruhende Darstellung bemühen und die Relevanz darstellen. --Machahn (Diskussion) 11:24, 27. Sep. 2024 (CEST)

Da wir nur ein kleines Unternehmen sind erfüllen wir keins der oben genannten kriterien.

Ist das erstellen eines Artikels Trotzdem möglich?

-

Bense & Eicke --Bense & Eicke (Diskussion) 11:53, 27. Sep. 2024 (CEST)

@Bense & Eicke: ein Artikel wäre nur dann möglich, wenn eine Relevanz besteht. Jedoch unterscheidet sich "Artikel" sehr stark von dem Werbeflyer, den ihr hier eingestellt hattet und der gleich wiedergelöscht wird. --PCP (Disk) 12:14, 27. Sep. 2024 (CEST)

steht zwar im Artikel, aber offensichtlich hast du vergessen ihn einzutragen! Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:30, 18. Okt. 2024 (CEST)

hm komisch, ich seh ihn sowohl auf der Artikel wie auch LÖschdiskussionsseite --Machahn (Diskussion) 18:40, 18. Okt. 2024 (CEST)

Merkwürdig - kann u.U. ein technischer Fehler bei der Anzeige gewesen sein. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 19:01, 18. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Machahn,

die 12. Ausgabe der AdminCon, also der Konferenz rund um die Adminarbeit in den Wikimedia-Projekten, findet vom 21. - 23. Februar 2025 in Aschaffenburg statt und du hast noch bis zum 20. Dezember 2024 Zeit, dich über dieses Formular anzumelden sowie ggf. direkt Förderung beim zuständigen Wikimedia-Chapter deines Wohnsitzes zu beantragen (die Veranstaltung findet ausschließlich vor Ort statt und ist auf 60 Teilnehmende begrenzt).

Solltest du dazu noch einen oder gleich mehrere Beiträge zum Programm beisteuern wollen, so kannst du diese ebenfalls bis zum 20.12. über dieses Formular einreichen.

Weitere Informationen zu Location, Rahmenprogramm sowie laufende Updates gibt es auf der Projektseite.

Wir freuen uns, wenn du dabei bist! Für das AdminCon-Orgateam --Magda (WMDE) (Diskussion) 17:11, 2. Dez. 2024 (CET)

Hallo Machahn,
am Samstag, 22. März 2025, ist es wieder so weit! Zum 55. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns in Arnsberg und Menden. Dort waren wir vor 18 bzw. 16 Jahren und haben manches noch nicht gesehen. Das Programm beginnt mit einer Führung durch das denkmalgeschützte Kloster Oelinghausen. Bevor wir danach das Industriemuseum auf Gut Rödinghausen erkunden, gibt es eine Kaffeepause. Der Abschluss des Treffens findet der Nähe des Museums in einem gutbürgerlichen Hotel-Restaurant statt. Hier können wir dann über Hinz und Kunz plaudern und natürlich auch ernsthafte Themen besprechen. Du bist auch dann herzlich willkommen, wenn Du erst zwischendurch oder am Abend zu uns stoßen solltest.

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung findest Du auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Asio (Diskussion) und --Machahn (Diskussion) 17:42, 6. Mär. 2025 (CET)

Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Hallo Machahn,

Habe gerade gesehen, dass du den Artikel „''Mount Eden (Auckland)''“ am 14. Feb. 2025 mit der Begründung „Falsche Sprache“ gelöscht hast. Mount Eden (Auckland) ist ein Stadtteil von Auckland und auf ihn verweisen elf Links und einige Erwähnungen in anderen Artikeln. Kannst du mir kurz eine Info geben, warum der Artikel gelöscht wurde? Falsche Sprache würde für mich ja bedeuten, dass der Artikel in einer anderen Sprache als Deutsch verfasst wurde, was ich nicht annehme. -- Gruß Ulanwp (Diskussion) 10:53, 25. Mär. 2025 (CET)

doch und Unsinn war es auch ;-) Der Text: "The highest point of New Zealand (Not as high as me)" --Machahn (Diskussion) 11:32, 25. Mär. 2025 (CET)

Unsinn in der Tat. Ich schau dann mal in den nächsten Tagen einen neuen Artikel dazu zu schreiben. Danke für die Info. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 11:37, 26. Mär. 2025 (CET)

Hallo Machahn,

du hast mit dieser Änderung auf Parlamentarischer Geschäftsführer den 25. Mai 2025 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 Bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:04, 8. Mai 2025 (CEST)

Hallo,
am Samstag, 7. Juni 2025, ist es wieder so weit! Das nächste Treffen des Stammtischs Sauerland steht vor der Tür. Wir treffen uns seit langer Zeit mal wieder im Südsauerland, genauer im schönen Attendorn.

Um 13:15 Uhr treffen wir uns am Südsauerlandmuseum und beschäftigen uns mit der Stunde Null im Sauerland; die aktuelle Sonderausstellung behandelt die letzten Kriegs- und ersten Nachkriegsjahre in der Region.

Ein weiteres Highlight ist eine Führung am Bigge-Damm am Abend. Hier gibt es bestimmt auch Interessantes zu erfahren.

Du bist auch dann herzlich willkommen, wenn Du erst zwischendurch oder am Abend zu uns stoßen solltest.

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung findest Du auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich!

i.A. --Stefan Στέφανος« ⸘…‽ 17:56, 21. Mai 2025 (CEST)

PS: Ich weiß, es ist langes Wochenende, aber was spricht gegen ein paar Tage Erholung im Sauerland über Pfingsten? Vorlage:Smiley/Wartung/;-) 
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Du hast einen QS Button drangesetzt. Ich habe darunter geantwortet. Wenn jemand einen LA stellt, wäre ich nicht wirklich böse. Ich hatte mir da mehr erhofft. Beste Grüße!--Mario todte (Diskussion) 09:20, 17. Jun. 2025 (CEST)

Grüß dich lieber Machahn, im Nachgang des Neuwalzwerkes mochte ich gern noch etwas WP:Blaumachen. Insbesondere der Satz „Vorfeld des großen Metallarbeiterstreiks in Menden 1912“ war mir aufgefallen. Das namensgebende Element der IGM könnte gut einen Abschnitt zu den "großen" historischen Ereignissen als Ankerpunkt für Artikel und eine BKL-Seite vertragen. Potential ist nach dieser Auswertung umfänglich vorhanden. Witzig die auch Anekdote zur Migration von Arbeitern, die bis in die jüngere Zeit Parallelen bei historischen Bruderschaften findet ;-) LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 01:41, 21. Jun. 2025 (CEST)

Link zu Metallarbeiterstreik kann ich mir grundsätzlich sehr gut vorstellen, komischerweise scheinen wir keine Artikel Metallarbeiterstreik 1901 in XY oder so zu haben. --Machahn (Diskussion) 11:46, 21. Jun. 2025 (CEST)

Hallo Machahn!

Die von dir stark überarbeitete Seite Neuwalzwerk wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 21:40, 21. Jun. 2025 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Das Team für Produktsicherheit und -integrität möchte von dir über deine Erfahrungen mit temporären Konten hören. Deine Teilnahme an dieser Umfrage ist äußerst wertvoll, um uns zu helfen, zu verstehen, wie gut temporäre Konten funktionieren und was wir für die Zukunft verbessern können. Das Ausfüllen sollte höchstens 5 Minuten dauern.

Die Datenschutzrichtlinie für diese Umfrage kann über diesen Link eingesehen werden. Mit dem Ausfüllen der Umfrage erklärst du dich mit den Bestimmungen dieser Datenschutzrichtlinie einverstanden.

Wenn du von uns eine Reaktion erhalten möchtest, lass uns bitte deinen Wiki-Benutzernamen wissen.

An der Umfrage teilnehmen.

Danke!

Quiddity (WMF) 00:30, 27. Aug. 2025 (CEST)

Hallo Machahn, du warst mir bei Catrine Wilhelm jetzt um Sekunden zu schnell mit dem Löschen, ich habe nur mehr den leeren Artikel exportieren können. Kannst du mir ihn doch noch einmal zur Verfügung stellen, danke K@rl du findest mich auch im Ö..wiki 18:28, 12. Sep. 2025 (CEST)

ist wieder da. Ich lösch ihn nicht ;-) --Machahn (Diskussion) 19:18, 12. Sep. 2025 (CEST)

Hallo, Machahn! Du hast diesen Edit gesichtet. Die Änderung war zuvor zweimal zurückgesetzt worden, da aus dem Personenartikel keine Verbindung zum Ort ersichtlich ist. Im Personenartikel gibt es dazu noch immer nichts; weshalb hast du also gesichtet? --Horst Gräbner (Diskussion) 09:21, 9. Okt. 2025 (CEST)

hier wird gesagt er stamme aus Sundern. Angabe geboren in Arnsberg muss kein Widerspruch sein, da es in Sundern keine Geburtsklinik gibt --Machahn (Diskussion) 09:27, 9. Okt. 2025 (CEST)

Gut, damit gibt es einen Beleg. Aber dann ist der Eintrag im Personenartikel falsch. Für mich und wahrscheinlich für die meisten Menschen, die nicht aus dieser Gegend stammen und von daher die regionalen Verhältnisse nicht kennen, ist das ein Wiederspruch: Im Artikel wird als Geburtsstadt „Arnsberg“ angegeben, im Beleg ist die Heimatstadt dagegen „Sundern“. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:40, 9. Okt. 2025 (CEST)

Und es sorgt für Verwirrung. :-) Siehe die Versionsgeschichte von Johannes Bruns. Auf „Entsperrwünsche“ habe ich um Freigabe gebeten. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:02, 9. Okt. 2025 (CEST)

PS: Die Verwirrung ist doch nicht im Personenartikel, da war ich zu schnell, da ging es um den „Dr.“; aber die Fortsetzung gab’s in Sundern (Sauerland). Sollte jetzt geklärt sein. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:19, 9. Okt. 2025 (CEST)

Das ist aber kein Beleg, dass er dort geboren wurde, den Edit musst du wieder rückgängig machen. Hier steht eindeutig, er ist in Arnsberg geboren. Es widerspricht sich nicht mit Sundern als "Herkunft", aber für seine Geburt dort gibt es kein Beleg. Bitte umformulieren. --AsepTisch (Diskussion) 11:15, 9. Okt. 2025 (CEST)

wie ich oben schon schrieb, geboren dürfte er in Arnsberg sein, wahrscheinlich in Sundern aufgewachsen--Machahn (Diskussion) 11:19, 9. Okt. 2025 (CEST)

Sehe ich ähnlich nur taugt "wahrscheinlich" für Wikipedia leider nicht.. So wie es jetzt ist, kann es aber definitiv nicht stehen bleiben. Meinetwegen geboren in Arnsberg, anderen Quellen zur Folge gebürtig aus Sundern, und belegt es hiermit: https://www.blickpunkt-arnsberg-sundern-meschede.de/wandern-im-urwald-mit-zwei-buergermeistern/ --AsepTisch (Diskussion) 11:21, 9. Okt. 2025 (CEST)

Ich habe meine Edits zurückgesetzt. :-) --Horst Gräbner (Diskussion) 11:29, 9. Okt. 2025 (CEST)

Und ich habe nach Klärung gerade deine Zurücksetzung in Sundern zurückgesetzt. Danke! --AsepTisch (Diskussion) 13:14, 10. Okt. 2025 (CEST)

Hallo, gestatte eine Frage, weil du den Artikel Bernhard Danckelmann (Forstwissenschaftler), wenn ich das richtig sehe, angelegt hast: hast du ein spezielles Interesse an Forstwissenschaften? Hintergrund ist, dass ich gerade die digitale Ausgabe der bisher nur rudimentär gesammelten s:Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen bis 1943 zusammengetragen habe. Dabei habe ich festgestellt, dass in den jetzt schon frei zugänglichen Bänden jedes Jahr ein anderes Porträt von Forstwissenschaftlern im Frontispiz ist, begleitet von einem Beitrag zu dem entsprechenden Mann am Anfang des Jahresbandes. Bei 2 beispielhaften Suchen habe ich festgestellt, dass die beiden Herren noch keine sehr deutlichen Porträts hatten. Folglich könnte es lohnen, die in der Zeitschrift gefeatureten Forstwissenschaftler systematisch durchzugehen und die Bildnisse in Commons zu übertragen. --Haendelfan (Diskussion) 20:56, 10. Okt. 2025 (CEST)

Programm:

• 13:15 Uhr – Treffen am Heimatmuseum Alte Kornbrennerei in Sundern
• 13:30 Uhr – Führung Heimatmuseum Alte Kornbrennerei
• 15:30 Uhr – Strackenhof in Endorf mit Kaffeepause und Besichtigung
• 17:30 Uhr – Heimat- und Jagdmuseum Alte Schmitte in Endorf
• 19:00 Uhr – Stammtisch im S-Zeit Sundern (Gasthaus mit Übernachtungsmöglichkeiten)

Personen ohne Auto können vom Bahnhof Arnsberg von Falkmart abgeholt werden.

Planer: Falkmart. Eintritte und Führungen werden von WMDE gefördert, danke! Mehr Informationen und Anmeldung unter Wikipedia:Sauerland.

Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

-- Falkmart (Diskussion) 19:04, 22. Okt. 2025 (CEST)

Hallo Machahn, ich bin über deinen Artikel Schrabben Hof gestolpert. Kannst du mir sagen in welchem Umfang du zur Erstellung KI bzw. LLM genutzt hast?
Gruß Mikrometermann ℻ 16:54, 23. Nov. 2025 (CET)

zur Recherche nach etwaigen weiteren Quellen nicht für den Text --Machahn (Diskussion) 17:00, 23. Nov. 2025 (CET)

Ok, danke. Gruß Mikrometermann ℻ 17:01, 23. Nov. 2025 (CET)

Hallo Machahn,

die 13. Ausgabe der AdminCon steht schon in den Startlöchern und du hast nun noch bis zum 19. Dezember 2025 Zeit, dich über dieses Formular anzumelden sowie ggf. direkt Förderung beim zuständigen Wikimedia-Chapter deines Wohnsitzes zu beantragen (die Veranstaltung findet ausschließlich vor Ort statt und ist auf 60 Teilnehmende begrenzt).

Die Veranstaltung findet diesmal vom 30. Januar bis 01. Februar 2026 im Überseemuseum in Bremen statt, das Programm kannst du dir hier bereits anschauen. Es wird viel Zeit für Diskussionen zu den Themen im Programm aber auch darüber hinaus geben, für ein interessantes Rahmenprogramm ist ebenfalls gesorgt.

Weitere Informationen zu Location, (Rahmen-)Programm sowie laufende Updates gibt es auf der Projektseite.

Wir freuen uns, wenn du dabei bist!

Das AdminCon-Orgateam (nicht signierter Beitrag von Magdalena Horn-Costolloe (WMDE) (Diskussion | Beiträge) 13:18, 8. Dez. 2025 (CET))

Lieber Machan,

Frohe Weihnachten wünsche ich Dir und den Deinen.
Beste Grüße --Itti 13:06, 24. Dez. 2025 (CET)

Warum haben Sie meinen Beitrag gelöscht? --NLOPAS (Diskussion) 15:55, 23. Jan. 2026 (CET)

weil er vollkommen irrelevant war. --Machahn (Diskussion) 16:00, 23. Jan. 2026 (CET)

Hallo Machahn, soeben habe ich eine Verschiebung vorgenommen bei dem jetzigen Christian Gottfried Geißler; das muss aber wieder Christian Gottfried Heinrich Geißler heißen. Hintergrund ist eine noch zu fertigende Begriffsklärung für den ebenfalls als Kupferstecher tätigen Christian Gottlieb Geissler (ebenfalls "Geißler" geschrieben). Gruß und Dank für Deine Arbeit sendet --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 14:57, 4. Feb. 2026 (CET)

Ich habe deine Sichtung wieder entfernt. Nach in der letzten Woche drei Artikel über polnische Bahntunnel eingestellt wurden (einer davon ein Fake und per SLA gelöscht, ein weiterer nur so per SLA gelöscht), hat sich der Nutzer hinter mehreren TKs jetzt wieder auf Gebirge gestürzt. Im konkreten Fall ist bspw. ein Weblinks bereits tot. Andere Artikel haben rote Kategorieren, tote Weblinks, Fakebilder (Bilder eingebunden, die weder in der de-Wiki noch auf Commons existieren) und dergleiche mehr. Und bei der Schlagzahl und der entsprechenden Kenntnis zahlreicher Vorlagen wird entweder per KI oder per simples Copy-Paste + Erfinden ein Artikel "geschrieben". -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 22:20, 5. Feb. 2026 (CET)

Hiermit gratuliere ich
Machahn
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:26, 17. Feb. 2026 (CET)

Hallo Machahn! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 17. Februar 2006 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 86.500 Edits gemacht und sagenhafte 2634(!!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonderen Dank von mir für Deine Arbeit im Bereich Geschichte. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2007. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:26, 17. Feb. 2026 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Grüß dich lieber Machahn, ich hoffe du bist wohlauf und vermutlich hast du längst bei Wikipedia:Sauerland/Belecke 2026 reingeschaut. Im Kleinkraftwerk der Mühle bin ich über das Unternehmen Drees aus Werl gestolpert. Dort wurde maßgebliche Innovation für Kleinkraftwerke hergestellt - leider existiert weder das Unternehmen noch ein Artikel dazu hier in WP.

"Um die Mitte der 1950er Jahre entwickelte Drees .. ein komplettes Kleinkraftwerk, bei dem Generator, Regler und ein Schalttafel direkt auf einer Spiralturbine aufmontiert und mit einem Gehäuse nach Art einer Litfaßsäule umhüllt waren. Auch die Eisenträger zum Aufsetzen der Anlage auf ein Betonfundament waren Teil der Einheit. So bedurfte es nur der Errichtung eines einfachen Bauwerks, einer Rohrleitung für die Wasserzufuhr und eines Ablaufgrabens unterhalb der Turbine. Die Anlage benötigte keine ständige Überwachung oder gar Bedienung; ein gelegentlicher Blick, vor allem auf die elektrische Installation, reichte im Regelfall aus."

Fundstellen:

• https://westfalenlob.bankstil.de/vom-windmuehlenfluegel-zum-turbinenpropeller-geschichte-der-firma-drees-co-gmbh-von-roman-und-wilhelm-mensing
• Wilhelm Mensing, Roman Mensing: Vom Windmühlenflügel zum Turbinenpropeller. Geschichte der Firma Drees & Co GmbH Maschinenfabrik und Eisengießerei in Werl 1894-1987, Münster 2013, ISBN 978-3-87023-291-7, 304 S.
• https://www.ardey-verlag.de/wp-content/uploads/2021/10/9783870232917_Inhaltsverzeichnis.pdf

Es wurde davon gemunkelt, das der nächste WP-Sauerlandstammtisch eventuell in Brilon stattfinden könnte. Mit Blick in die Runde kann dem Auge nicht verborgen bleiben, was auch auf einigen (wenigen) Bilder sichtbar wird: unsere Zeit läuft ab ... wir werden alt. Würde mich freuen dich wieder zu sehen. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:07, 13. Mär. 2026 (CET)