Benutzer Diskussion:Paddy
From Wikipedia, the free encyclopedia
Grundsätzliche Intresse am Thema Studentenverbindungen?
Lieber Paddy, aufgrund Deines Interesses an dem Themenkomplex Studentenverbindungen, trage Dich doch bitte auf unserem Portal:Studentenverbindungen in diese Liste ein. https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 15:40, 6. Aug. 2017 (CEST).
Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)
Hallo Paddy! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)
Wikiläum
Paddy
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:43, 27. Nov. 2018 (CET)
Hallo Paddy! Am 27. November 2003, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 21.800 Edits gemacht und 95 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:43, 27. Nov. 2018 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Vielen lieben Dank Wolfgang! Nein, ich bin nicht weg aber ich halte mich derzeit im Hintergrund auf. Ich bin weiterhin Gründungsmitglied Nummer 14 des deutschen Vereins und zahle brav meine Mitgliedsbeiträge. Weiterhin trage ich zu open content und open source bei und das wird auch so bleiben. Wenn es etwas wichtiges gibt, dann halte ich mich oft im IRC auf, wo man mich fast immer erreichen kann. Derzeit ist bei mir wichtig die Gemeinschaft zu pflegen und das habe ich aus diversen Gründen etwas schleifen lassen. Es steht abe auf meiner TODO-Liste. Danke für diese Unterstützung und ich bemühe mich weiter sinnvoll beizutragen. Seit einigen Jahren beobachte ich Kämpferfenster und das mit etwas Humor. Besonders interessiert mich die Aussage, dass Vasistas von "Was ist das" kommt. Ich bin sehr gespannt wie das weitergeht. Liebe Grüße --paddy • ふ 13:38, 18. Mai 2019 (CEST)
G-K
Hallo Paddy; danke für's Reinsehen. Der scheint ja nicht so recht weiter zu schreiben. Da wird wohl ein kompletter Neuschrieb eher Sinn machen? Der portugiesische Artikel gibt bisher am meisten her. Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:21, 18. Dez. 2019 (CET)
- Keine Ahnung, aber ich schaue mir das bei Zeiten genauer an (derzeit eilt es ja nicht). Aus meiner Sicht hat das Lemma Substanz aber das wird sich ja noch in der Löschhölle zeigen. --paddy • ふ 00:34, 18. Dez. 2019 (CET)
- Super, danke :-) Die Dinger waren ja mal fast kultig - bevor Trace Elliot kam. Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:39, 18. Dez. 2019 (CET)
100:1000
Hallo, Paddy, du hast 2004 den Artikel "Oberwaltersdorf angelegt und bereits am folgenden Tag 100 und 1000 (Jahrhundert- und -tausend) vermischt, als du dein "5. Jahrtausend v. Chr." dem "47. Jahrhundert, also aus dem Mittelpaläolithikum" opfertest. Möchtest du nun nicht selbst dieses "Mittelpaläolithikum" des 47. Jahrhunderts entfernen? Beeindruckend lang war diese Neo-Steinzeit mittlerweile ja unbestandet herinnen, nun aber ist's wohl an der der Zeit, dass sie entschwindet. LG --Marschner (Diskussion) 21:18, 11. Aug. 2020 (CEST).
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
KI
Mir kam der Artikel Michelle Gollan etwas komisch vor in der ursprünglichen Fassung, weil er Vorlagen verwendete, die es nur in der englischsprachigen Wikipedia gibt. Dann habe ich mir die Bearbeitungen davor auch angeguckt; hast du zufälligerweise KI verwendet, um einige Beiträge erstellen zu lassen? --Bildungskind (Diskussion) 01:40, 14. Aug. 2025 (CEST)
- Ich habe so alte Helferlein bei mir rumliegen. Also ein paar Shellscripte, um mir das Leben zu vereinfachen. Vielleicht sollte ich da ein update machen?! --paddy • ふ 01:47, 14. Aug. 2025 (CEST)
- Meine Frage ist dadurch nicht wirklich beantwortet. Was für mich nur wichtig ist, ob du tatsächlich alle Belege und angegebenen Informationen überprüft hast. Allerdings fand ich gerade heraus, dass ich nicht der einzige mit dem Verdacht bin (en:Draft:Weiss Distribution Technique) und ein stichpunktartiges Überprüfen der Einzelnachweise und Literaturangaben stärken eher meinen Verdacht. Ich glaube, dass ich einen Löschantrag stellen muss. --Bildungskind (Diskussion) 02:42, 14. Aug. 2025 (CEST)
- Noch einmal, ich nutze ein Shellscript zur Unterstützung bei der Erstellung meiner Artikel. Den englischen Artikel habe ich mit: "Collins Consise Dictionary", dict.cc, leo.org,… und nachlesen durch KI übersetzt. Klar brauchte ich als nicht nativ englisch sprachiger Hilfe und Korrekturen. Wenn du meinst es gibt fachliche Fehler oder Quellen stimmen nicht, dann ist es dein gutes Recht einen Löschantrag zu stellen. --paddy • ふ
- Okay, danke für die Auskunft. Ich habe mitlerweile festgestellt, dass die Links in den Einzelnachweisen in Michelle Gollan in drei von vier Fällen nicht funktionieren; wäre das etwas, was du noch beheben kannst? --Bildungskind (Diskussion) 03:12, 14. Aug. 2025 (CEST)
- Noch einmal, ich nutze ein Shellscript zur Unterstützung bei der Erstellung meiner Artikel. Den englischen Artikel habe ich mit: "Collins Consise Dictionary", dict.cc, leo.org,… und nachlesen durch KI übersetzt. Klar brauchte ich als nicht nativ englisch sprachiger Hilfe und Korrekturen. Wenn du meinst es gibt fachliche Fehler oder Quellen stimmen nicht, dann ist es dein gutes Recht einen Löschantrag zu stellen. --paddy • ふ
- Meine Frage ist dadurch nicht wirklich beantwortet. Was für mich nur wichtig ist, ob du tatsächlich alle Belege und angegebenen Informationen überprüft hast. Allerdings fand ich gerade heraus, dass ich nicht der einzige mit dem Verdacht bin (en:Draft:Weiss Distribution Technique) und ein stichpunktartiges Überprüfen der Einzelnachweise und Literaturangaben stärken eher meinen Verdacht. Ich glaube, dass ich einen Löschantrag stellen muss. --Bildungskind (Diskussion) 02:42, 14. Aug. 2025 (CEST)
- Verdammt, mit dem schreiben hat es wohl doch etwas länger gedauert als erwartet :-/ Ich schaue zu, dass ich die Links behebe soweit das geht. --paddy • ふ 03:17, 14. Aug. 2025 (CEST)
- Da ist nix zu beheben, dein Shell hat sich zu Gollan eine Quelle schlicht ausgedacht. Sowas in WP einzubringen, fällt unter Bandalismus. ~2025-36254-2 (Diskussion) 18:08, 14. Aug. 2025 (CEST)
- Was ist Bandalismus? Die Quellen gab es und das hat nichts mit meinem Shell zu tun. --paddy • ふ
- Vandalismus. Simpler Typo. Und die Quelle gab es gestern, als du den Artikel erstellt hast, so wenig wie zuvor. Zeig sie mir. ~2025-36254-2 (Diskussion) 00:01, 15. Aug. 2025 (CEST)
- @Paddy Vielleicht solltest du dich in der VM zu Worte melden und auf die Fragen von Gardini eingehen.
- Bei einigen Fällen Einzelnachweisen kann es sein, dass sie vielleicht einmal existierten, aber bei vielen habe ich erhebliche Zweifel. Mindestens zwei von drei Literangaben unter Weiss Distribution Technique halte ich immer noch für halluziniert. --Bildungskind (Diskussion) 02:49, 15. Aug. 2025 (CEST)
- Was ist Bandalismus? Die Quellen gab es und das hat nichts mit meinem Shell zu tun. --paddy • ふ
- Da ist nix zu beheben, dein Shell hat sich zu Gollan eine Quelle schlicht ausgedacht. Sowas in WP einzubringen, fällt unter Bandalismus. ~2025-36254-2 (Diskussion) 18:08, 14. Aug. 2025 (CEST)
- Hallo Paddy, bitte schau bei nächster Gelegenheit auf WP:VM#Benutzer:Paddy vorbei und beantworte dort die offenen Fragen. Viele Grüße, --Gardini ✽ 08:41, 15. Aug. 2025 (CEST)