Benutzer Diskussion:ThomasPusch

Merhaba & herzlich willkommen bei der Wikipedia.

Freut mich, daß du auf die Wikipedia gestoßen bist & hier mitarbeiten willst. Wenn du eine Frage hast & keine Antwort darauf in den FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder frag einfach auf meiner Diskussionsseite oder bei einem anderen Wikipedianer, alle werden dir sicher gern helfen. Wenn du im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Vielleicht findest du ja zu deinem Interessengebiet ein WikiProjekt, an dem du mitarbeiten möchtest. Hier stehen ein paar Einsteigerinfos & danach hilft das Handbuch weiter. Also 3-2-1 los =). Schöne Grüße--Danyalova ? 08:33, 13. Jun 2006 (CEST)

Danke für die Verbesserungen am Hauptartikel Pippi Langstrumpf. Die Jahreszahlen bei den Filmartikeln habe ich aber zurückgesezt. Info auf IMDB ist falsch. Siehe Diskussionsseite von Pippi Langstrumpf (Film). --hhp4 µ 22:36, 10. Okt. 2006 (CEST)

Uiii danke für den Hinweis auf den Titel in der Infobox. Ist mir gar nicht aufgeallen. Also in meiner Pippi Langstrumpf Sammlung habe ich auch die Filme und die Serie auf VHS in der schwedischen Orginalfassung. (Auch wenn ich kein Schwedisch kann ;-) ) Also Pa Rymen med Pippi Langstrumpf ist der letzte Film; deutscher Titel Pippi außer Rand und Band. Davor kam Pippi Langstrumpf pa de sju haven; deutscher Titel Pippi in Taka Tuka Land. Und die 13 teilige Serie, die in Deutsch auch zu den beiden Filmen Pippi Langstrumpf und Pippi geht von Board zusammengeschnitten wurde, ist in Schweden eigentlich gar nicht als Filmfassung erschienen. --hhp4 µ 23:05, 10. Okt. 2006 (CEST)https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu:Pentti_Hirvonen&oldid=22373297

https://eo.wiktionary.org/wiki/Yrj%C3%B6 (nicht signierter Beitrag von 109.240.35.23 (Diskussion) 16:43, 8. Mai 2025 (CEST))

Moin Thomas, hab mich mal unter deinen Beiträgen umgesehen und freue mich über deine Kenntnisse. Ich hatte die zweite Karte bei den Prußen wieder rausgenommen, weil sie ideologisch ist. Kannst du mal sagen, warum du das kommentarlos wieder rückgängig gemacht hast? Sowas macht man eigentlich nur bei Vandalismus. Und davon bin ich weit entfernt. Kaukas 14:08, 2. Jun. 2008 (CEST)

→ Weiter siehe Benutzer Diskussion:Kaukas#Prußen (Karte)

Hallo Thomas, ich habe die von Dir eingefügten Interwikis wieder entfernt, da sie sich alle auf Pennsylvania Dutch (Sprache) und nicht auf die Bevölkerungsgruppe der Pennsylvania Dutch bezogen. Nicht alle Wikipedias machen diesen Unterschied. Falls Du entsprechende Interwikis auch in anderen Sprachversionen eingebaut hast, überprüf das bitte doch mal. Viele Grüße --Zinnmann d 18:34, 18. Aug. 2008 (CEST)

Nein, in andere Sprachversionen habe ich die Interwikis nicht eingebaut, aber in mehreren anderen Versionen über die Sprache ist der Verweis auf die deutsche Seite Pennsylvania Dutch statt Pennsylvania Dutch (Sprache) nicht korrekt... sonst wäre ich nicht irregeleitet worden. Ich versuche das schnell zu bereinigen, soweit ich die Sprachen spreche. Danke für den Hinweis! ThomasPusch 18:41, 18. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Thomas, Du hast schon mal Bild:Roemischeprovinzentrajan.png repariert. Kannst Du daran noch mehr reparieren? Ich habe an Raetia gearbeitet und dabei Fehler der Karte in den Westalpen und wegen Lugdunum festgestellt. Mehr auf Benutzer:Uwe Lück/Geografie (andere Karten). Mit Benutzer:Sidonius stehe ich deshalb auch in Kontakt. Auf der Diskussionsseite bei Commons wird Weiteres moniert. Es wäre so schön, eine Karte mit unterlegtem Gebirgsprofil zu haben, aber diese hier legt dadurch auch ihre Schwächen bloß. Gruß, Lückenlos^wecken! 01:37, 3. Nov. 2008 (CET)

Hallo Thomas,

Du hast drei Vorlagen angelegt, um Audiodateien zu verlinken.

Zunächst sollten meiner Meinung nach nicht drei Vorlagen verwendet werden, wenn dies auch mit einer einzigen Vorlage übersichtlich gelöst werden kann (vgl. bspw. Vorlage:Gesprochene Version).

Zudem halte ich die Vorlagen kontraproduktiv, da ihre Verwendung den Quellcode eines Artikels nicht übersichtlicher gestaltet, sondern simple Wikisyntax versteckt bzw. umgeht. Das ist in der deutschsprachigen Wikipedia nicht gern gesehen.

{{multi-listen item|filename=Mozart - vesperae de dominica. 1. dixit dominus.ogg|title=K321, 1st movement|description=Vesperae de dominica - dixit dominus|format=[[Ogg]]}}

[[:Datei:Mozart - vesperae de dominica. 1. dixit dominus.ogg|K321, 1st movement]]
[[Datei:Mozart - vesperae de dominica. 2. confitebor.ogg|180px|noicon]]

Daher habe ich einen SLA auf die drei Vorlagen gestellt, die glücklicherweise bislang noch nicht verwendet wurden. Gruß --W_I^KImaniac 21:11, 11. Mai 2009 (CEST)

Hallo zurück,

ich habe die Vorlagen ja nicht angelegt, sondern nur vorgeschlagen, sie aus anderen Sprachen, in denen sie in Funktion sind, zu übernehmen. Warum sie in der deutschen Wikipedia noch nicht in Funktion ist, ist ja auf der Diskussionsseite erklärt:

"Ich denke, dass in der deutschen Wikipedia die Funktion class="medialist listenlist" noch fehlt, die in der englischen, französischen usw. bis chinesischen Wikipedia implementiert ist, und dass deshalb diese Vorlage noch nicht funktionsfähig ist. Die Vorlagen "Multi-Listen start / item / end" (so die englischen Namen, gern auch Benennung auf Deutsch) wären aber sinnvoll. Hier als erster kleiner Schritt erst mal die Vorlage "start". Kann jemand die Funktion class="medialist listenlist" aus z.B. der englischen Wikipedia in die deutsche übernehmen?

Als Beispiel der Anwendung z.B. die englische Seite Vesperae de Dominica (Mozart).

ThomasPusch 21:10, 26. Mär. 2009 (CET)"

Ich meine weiter, dass die Idee sinnvoll ist, und die Verwendung auf nach heutigem Stand z.B. 438 Musikartikeln der englischen Wikipedia oder, nehmen wir eine andere, immerhin mehr als hundert Artikeln in der kleineren ungarischen Wikipedia zeigt, dass die Idee anwendbar ist. Wenn man die drei Vorlagen elegant in eine packen kann - umso besser. Nichts dagegen. Der Vorteil einer Vorlagenstruktur parallel zu anderen Sprachen ist einfach, dass man Material aus anderssprachigen Wikipedia-Musikartikeln dann einfacher ins Deutsche übertragen kann. Aber auf jeden Fall sollte eine alternative deutsche Vorlagenstruktur für das Listenanzeigen mehrerer Audiodateien mit den jetzigen Vorlagen in anderen Sprachen verlinkt sein, damit man im Bedarfsfall, zwischen den Sprachen wechselnd, überhaupt auf sie stößt. Ein einfacher Schnelllöschantrag wird, meine ich, der in anderen Sprachen erfolgreich genutzten Idee nicht gerecht.

Im Endeffekt soll's mir egal sein, ob die Idee aus der deutschen Wikipedia gelöscht wird, denn ich arbeite eher in anderssprachigen Wikipedien, da mir scheint, dass es für die deutsche vergleichsweise viel mehr Freiwillige gibt als für andere Sprachen, die ich spreche. Aber ganz allgemein denke ich, dass es klug ist, prinzipiell gute Ideen aus anderen Wikipedien ruhig auch in die deutsche Ausgabe zu übernehmen.

ThomasPusch 22:04, 11. Mai 2009 (CEST)

Du hast gerade einen Interwiki auf eo:Frankfurt-Höchst gesetzt, dieser Artikel existiert aber (noch) nicht. Wenn Du ihn schreiben willst, sei bitte so gut und setze die Interwikis erst nach Erstellung des Parallelartikels. Das führt sonst zu Irritationen, wenn Benutzer einen solche Link klicken, der ins Leere führt. Ich habe den IW daher erstmal wieder entfernt. Grüße --Eva K. ^ist böse 11:51, 22. Okt. 2009 (CEST)

Sorry, der Artikel ist in 5 bis 10 Minuten fertig. Ich hätte eine erste Miniversion gleich vor einer Viertelstunde speichern können, aber habe dann doch länger recherchiert als vorher gedacht, wurde auch zwischendurch vom Computer weggerufen und habe gemeint, dass das kleine Zeitintervall von gerade mal einer halben Stunde wohl keiner bemerkt ... womit ich mich verschätzt habe. Gleich bringe ich alles in Ordnung und setze dann den Link auch neu.

ThomasPusch 12:07, 22. Okt. 2009 (CEST)

PS: Was mich hier so lange aufhält, sind die ersten beiden Links, bei denen die eckigen Klammer in der Link-Adresse die Wikipedia-Syntax stören. Das muss man doch irgendwie umgehen können...

ThomasPusch 12:20, 22. Okt. 2009 (CEST)

Noch einmal sorry für die Irritation: mit mehreren Unterbrechungen hat es fast eine Stunde gedauert von der Idee bis zur fertigen Seite, jetzt auch mit funktioniernden Frankfurt.de-Links (ein kleiner Trick hat geklappt) ... so viel Zeit für ein bescheidenes Ergebnis von nur einer halben Seite Artikel, die wichtigsten Infos zusammenfassend, ohne große Infobox und vollständige Infos, die über das Minimum hinausgehen. Aber ich wollte grundsätzlich nur einen Irrtum im Esperanto-Artikel über den Dreißigjährigen Krieg korrigieren, der die Schlacht von Höchst erwähnt und aus Mangel eines Esperanto-Artikels über Frankfurt-Höchst auf den Artikel von Höchst im Odenwald verwiesen hat, was natürlich mit der Schlacht von Höchst nichts zu tun hat. Jetzt kann der Link auf das richtige Ziel verweisen und fertig.

ThomasPusch 12:36, 22. Okt. 2009 (CEST)

Na bestens. Die Links der Frankfurter Internetpräsenz sind etwas tückisch, aber in den Griff zu bekommen, einfach die zweite Ziffer am Ende des Links anstelle der ersten hinter dem „id=“ setzen und den Rest weghauen. Grüße --Eva K. ^ist böse 13:19, 22. Okt. 2009 (CEST)

Genau!

ThomasPusch 15:05, 22. Okt. 2009 (CEST)

Nur für mich, hier kurz ein Commonshelper-Link:

Saluton, mi vidas ke vi jam rimarkis la novan paĝon pri ANDJ, la "tegmenta organizaĵo de GEJ", plejparte laŭ informoj kiujn vi iam intervjue donis al mi, kun aldone iom da reta serĉado. Ĉu vi ankoraŭ memoras kiuj estis la aliaj 3 organizaĵoj, kiuj origine membris en ANDJ? ... Mi rete nenie trovas informon pri tio. -- Aidas 22:50, 30. Mär. 2011 (CEST)

Ne, mi ne memoras, almenaŭ ne tiom precize ke mi kuraĝus enmeti ion en vikipedian tekston. Unu el la tri organizaĵoj estis asocio por junaj subtenantoj de profesiaj futbalistaj teamoj, origine iniciato pri junaj subtenantoj de la klubo Union Berlin el la ĉefurbo de GDR, kaj la asocio volis helpi kontraŭagi al forta agresemo kaj aparte tiutempe en eksa GDR ankaŭ rasismo kaj naziismo inter tiuj futbalklubemuloj. Forta kontraŭanto de la asocio estis la Germana Sporta Junularo (dsj) kaj lige al ĝi ankaŭ la Germana Futbala Asocio (DFB): Tiuj asocioj asertis, ke la Germana Sporta Junularo delonge reprezentas ĉiujn junulojn kiuj aktive en teamoj ludas futbalon, kaj ke la fenomeno de junuloj nesportantaj sed nur spektante subtenantaj profesian futbalan teamon estas "randa fenomeno" de tiu agado, do pri ĝi ankaŭ respondecu la Sporta Junularo kaj neniel necesu nova asocio. Krome, se la nesportantaj kaj foje agresemaj junaj futbalklubemuloj mem prenus pilkon kaj en sporta klubo ekludus futbalon, aŭtomate malaperus la agresemo kaj altiĝu la socia interagokapablo. Tiu teorio eble eĉ veras, sed unuavice ŝajnis al mi, ke granda kaj delonge establiĝinta socia asocio jen volis defendi sian monopolan pozicion kaj privilegian aliron al ŝtata subteno, batalante kontraŭ ĉia ebla konkurenco. -- ThomasPusch 14:54, 31. Mär. 2011 (CEST)

Sorry für den kurzen Ausflug in die internationale Sprache, aber es scheint mir angebracht, in der Sprache zu antworten in der ich gefragt werde... TP

Ačiū už straipsnius apie Lietuvą... --Dilportz 10:25, 1. Nov. 2011 (CET)

Nėra už ką [Auf Platt würd man sagen: Dou nech für*]. TP (* und auf Südhessisch Desdeweže net...)

ir už lietuviškus vardus esperanto Vikipedijoje! Nuostabu! --Tabbelio (Diskussion) 14:08, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ačiū! TP  

In welt-artikel. gruss. --Itu 07:32, 13. Nov. 2011 (CET)

Kara amiko! La tradukado de LibraryThing-o al Esperanto bone progresis. Dankegon al "Annix"! Vidu http://epo.librarything.com/zeitgeist/language/epo paĝon pri la ĝis nun plej ofte aldonitaj verkoj kaj aŭtoroj. Tamen necesas pligrandigi la bazon de la esperantlingvaj kunlaborantoj, de la esperantlingvaj libroemuloj. Bv. sekvi (provizorajn) klarigojn haveblajn ĉe http://epo.librarything.com/topic/134789 . Antaŭdankon! ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 22:55, 27. Mär. 2012 (CEST)

Hallo ThomasPusch,
du hast auf den Seiten des Stammtisches Darmstadt dich eingetragen, um auf dem Laufenden über neue Stammtische in Darmstadt zu bleiben. Leider haben ich in diesem Punkt keine Neuigkeiten. Jedoch trifft sich am 17. Mai der Stammtisch Unterfranken in Aschaffenburg zum ersten Mal. Vielleicht ist es ja auch für dich interessant und du möchtest vorbeikommen? Wir würden uns freuen!
--Der Buckesfelder
Wenn du weitere Einladungen aus Unterfranken bekommen möchtest, trage dich bitte in diese Liste ein.

Zum Thema eckige Klammern in Links für mich selbst ein Erinnerungslink: Siehe Hilfe:Links#Sonderzeichen_in_URL_und_Linktitel. ThomasPusch (Diskussion) 12:44, 30. Apr. 2015 (CEST)

MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 12:45, 24. Feb. 2016 (CET)

Na das ist aber kurzfristig! Ich kann heute nicht, aber würde mich über eine Einladung zu einem 6. Stammtisch freuen. ThomasPusch (Diskussion) 13:10, 24. Feb. 2016 (CET)

auf der esperanto seite: Fort Staigue. bedankt. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 13:03, 1. Jun. 2017 (CEST)

Hallo ThomasPusch, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 15:09, 20. Jan. 2018 (CET)

Alles klar. Ich bin sehr wenig in der deutschen Wikipedia unterwegs und wollte meinen Zufallsfund lieber erklärend dokumentieren statt einfach löschen, aber ich verstehe die Bitte, und kann bei ähnlichen Fällen in Zukunft ein wenig Arbeit abnehmen. ThomasPusch (Diskussion) 15:31, 20. Jan. 2018 (CET)

Vielen Dank für dein Verständnis und weiterhin frohes Schaffen!   Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 16:04, 20. Jan. 2018 (CET)

Saluton, Sveiki! (Das zweite war lettisch, evtl. ist es ja die litauische männliche Form?)

Könntest du etwas helfen mit vier Bildern, die sind leider nicht in Commons, somit in dewiki nicht nutzbar:

• Kreis Grobin (Grobin County)
  • https://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:Grobi%C5%86as_apri%C5%86%C4%B7is_1820.jpg
  • https://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:Grobi%C5%86as_apri%C5%86%C4%B7is_1859.jpg
• Latweeschu Awises
  • https://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:Latviesu_avizes_1824.jpg - Dateiname hier in neulettisch, ich denke es sollte der historische wie auf dem Bild selbst sein
• Karl Friedrich Watson
  • https://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:K%C4%81rlis_Fr%C4%ABdrihs_Vatsons.jpg - internationaler Name ist wohl eher der deutsche, also wohl dieser besser als Dateiname.

Acxiu! 77.14.32.129 20:01, 26. Mär. 2018 (CEST)

PS: Kreis Grobin könnte vielleicht auch auf Esperanto übertragen werden. Was mich aber noch mehr interessiert ist Wolost Polangen - in lvwiki keine Angabe zu 1827 und 1835. Polangen gehörte da laut einigen Quellen zu Litauen. 77.14.32.129 20:06, 26. Mär. 2018 (CEST)

Ich habe momentan extrem wenig Zeit, und habe gerade nur die erste Datei, Grobiņas apriņķis 1820.jpg, von wiki.lv auf Commons übertragen können. Mit [CommonsHelper] könntest das aber auch du selbst machen... Versuch's doch einfach mal. Sveiki heißt Hallo nur als männliche Pluralform, sonst heißt's Sveikas (lv. Sveiks). Da ich nur ein Benutzer bin, ist die Einzahl passender... ThomasPusch (Diskussion) 21:32, 30. Mär. 2018 (CEST)

Danke!!! Ohne Anmeldung geht Commonshelper leider nicht. :-(. Da hab ich mich mit Lettisch evtl. ganz schön vertan. Es beruhte auf en:wikt:sveiki#Interjection, dort steht keine Einschränkung. Aber vielleicht hat lettisch auch vier Formen, so wie litauisch. Hier ein Versuch für lettisch, und basierend auf der Tabelle unter lt:wikt:sveikas#Būdvardis einer für litauisch. Ich hoffe die Formen sind alle als Anrede-Interjektion nutzbar.

92.226.89.114 01:45, 31. Mär. 2018 (CEST)

Litauisch stimmt die Tabelle, lettisch sieht sie für mich auch gut aus, aber dafür übernehme ich keine Verantwortung. Allerdings: Warum nicht bei Wikipedia anmelden? ThomasPusch (Diskussion) 19:01, 31. Mär. 2018 (CEST)

erledigtErledigt Abgesehen davon habe ich gerade noch Zeit gefunden, die drei restlichen Dateien zu transferieren, wie du siehst. ThomasPusch (Diskussion) 21:59, 31. Mär. 2018 (CEST)

Labas, Lieber Thomas, Du bist ein Segen für Wikipedia. Vielen Dank. Ich habe eine Person wegen lettisch gefragt, aber noch keine Antwort erhalten. Anmelden bedeutet, dass ein Profil von mir erstellt werden kann. Labai aciu + Viele Grüsse (Iki?) 77.179.149.16 10:08, 4. Apr. 2018 (CEST)

Lettisch wurde mir als korrekt bestätigt. 85.180.251.177 00:00, 5. Apr. 2018 (CEST)

Iki heißt "Tschüss", oder im Rheinland "Tschöö" und in Bayern/Österreich "Sservus", ist ganz nah dran. Viele Grüße wäre auf Litauisch einfach "Linkėjimai" (wörtlich "gute Wünsche") oder "Sveikinimai". --ThomasPusch (Diskussion) 18:34, 6. Apr. 2018 (CEST)

Hiermit gratuliere ich Benutzer
ThomasPusch
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:58, 21. Mai 2021 (CEST)

Du hast ein Foto aufgenommen. Könntest du auch eins vom abrissbedrohten Haus A aufnehmen. Näheres siehe Benutzer Diskussion:Haselünner. --AxelHH (Diskussion) 23:05, 21. Jan. 2021 (CET)

Leider nicht. Ich arbeite schon seit mehr als 5 Jahren nicht mehr im Emsland, sondern lebe jetzt 500 km entfernt. --ThomasPusch (Diskussion) 23:30, 21. Jan. 2021 (CET)

Hallo Thomas! Am 21. Mai 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du auf Deutsch über 6100 Edits gemacht und 44 Artikel erstellt und sehr viel mehr in anderen Sprachen, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:58, 21. Mai 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Mi kopias mian lastajn du notojn de mia esperantlingva diskutpaĝo ĉi-tien:

Kial laŭ vi mi, Jaakko Leinonen, ne rajtas redakti? 193.210.202.70 20:58, 29 maj. 2024 (UTC)

Vi ne rajtos redakti dum almenaŭ tri jaroj, ĉar vi multfoje forbariĝis pro misaj kaj ofendaj redaktoj almenaŭ inter aprilo 2022 kaj oktobro 2023, 18 monatojn, kaj ekde tiam daŭre ignoras la forbaron, provante enŝteliri per ĉiam novaj anonimaj kontoj kaj daŭrigi viajn plej ŝatatajn temojn. Eĉ se oni subkomprenas ke ĉio kion vi ŝtelire skribis ekde oktobro 2023 estas senkulpaj kaj konstruaj agadoj (kion fakte necesos kontroli, ĉar vi en via forbaro tute ne rajtas redakti kaj ĉio kion vi tamen sukcesis enigi en tekstojn estas nur ĉar aliaj uzantoj kompatis aŭ simple ne trovis iun redakton), necesos tamen atendi ĝis oktobro 2026, ĝis kiam tri jaroj pasis. Se vi tuj finintus la misagadon en majo 2022, estus nur ĝis post jaro. Pro tio ke la kontrolado de via forbaro kostis tiom da libertempaj horoj de aliaj uzantoj, ankoraŭ ĝis nun, ĉar vi ripete enŝteliras, certe en oktobro 2026 estos uzantoj kiuj pledos ke la forbarodaŭro estu tri jaroj post la lasta ekforbaro, tio signifas tri jarojn post hodiaŭ (se neniu kroma enŝteliro kaj plia forbaro sekvos). ThomasPusch 22:09, 29 maj. 2024 (UTC)

Konsideru: Kiel peris problemojn miaj lastaj redaktoj? - en Esperanto, kaj ankaŭ en la finna, kie oni forigas ĉiujn utilajn aldonojn de mi, nur pro tio ke estis mi. Tio estas malaferece! 193.210.202.70 08:18, 30 maj. 2024 (UTC)

eo:Tommy Hellsten (nicht signierter Beitrag von 109.240.33.78 (Diskussion) 12:23, 19. Dez. 2024 (CET))

La konsekvenca forigo de viaj redaktoj en la finna vikipedio ne estas malafereca, sed konsekvenca sekvo de via forbaro tie. Simple en la esperanta vikipedio estas malpli da aktivaj administrantoj kaj aliaj aparte atentaj uzantoj ol en la finna vikipedio, kaj tial oni ne ĉiam tuj rimarkas se vi laŭ ĉiam nova anonima IP-adreso ignoras vian esperantlingvan forbaron, sed nur malkaŝas tion post kelkaj horoj aŭ eĉ tagoj. Sed ke vi tiom videble ignoras la forbaron, nervas ĉiujn aliajn kaj malhelpas vian renomon por la tago kiam necesos diskuti ĉu fini vian forbarotempon. Se vi per nova salutnomo aŭ nova anonima IP-adreso koncentriĝus nur por Nov-Kaledonio aŭ pri la administra divido de iu lando en Afriko, aŭ pri tekstoj de plantoj, zorge evitante ĉiujn aludojn al nordorienta Eŭropo kaj zorge evitante ĉiujn provokojn, vi povus nerimarkite redakti en la esperanta vikipedio malgraŭ la principa forbaro kaj iom post iom akiri al vi novan renomon. Sed ĉiu temo kiu iel similas al viaj malnovaj redaktoj kondukos al apliko de la forbaro. En la esperanta vikipedio oni povas same konsekvence forigi ĉiun ajn redakton, se administranto havas fortan konvinkon ke la farinto estis vi, forbarito. Mi preferas lasi la plej utilajn redaktojn, ne malfari ĉion pro principo, nur laŭeble rapide forbari la novajn IP-adresojn. Sed por tion fari necesas ke administranto rapide revizias la kontraŭregulajn redaktojn. Se por tio ne sufiĉos la administranta labortempo, en duba kazo ankaŭ ni devos ĉion ajn malakcepti kaj forigi, sen konsidero, kiel la finnaj kolegoj. ThomasPusch 10:02, 30 maj. 2024 (UTC)

SUME: Mi ankaŭ ĉi tie la sekvajn du jarojn ne volas plu vidi ion ajn pri Svedio kaj Finnlando inkluzive de rusa Karelio, entute nenion de vi pri nordorienta Eŭropo, kaj kompreneble nenion provokan. Serĉu por vi tute aliajn temojn, en Oceanio aŭ en Afriko! Laŭeble for de Tampere aŭ Jyväskylä, prefere almenaŭ 5000 kilometrojn... ThomasPusch 01:41, 1. Jun. 2024 (CEST)

Pri lestadiismo: la svedlingva romano Populärmusik aus Vittula (jen germane, de 2004)

Mi ĵus sekurigis la novan artikolan ĝermon La vundita anĝelo kaj por tio devis krei novan paĝon Hugo Simberg. Tamen per tio mi tuj finos mian ekskurseton al Nordio. Pri la arto kaj geografio de Finnlando sen forta motoro kiu rajtas kunlabori probable estontece ekestos malpli da paĝoj ol kun tia motoro... --ThomasPusch 10:03, 28. Jun. 2024 (CEST)

eo:Jyväskylä

Vi povu ripari eraron. La artikolo mencias, ke oni malkonstruis preskauxn cxiujn lignaj domojn en Jyväskylä konstruitajn en la 20-a jarcento. Ne, sed konstruitajn en la 19-a jarcento. Krome vi povu aldoni en la listo de la urbestroj ligilojn al la artikoloj Markku Andersson kaj Timo Koivisto. 109.240.98.222 18:49, 1. Jul. 2024 (CEST)

erledigtErledigt --ThomasPusch 01:11, 2. Jul. 2024 (CEST)

eo:Afrikan tähti --109.240.99.235 17:55, 5. Jul. 2024 (CEST)

Tamen, vi bedaŭrinde daŭre estas forbarata en la esperanta vikipedio, kaj sekve vi daŭre ne rajtas redakti... --ThomasPusch 19:35, 5. Jul. 2024 (CEST)

Ekzistas ankaŭ: en:Health and appearance of Michael Jackson (nicht signierter Beitrag von 46.132.64.229 (Diskussion) 15:16, 17. Aug. 2024 (CEST))

Multaj tekstoj estas en alilingvaj branĉoj de vikipedio... Kaj do? Esperantlingve teksto pri la titolo Michael Jackson plene sufiĉas. Ne bezonatas apartaj eseoj pri "Aspekto kaj saneco de...". TP

Ĉu aldonu, ke Seija, eksa prezidanto de eo:Esperanto-klubo de Jyväskylä, mortis en 2023 pro eo:Alzheimer-malsano?

Se oni ne estas blokita redakti, oni povas pri ĉiu ajn esperantisto fari decan artikolon, minimume artikolan ĝermon, plej bone aldonante kelkajn kontroleblajn referencojn, kiuj ankaŭ videbligas kial aparte tiu homo estis elstare grava por la Esperanto-movado aŭ por iu alia kultura movado. Se estas kontrolebla ekstera referenco pri la mortokialo, eblas ankaŭ tiun fakton mencii en biografio. Por artikolo de Esperanto-klubo mencii mortokialon de eksa membro laŭ mi estus tro flanka, tro malserioze babilada informo. TP

Rakontu, ĉu estas bona, ke en la artikolo eo:Alzheimer-malsano estas tiu listo pri famuloj? --109.240.99.218 11:52, 19. Aug. 2024 (CEST)

Diskutebla demando... fakte. TP

eo:Pansalo (nicht signierter Beitrag von 195.237.90.72 (Diskussion) 14:14, 24. Okt. 2024 (CEST))

Apenaŭ 15 minutojn pli poste uzanto Kani jam forigis la novan tekston. Mi nur nun post 6 tagoj sen vikipedio revenas al komputilo, kaj nun malfacilas legi kio estis skribita pri tiu "pansalo". Sed mi tamen devas forbari IP-adreson 195.237.90.72, kion Kani ŝajne ne faris, kaj rapide reknotrolos kion alian vi notis per tiu IP-adreso. --ThomasPusch 20:24, 27. Okt. 2024 (CET)

https://eo.wiktionary.org/wiki/%C3%A4iti

En la 1950-aj jaroj la finna lingvisto Paavo Ravila skribis, ke la finna pruntis el ĝermanoj ankaŭ tiajn vere esencajn vortojn, kiuj anstataŭigis malnovajn finnajn vortojn. Laŭ li, ĉar eĉ do esenca vorto kiel äiti estas prunto el ĝermanoj, supozeble al nia prepatroj apartenis multaj dulingvanoj (tiaj, kiaj nuntempe estas multaj sudaj finn-svedoj). Ĉu oni povus mencii tion en la pagxo äiti? (nicht signierter Beitrag von 193.210.204.118 (Diskussion) 10:01, 21. Jan. 2025 (CET))

erledigtErledigt Mi kutime neniam redaktas en wiktionary, sed tamen ĵus faris aldonon pri deveno de la praĝermana lingvo. Mi ne juĝas grave por la teksto diveni kiom forte la finnoj de la unua jarmilo estis dulingvaj (despli sen havi konkretan eksteran referencon pri tia divenado, la referenco "la lingvisto Paavo Ravila iam skribis", estas ne sufiĉe konkreta referenco, mi timas): ke la lingvo enprenis vorton kiu en la ĝermanaj lingvoj malaperis en la 11-a jarcento, jam estas informo. Mi tamen alvokas vin meti viajn notojn en la keston, do antaŭ la signaron "</div></div>", kaj ankaŭ daŭre alvokas vin subskribi, per la signoj --~~~~. --ThomasPusch 13:40, 22. Jan. 2025 (CET)

Cxu vi povas aldoni informon, ke li forpasis? ~2025-110044 (Diskussion) 02:19, 2. Jul. 2025 (CEST)

erledigtErledigt kaj plia foto aldonita. --ThomasPusch (Diskussion) 10:10, 10. Jul. 2025 (CEST)

Forlasu min redakti la esperantan Vikipedion por ke mi povu aldoni fontojn en la artikolo pri Karilas. ~2025-21635-2 (Diskussion) 12:37, 4. Aug. 2025 (CEST)

Tja, jes, estas malpraktika la forbaro por ĉiuj. ThomasPusch 16:16, 5 aŭg. 2025 (UTC)

Cetere, se vi venontfoje metas noton ĉi tie, vidu mian noton en la esperanta Diskuto:Monato. Serĉu la finnan flagon tie, kaj vi vidos mian demandon... ThomasPusch 16:16, 5 aŭg. 2025 (UTC)

Ĉiuj liberaj babiladoj de pensoj pri la mondo fakte tute ne rilatas al konkretaj tekstoj pri Vikipedio. Ĉu vi legis mian alvokon rigardi al la esperanta eo:Diskuto:Monato? Tie konkretaj informoj pri la finna lingvo estus bonvenaj... --ThomasPusch (Diskussion) 15:57, 11. Aug. 2025 (CEST)

https://eo.wikipedia.org/wiki/Jorma_Palo (nicht signierter Beitrag von ~2025-21635-2 (Diskussion | Beiträge) 20:56, 16. Aug. 2025 (CEST))

https://eo.wikipedia.org/wiki/Sansistemo_en_Finnlando (nicht signierter Beitrag von ~2025-21635-2 (Diskussion | Beiträge) 22:50, 17. Aug. 2025 (CEST))

https://eo.wiktionary.org/wiki/laiskajaakko (nicht signierter Beitrag von ~2025-21635-2 (Diskussion | Beiträge) 22:47, 19. Aug. 2025 (CEST))

Kiam ni planis lerneje dramon, instruisto diris, ke alvenos al nia klascxambro Jorma Böök, kariera aktoro (Urbteatrejo de Jyväskylä) por ke rakonti pri la aktorado. Mi kaj almenaux unu el miaj samklasanoj ridis pri la nomo. La instruisto kolerigxis kaj punis nin do, ke ni post la lerneja tago devis resti en la klascxambro kaj rakonti pri la kialoj pri la ridado. Sxi demandis min: "Kial vin ridigas tio, ke nomo de homo estas Jorma?" (nicht signierter Beitrag von ~2025-52935-7 (Diskussion | Beiträge) 21:48, 4. Sep. 2025 (CEST))

En la 1950-aj jaroj, la posedanto de riĉa bieno en svedlingva Ostrobotnio (familio de Ida Asplund) dungis finnlingvan vagabondon por fosi fosaĵon. Li promesis ducent markojn. Sed kiam la fosaĵfosisto faris sian laboron, la posedanto donis al li nur cent markojn kaj diris, ke cent markoj sufiĉus por tia necivilizita finnlingva vagabondo. Jen kion la vagabondo diris al mia avo en lia hejma municipo en finnlingva Ostrobotnio (Lappajärvi). (nicht signierter Beitrag von ~2025-57140-0 (Diskussion | Beiträge) 13:36, 12. Sep. 2025 (CEST))

Estas nomoj, kiuj peras problemojn por siaj portantoj. En Finnlando unu tia nomtipo estas kontrauxknalaj nomoj. Kaj sxoka estas, ke cxiuj tiaj nomoj ne ecx estas maloftaj. Telefonnumera servo Sonerafinder trovas en Finnlando ecx 167 personojn nome PENTTI HIRVONEN! (hintti, "gejo", angle fag, pervonen, "eta perversulo", angle little perv) La nombro estas terura nombro en lando de 5 milionaj logxantoj. Homoj nome Timo Hokkanen (homo, "gejo", Tikkanen, alia ofta finna familinomo), estas 83. Homoj nome Jussi Hämäläinen estas 56 (hässi, "fikado", jumalainen "grangege gxua"). (nicht signierter Beitrag von ~2025-57140-0 (Diskussion | Beiträge) 02:18, 13. Sep. 2025 (CEST))

Schlüssel Petri. Oni povus fari artikolon pri tio ankau en la esperanta Vikipedio. Laux la finna Vikipedio Schlüssel Petri

estas el la finnlandaj kristanaj grupoj esenca afero speciale en lestadianismo. Sed se oni farus artikolon pri la temo en la eo-wiki, cxu estus troe akcentante unu landon? ~2025-57140-0 (Diskussion) 16:04, 13. Sep. 2025 (CEST)

Mi pensus ke estus tro da akcento pri kristanismaj ritoj se oni farus propran artikolon por ĉiu (aŭ por iuj) rekonigaj objektoj de unuopaj kristanaj sanktuloj. Mi konsentus pri alineo de 1-2 frazoj en la teksto pri Simono Petro - tio sufiĉas por fiksi la informon ke ke lia rekoniga objekto estas nekutime granda ŝlosilo. Mi konsentas pri esperantaj vikipediaj tekstoj pri pliaj sanktuloj, eble koncizaj, sed tekstoj pri tiuj ofte citataj homoj utilas. Ekz. mi jam 30-foje bezonis tekston pri sankta Donato, sed tamen tro pigris ĝis nun skribi teksteton. Sed la informon pri la ŝlosilo de Petro oni povas facile deponi en lia teksto. --ThomasPusch (Diskussion) 22:37, 13. Sep. 2025 (CEST)

https://eo.wiktionary.org/wiki/suomenruotsalainen

https://eo.wikipedia.org/wiki/Aarni_Virtanen

Li (kiu esperas pri deviga instruado de la sveda en finnaj lernejoj estonte) klarigis al mi, ke Svedio estas nia subtenanto kaj ŝlosilo al la mondo, lando kun kiu ni neniam devus esti sur malsamaj flankoj. Poste mi eksciis, ke Paasikivi (de finnlingva deveno, kvankam lia familia nomo origine estis Hellsten) kaj Johannes Virolainen havis ĝuste tiun argumenton. Kaj same faris Urho Kekkonen, almenaŭ iagrade, kiam li akceptis absolutan devigan svedan lingvon en 1968.

Konservativa kaj unuenaskita lestadianismo estis distingitaj en 1896. Baldaŭ poste, ambaŭ grupoj establis la ideon, ke persono, kiu ne havas la kristanan kredon, povas ricevi ĝin nur se membro de la grupo deklaras siajn pekojn pardonitaj kaj la gvidantaro de la grupo estas neeraripova, same kiel la Papo en la Katolika Eklezio. La du Laestadianaj grupoj eĉ ne rekonas la membrojn de unu la alian kiel kredantojn. Konservativa Laestadianismo uzas esprimojn kiel "kredantoj" kaj "vivanta kristanismo" tre serioze kiam ĝi rilatas nur al konservativa Laestadianismo. Unuanaska Laestadianismo prenas la saman aferon eĉ pli: eĉ la esprimo "kristanoj" estas uzata kiam ĝi rilatas nur al unuenaskita Laestadianismo. Konservativa Laestadianismo deklaris en Suviseurat en Valkeala en 2007, ke la gvidantaro de Konservativa Laestadianismo estas tiel absoluta aŭtoritato kiel la Biblio.

https://en.wikipedia.org/wiki/Summer_services

Vidu: https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Siikalatva&diff=prev&oldid=9188631 https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Suviseurat&diff=prev&oldid=9191001

Mia kuzino (bazlerneja instruistino el finnlingva Suda Ostrobotnio, kiu ankaŭ frekventis lernejojn en svedlingva Ostrobotnio pro sia laboro) skribis, ke svedlingvanoj en Finnlando ĉiam kapablis defendi sian propran pozicion. Oni povas vidi tion en la marbordaj urboj de Ostrobotnio - la hejmoj de finnlingvanoj, finnlingvaj lernejoj, ktp. estas kiel, ekzemple, ĉi tie en Centra Finnlando, sed la hejmoj kaj lernejoj de svedlingvanoj estas same belaj kiel la hejmoj kaj lernejoj en Svedio. Aliflanke, la finna lingvo estas instruata en finnlingvaj svedaj lernejoj (ekskludante Alandajn lernejojn) eĉ pli ol la sveda estas instruata en la plej multaj finnlingvaj lernejoj en Finnlando. (nicht signierter Beitrag von ~2025-26416-31 (Diskussion | Beiträge) 21:33, 23. Sep. 2025 (CEST))

Vidu: https://eo.wikipedia.org/wiki/Mari_Lepp%C3%A4nen (nicht signierter Beitrag von ~2025-27770-34 (Diskussion | Beiträge) 15:00, 5. Okt. 2025 (CEST))

La svedlingvaj ostrobotnianoj havas vere fortan propran identecon. sed do havas ankaux finnlingvaj sudostrobotnianoj. Mi apartenas patrine al finnlingva sudostrobotnia familio (]Lappajärvi), sed la familoriginesploroj montris, ke parte mi patrine heredigxas el la svedlingvaj ostrobotninanoj.. (nicht signierter Beitrag von ~2025-33260-49 (Diskussion | Beiträge) 11:45, 13. Nov. 2025 (CET))

Wikipedia:WikiProjekt KI und Wikipedia/Erkennung KI-Einsatz --ThomasPusch (Diskussion) 01:45, 22. Mär. 2026 (CET)