Diskussion:Angela Merkel

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de

wikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Angela Merkel“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

2004 bis 2007 2008 bis 2012 2013 bis 2016 2017 bis 2021 ab 2022
Wie wird ein Archiv angelegt?

Ist Angela Merkel konservativ?

Ist Angela Merkel politisch konservativ? Dazu steht meiner Meinung nach noch zu wenig im Artikel. Grüße – Gebu (Diskussion) 22:19, 13. Aug. 2024 (CEST)

Ich würde es gleich im ersten Satz einfügen: „Angela Dorothea Merkel […] ist eine ehemalige konservative deutsche Politikerin (CDU).“ – Gebu (Diskussion) 05:49, 27. Nov. 2025 (CET)

Dafür bedarf es Belege für eine solche Einordnung. Wäre unter Politische Positionen darzustellen und könnte dann in der Einleitung zusammengefasst werden. --Pistazienfresser (Diskussion) 19:47, 23. Jan. 2026 (CET)

Skulptur Hamburg

Ein Bild der umstrittenen Skulptur - entstanden im Umfeld des Thalia-Theaters - wurde aus dem Artikel entfernt. Wenn begründeter Bedarf entsteht, bitte hier diskutieren.

--Savange (Diskussion) 21:15, 8. Apr. 2025 (CEST)

Das Versagen: Eine investigative Geschichte der deutschen Russlandpolitik

Vielleicht eine noch nicht ausreichend relevant zitierte Quelle, aber u.U. hilfreich: https://www.ullstein.de/werke/das-versagen/hardcover/9783550204272 Verlag Ullstein Seitenanzahl 496 Seiten ISBN 9783550204272 Erscheinungstag 16.10.2025 --Pat Feische (Diskussion) 05:54, 25. Okt. 2025 (CEST)

Kategorie:Funktionär der Freien Deutschen Jugend (DDR)

Gemäß Wikipedia:WikiProjekt Biografien#Relevanzkriterium sollen Personen grds. nur nach ihren jeweils relevanzstiftenden Tätigkeiten kategorisiert werden. Dort ist Angela Merkel sogar als Beispiel genannt, von der zwar allgemein bekannt ist, dass sie promovierte Physikerin ist und vor der Politik auch jahrelang in dem Beruf gearbeitet hat, aber eben nicht als Physikerin die Relevanzschwelle überschritten hat und deshalb nicht in der Kategorie:Physiker zugeordnet werden soll. Als FDJ-Funktionärin ist sie aber erst recht nicht relevant. Die FDJ hatte zu der Zeit in der DDR über 2 Millionen Mitglieder, von denen zehntausende so wie Merkel irgendeine Funktion auf Ebene der Grundorganisation übernommen haben, sei es Gruppenrat oder "Kulturreferent" oder Agitprop-Verantwortlicher (welche Funktion sie genau hatte, ist ja strittig, kann aber hier dahingestellt bleiben) – in jeder Schulklasse gab es 3–4 solcher Funktionsträger. Sie war nicht im FDJ-Zentralrat, nicht in der Bezirksleitung, nicht mal in der Kreisleitung, keine Delegierte zum FDJ-Parlament. Wenn wir schon sagen, dass ihre Tätigkeit als Physikerin nicht relevant genug für die Kategorisierung ist (obwohl diese für ihre Biographie ungleich prägender ist), dann ist es die FDJ-Funktionärin erst recht nicht. Bitte nicht missverstehen: Für ihre Biographie als Politikerin ist es natürlich erwähnenswert und soll weiter im Artikel stehen, nur die Kategorie ist unpassend. --Bujo (Diskussion) 10:23, 6. Nov. 2025 (CET)

P.S. In der Kategoriebeschreibung steht ausdrücklich "Es sind nicht FDJ-Mitglieder mit ehrenamtlichen Funktionen gemeint." Damit ist Merkel auf jeden Fall raus. Sie war ja nie hauptamtliche FDJ-Funktionärin. --Bujo (Diskussion) 10:26, 6. Nov. 2025 (CET)

Semantikfehler

8. Bundeskanzlerin ??? --~2025-35677-89 (Diskussion) 00:40, 23. Nov. 2025 (CET)

Nein, das stimmt so. Sie war die achte Person im Amt, das -in ist generisches Femininum. --Φ (Diskussion) 08:33, 23. Nov. 2025 (CET)

veraltet

Im Artikel steht (mit Belegen aus dem Jahr 2017) Ihren Urlaub verbringt sie mit ihrem Mann seit Jahren an denselben Orten: zu Ostern auf der Insel Ischia im Golf von Neapel, im Sommer zum Wandern in Sulden im Vinschgau/Südtirol und im Winter zum Skilanglauf in Pontresina im Schweizer Engadin.

Bite aktualisieren (wenn es denn dazu Infos gibt) oder so: Ihren Urlaub verbringt sie (Stand 2017) mit ...

danke --~2025-37068-01 (Diskussion) 11:11, 29. Nov. 2025 (CET)

Nachtrag: "Urlaub ist die Zeit, in der eine arbeitsfähige Person von der Arbeit freigestellt ist."

Wenn man diese Definition akzeptiert ... Rentner können nicht "von der Arbeit freigestellt" werden, also keinen Urlaub machen. --~2025-37068-01 (Diskussion) 11:15, 29. Nov. 2025 (CET)

Mit dieser, dem Arbeitsrecht entnommenen, Definition könnte weder ein Unternehmer noch ein Abgeordneter Urlaub machen, weil er weder freigestellt ist noch einen Anspruch auf Freistellung hat. Umgangssprachlich wird aber jede Reise zu Erholungszwecken als Urlaub bezeichnet und in diesem umfassenden Sinne ist das wohl gemeint. --Mogelzahn (Diskussion) 22:14, 26. Jan. 2026 (CET)

Related Articles