Diskussion:Bergman Clinics

From Wikipedia, the free encyclopedia

Neutralität

Dieser Artikel enthält mehrere Passagen, die eher auf eine positive Selbstdarstellung als auf eine neutrale Bewertung hindeuten. Hierzu zählen beispielsweise die Sätze "Hohes Volumen von planbaren Prozeduren erlauben ihr langfristige Planung und operative Exzellenz", "Den Patienten auch Klienten genannt, erwartet eine hochqualitative Behandlung in hotelähnlichem Ambiente" oder auch "Bergman Clinics, die sich darauf konzentriert, eine führende Plattform für hochspezialisierte, planbare medizinische Versorgung in Nordwesteuropa zu schaffen, baute am 27. Juli 2021 mit der Aufnahme der Hamburger Augenfachklinik ihr Portfolio in der Augenheilkunde weiter aus." --Tzgermany (Diskussion) 20:51, 2. Aug. 2022 (CEST)

Hallo @Tzgermany, wir haben den Artikel auf den neusten Stand gebracht und dabei auf eine neutrale Darstellung geachtet. Falls es noch Passagen gibt, bei denen dies nicht zutrifft, gib uns bitte Bescheid und wir ändern diese. Viele Grüße, die Marketing Abteilung von Bergman Clinics Germany. --Marketing.bergmanclinics (Diskussion) 09:20, 13. Sep. 2024 (CEST)
Und ich habe Euren PR-Text wieder zurückgesetzt. So läuft das hier nicht. Bitte lies die Infos auf deiner Diskussionsseite. --PCP (Disk) 09:48, 13. Sep. 2024 (CEST)
Hallo @Pentachlorphenol, vielen Dank für das Feedback. Wenn du uns konkret sagen könntest, was an den neuen Texten "PR" ist, können wir diese entsprechend anpassen. Ich werde nun erstmal nur die Standorte entfernen, die nicht mehr zum Unternehmen gehören und den Einleitungstext ändern. Den Rest dann gerne Schritt für Schritt. --Marketing.bergmanclinics (Diskussion) 15:41, 13. Sep. 2024 (CEST)
Du wurdest jetzt für die direkte Bearbeitung von Artikeln gesperrt. Das sollte dir die Zeit geben, die Infos auf deiner Benutzerdiskussionsseite zu finden, zu lesen und zu beachten. Bitte Änderungswünsche schön klein und eines nachdem anderen auf der Diskussionsseite eintragen. Bitte gib unabhängige Quellen an. Sind detaillierte Erklärungen zu "unabhängig" und "Quellen" notwendig? --PCP (Disk) 19:14, 14. Sep. 2024 (CEST)
Hallo @Pentachlorphenol, kannst du uns bitte ein Feedback geben zu unserem Vorschlag für den 1. Abschnitt? Es sind sehr viele Informationen in diesem Beitrag falsch bzw. veraltet, was zu sehr vielen Problemen führt. Daher würde ich mich riesig freuen, wenn wir hier einen Schritt weiter kommen können. Vielen Dank im Voraus. --Marketing.bergmanclinics (Diskussion) 22:32, 18. Mär. 2025 (CET)
Hallo, wir möchten gerne folgenden Einführungstext, hinsichtlich der Aktualität, einstellen: "Bergman Clinics BV mit Hauptsitz in Naarden, Niederlande, ist ein Betreiber von Kliniken in mehreren europäischen Ländern. Das Unternehmen betreibt mehr als 225 Standorte in den Niederlanden, Schweden, Dänemark, Norwegen und Deutschland, an denen jährlich bis zu 700.000 Patientinnen und Patienten behandelt werden. Die Kliniken von Bergman Clinics sind auf planbare Behandlungen in Bereichen wie Orthopädie, Augenheilkunde, Gynäkologie, Plastische Chirurgie, ästhetische Medizin, Kardiologie, Gastroenterologie, Dermatologie und Gefäßmedizin spezialisiert. Zudem bietet das Unternehmen spezialisierte Versorgung bei Magen-, Darm- und Beckenbodenerkrankungen an. In Deutschland werden jährlich rund 350.000 Patientinnen und Patienten an 20 Standorten versorgt." Quellen: https://bergmanclinics.de/uploads/files/geschaeftsbericht-2022-pdf.pdf, Bergman Clinics Focusklinieken, 100% vergoed bij huisartsverwijzing, https://www.kma-online.de/aktuelles/wirtschaft/detail/klinikverbund-bergman-clinics-aus-den-niederlanden-betritt-deutschen-markt-a-43982
Wenn die Änderung in Ordnung ist, schalten Sie uns bitte wieder frei, damit wir die Bearbeitung übernehmen können. Mfg Marketing.bergmanclinics --Marketing.bergmanclinics (Diskussion) 14:19, 29. Nov. 2024 (CET)
Hallo, wir möchten uns erkundigen, ob es bereits Neuigkeiten zu unserer Anfrage zur Wiederfreischaltung gibt und wann wir mit einer Antwort rechnen können. Vielen Dank vorab. --Marketing.bergmanclinics (Diskussion) 20:10, 22. Jan. 2025 (CET)
@Marketing.bergmanclinics: Ich zitiere mich mal selbst mit meiner Nachricht von deiner Diskseite: PS: Du erwartest gerade, daß ich in meiner freien Zeit jemandem kostenlosen Support für seine berufliche Tätigkeit zukommen lasse. Diesen Zeitvertreib halte ich bewusst sehr kurz. PCP 11:29, 12. Nov. 2024 (CET)
Weiter hast du die notwendigen Voraussetzungen noch nicht erledigt, dann kann es auch keine Freigabe zur Bearbeitung geben. Lies die Infos auf deiner Diskseite und handele danach. Es gibt übrigens Firmen, die das ohne jede Aufforderung einfach und selbständig erledigen. --PCP (Disk) 08:28, 19. Mär. 2025 (CET)
@Pentachlorphenol Vielen Dank für deinen Hinweis, ich habe nun das bezahlte Schreiben auf meiner Nutzerseite offengelegt, was auch auf meiner Diskussionsseite vom Wiki Support verifiziert wurde. Falls damit alle notwendigen Voraussetzungen erledigt sind, kannst du dir unseren Vorschlag vom 29.11.24 bitte anschauen und freigeben bzw. Feedback geben? Ich schätze es übrigens sehr wert, dass du und deine Kollegen eure freie Zeit für diese sinnvolle Arbeit nutzt - vielen Dank an der Stelle. --Marketing.bergmanclinics (Diskussion) 11:31, 9. Apr. 2025 (CEST)
@Pentachlorphenol Kannst du mir ein kurzes Update geben, wie der Status unserer Anfrage ist? Viele liebe Grüße! --Marketing.bergmanclinics (Diskussion) 12:18, 4. Jun. 2025 (CEST)

Abschnitt Kritik oder alternativ Ergänzung bei Geschichte

Ich würde vorschlagen, die Teil-Schließung des Mathildenhospital in Büdingen nicht unerwähnt zu lassen.

Textvorschlag:

Im Juni 2024 wurden alle stationären Abteilung mit Ausnahme der Psychatrie geschlossen, wohingegen ein ambulantes Operationszentrum und das ambulante medizinische Verosrgungszentrum in den Bereichen Innere Medizin, Gastroenterologie, Endokrinologie, Neurologie, Psychiatrie, Allgemein- und Viszeralchirurgie, Orthopädie und Unfallchirurgie erhalten bzw. ausgebaut werden sollte.Quelle: Gesundheitsministerium erlaubt Teilschließung des Mathilden-Hospitals Büdingen | hessenschau.de | Wirtschaft Die Schließungspläne führten zu Protesten in der Bevölkerung und Kritiker sahen in den Schließungsplänen eine erheblichen Beeinträchtigung der Notfallversorgung und der allgemeinen Versorgungssituation. Ebenso wurden Vorwürfe einer intransparenten Informationspolitik seitens der Clinics erhoben. Quelle: »Wir waren wieder richtig gut aufgestellt« - Kritik an Plänen von Bergman Clinics reißt nicht ab und Mathilden-Hospital in Büdingen: Proteste gegen Teilschließung gehen weiter | hessenschau.de | Gesellschaft Zu weiterer Kritik führte die erfolgte die Einleitung der Schließung zum 30.06.2024 zunächst ohne vorhandene Genehmigung des Hessischen Ministeriums für Familie, Sport, Gesundheit und Pflege Quelle: Büdingen: Verwirrung um vermeintliche Teilschließung des Mathilden-Hospitals | hessenschau.de | Wirtschaft

Im September 2025 wurde entgegen der ursprünglichen Ankündigungen durch Bergman Clinics mitgeteilt, dass die Bereiche Innere Medizin sowie Orthopädie/Unfallchirurgie des MVZ eingestellt werden und das stationäre Angebot der Psychatrie erweitert werden solle. Quelle: Zwischen Rückbau und Ausbau

--~2025-26539-30 (Diskussion) 16:50, 24. Sep. 2025 (CEST)

Ergänzung: Bereich Gastro und Endokrinologie sind auch entfallen "Die Fachbereiche Allg"emeine Chirurgie, Neurologie und Psychiatrie bleiben bestehen. Zwischen Rückbau und Ausbau
Ist es gestattet einen Abschnitt Kritik zu ergänzen? --~2025-26539-30 (Diskussion) 16:53, 24. Sep. 2025 (CEST)

Related Articles

Wikiwand AI