Diskussion:Brawl Stars

Reichlich Fancruft entfernt. --PCP (Disk) 22:16, 20. Dez. 2023 (CET)

lass mal noch eine Weile stehen. Muss nicht gleich alles wegarchiviert werden. --PCP (Disk) 16:36, 21. Dez. 2023 (CET)

ok. --Spätzle4 (Diskussion) 16:39, 21. Dez. 2023 (CET)

@Spätzle4 Wieso ist das jetzt alles weg? 🙁 --Brawl-Stars-YJY2LCCY8 (Diskussion) 17:11, 18. Jan. 2024 (CET)

😭😭😭 --Brawl-Stars-YJY2LCCY8 (Diskussion) 17:12, 18. Jan. 2024 (CET)

Weil dies hier ein Lexikon ist und kein Fanzine. Schreib etwas brauchbares für einen Lexikonartikel und gut is. --PCP (Disk) 10:18, 19. Jan. 2024 (CET)

@Pentachlorphenol OK --Brawl-Stars-YJY2LCCY8 (Diskussion) 19:53, 19. Jan. 2024 (CET)

@Brawl-Stars-YJY2LCCY8 siehe Pentachlorphenol --Spätzle4 (Diskussion) 19:04, 19. Jan. 2024 (CET)

Wurde von Fans geschrieben, dabei ging etwas das Augenmaß und die Umgebung hier (-->Lexikon!) verloren. Weiter wurden einige Inhalte mit Blogbeiträgen belegt, dies sollte dringend geändert werden. --PCP (Disk) 22:16, 20. Dez. 2023 (CET)
Unter "Rezeption" findet sich allgemeines Blabla und keinesfalls eine wie auch immer geartete Rezeption anderer, geschweige denn von Fachmedien. Ich werde dies in den nächsten Tagen entfernen, wenn es nicht von den Autoren selbst angepasst wird. --PCP (Disk) 22:19, 20. Dez. 2023 (CET)

@Pentachlorphenol Es gibt keine Meinungen --2A0A:A541:BE52:0:CC36:202C:F4A8:4776 20:18, 9. Okt. 2024 (CEST)

@Pentachlorphenol könntest du mir die parteiischen Sätze/ Satzblöcke schicken damit ich sie neutralisieren kann? --Spätzle4 (Diskussion) 18:42, 21. Jan. 2024 (CET)

Nein. Schreib etwas neues und gib dabei Quellen und Belege an. Dieses ganze Fangeschreibsel hier geht nur auf die Nerven. --PCP (Disk) 18:45, 21. Jan. 2024 (CET)

@Pentachlorphenol Aha. --Spätzle4 (Diskussion) 18:46, 21. Jan. 2024 (CET)

@Pentachlorphenol Kannst du den Block {{Neutralität}} entfernen, weil ich finde das dieser Artikel Neutral ist. Wenn du irgendwelche parteiische Sätze findest, kannst du mir sie bitte zeigen. --Spätzle4 (Diskussion) 07:55, 23. Dez. 2023 (CET)

@Pentachlorphenol weil du den Artikel sehr gekürzt hast kann man den Baustein "Belege fehlen" löschen weil in diesem kurzen Text genügend Belege drinnen sind. --Spätzle4 (Diskussion) 14:59, 21. Dez. 2023 (CET)

@Pentachlorphenol Kannst du machen, die ist bestimmt eh veraltet --Spätzle4 (Diskussion) 14:57, 21. Dez. 2023 (CET)

Naja, die vorhanden Belege taugen öfters nichts, da sie sich auf Blogs und Foreneinträge beziehen. Diese müssen auch noch raus. Aber wenn ich das jetzt entferne, ist der Artikel leer. Es wäre mir am liebsten, die Autoren, die etwas von Software verstehen, ergänzten passende unabhängige Belege. Ich habe nicht die Motivation deren Arbeit zu machen. --PCP (Disk) 15:08, 21. Dez. 2023 (CET)

Verstehe ich, ich versuche neutrale Belege zu finden. --Spätzle4 (Diskussion) 16:33, 21. Dez. 2023 (CET)

Wenn er auf QS ist, wird er doch wahrscheinlich doch eh gelöscht. Qualitativ hochwertig ist er ja nicht. --Spätzle4 (Diskussion) 16:34, 21. Dez. 2023 (CET)

Hätte ich eine Löschung beantragen wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt... --PCP (Disk) 18:16, 21. Dez. 2023 (CET)

Ich nehme an, dass der Baustein für die Belege sich auf das Spielprinzip bezieht. Das Mindeste wäre, den Baustein in jenen Abschnitt zu verschieben. Besser wäre es konkreter anzugeben, was umstritten ist und besser belegt werden sollte. Worauf bezieht sich der Neutralitätsbaustein? Auf den Abschnitt Kritik? Dort ist bereits ein Überarbeiten-Baustein. Also doppelt und kann weg? Bitte den Neutralitätsbaustein genauer spezifizieren, sonst nehme ich an, dass der nicht mehr zutreffend ist. --Mielas (Diskussion) 21:02, 27. Sep. 2025 (CEST)

Den Artikel Spielprinzip würde ich gerne bearbeiten leider ist er bei mir gesperrt, könnte sich jemand dort mal die Mühe machen und den überarbeiten, weil es seit dem 27. März 2024 78 Brawler sind. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von LauterSturm936 (Diskussion | Beiträge) 23:24, 29. Mär. 2024 (CET))

Ich habe das gleiche Problem

Qxlxp (Diskussion) 20:36, 19. Apr. 2024 (CEST)

Es sind 73 Brawler Maudado579 (Diskussion) 18:09, 25. Mai 2024 (CEST)

@Maudado579 Nein es sind jetzt 80 --Lt2022 (Diskussion) 19:18, 11. Jun. 2024 (CEST)

Ja wegen draco --Maudado579 (Diskussion) 14:03, 12. Jun. 2024 (CEST)

@Maudado579 Nein, Stand 9.10.24 84, und es waren am 25.5 auch schon 78 oder 79 --2A0A:A541:BE52:0:CC36:202C:F4A8:4776 20:16, 9. Okt. 2024 (CEST)

Ne, sind mittlerweile 92 mit Kaze --Malte Wagener (Diskussion) 16:42, 15. Mai 2025 (CEST)

Mittlerweile sind es 94 mit trunk Jonathano123 (Diskussion) 09:58, 17. Aug. 2025 (CEST)

Mittlerweile sind es 100 mit Sirius aber Bakr kommt der 101 zur Ehre von snakethug ~2026-15652-76 (Diskussion) 17:23, 17. Mär. 2026 (CET)

füg hinzu was skill und noskill ist so wegen kit --Rebino25 (Diskussion) 16:29, 4. Sep. 2024 (CEST)

Ich? --Maudado579 (Diskussion) 20:17, 18. Sep. 2024 (CEST)

@Rebino25 sowas würde eher in ein Fandom artikel passen --~2025-15480-0 (Diskussion) 20:18, 8. Jul. 2025 (CEST)

In der Sektion Brawler, würde ich mir für ein "schöneres" Schriftbild einige Verbesserungen wünschen. "Jeweils ein Gadget und eine Starpower kann dabei nur aktiv sein. Einige Brawler besitzen eine Hyperladung, wobei es das Ziel ist, alle Brawler mit einer Hyperladung auszustatten." --Nesevra (Diskussion) 02:01, 17. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher aber mir war als hätte ich mal gesehen das Supercell ein Mindestalter von 5 Jahren für alle Supercell Spiele vorgibt. Könnte das jemand evtl nachgucken? --94.31.71.240 19:49, 17. Sep. 2024 (CEST)

Nein es ist ab neun --Maudado579 (Diskussion) 20:16, 18. Sep. 2024 (CEST)

@Maudado579 Ja, glaube ich auch --2A0A:A541:BE52:0:CC36:202C:F4A8:4776 20:15, 9. Okt. 2024 (CEST)

Mit "glauben" haben wir's bei der Wikipedia nicht so. Aussagen sollten mit zuverlässigen Quellen belegt werden. Für sowas gibt es doch sicher mindestens einen Weblink, wo das steht? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:24, 13. Okt. 2024 (CEST)

@94.31.71.240 ich glaube nicht weil das wäre extrem bescheuert (sry für den Ausdruck)weil hay day ist ab 0 --~2025-15480-0 (Diskussion) 20:17, 8. Jul. 2025 (CEST)

Laut Der Quelle ANDREAS Ist Brawl stars ab dem alter 0 Jahre --2003:DA:6F28:D400:B411:61F6:E61F:C1E9 19:49, 15. Okt. 2024 (CEST)

Nein, im Google Play Store ist Brawl Stars ab 12 Jahren und im Apple App Store ab 9 Jahre. --DavidMinnt (Diskussion) 14:39, 16. Okt. 2024 (CEST)

@2003:DA:6F28:D400:B411:61F6:E61F:C1E9 Nein es ist ab 12 auf dem Google Playstore und ab 6 auf dem Appstore. --79.54.5.174 21:34, 20. Mär. 2025 (CET)

Könnte jemand das ändern?Denn seit dem 12. Dezember 2024 sind es 86 Brawler! --87.156.47.161 07:44, 14. Dez. 2024 (CET)

Nein jetzt sind‘s 90! --2A00:6020:4E27:6D00:89F:4F0F:783E:2C7D 15:45, 21. Mai 2025 (CEST)

Bin ja der Meinung, dass die Markierung "Belege erforderlich" weg kann. In jedem Abschnitt ist mindestens ein Beleg. Ihr auch? Rizzcu (Diskussion) 21:05, 13. Jan. 2025 (CET)

Unter dem Abschnitt „Spielprinzip“ wird der „Starrpfad“ als „Starpfad“ bezeichnet. Außerdem fehlt das „Ruhm“-System des Spiels, welches man erreicht, nachdem man alle Brawler freigeschaltet hat, vollständig. Zudem sollte, statt dass hinter „Bling“ „(Ingame-Währung)“ steht und auch das System mit den sonstigen Währungen unregelmäßig ist, unter „Spielprinzip“ auch ein Abschnitt den Währungen gehören. Hier könnte man alle zusammenfassen und auch darauf verweisen, dass diese Währungen sich auch in anderen Supercell-Spielen finden und diese verlinken. Der Artikel ist bei der Playerbase einfach nicht ausreichend. Außerdem: Warum ist der Artikel verschlüsselt?

Was außerdem fehlt, ist die „Lore“ des Spiels, die auf dem offiziellen YouTube-Kanal des Spiels zu finden ist. Hier würde dann auch die Benennung zahlreicher Ingame-Funktionen („Starr“-Dies, „Starr“-Das) begründet werden. --Dennis Schläger (Diskussion) 15:47, 25. Mai 2025 (CEST)

das Problem ist, daß die vielen Konten, die hier fleißig die jeweils nächste Spielfigur eintragen, nicht in der Lage sind, einen Artikel zu schreiben. Ich habe daran kein gesteigertes Interesse. Der Artikel ist so schlecht, daß ich immer wieder überlege, ob eine Löschung aus Qualitätsgründen sinnvoll wäre. Relevant ist das Spiel sicher, aber der Artikel ist einfach nur schlecht. Eine QS hatte ich mal eingetragen, die wurde dann irgendwann für beendet erklärt. --PCP (Disk) 18:35, 25. Mai 2025 (CEST)

Bei den schnellen Fakten unter Steuerung steht Joystick aber brawl stars ist auch auf dem PC spielbar demnach müsste dort Joystik/Maus,Tastatur stehen --~2025-15480-0 (Diskussion) 20:22, 8. Jul. 2025 (CEST)

Es liegt keine USK-Einstufung (12) vor.

Fehlende Belege.

Müsste entfernt werden, obwohl sicherlich sinnvoll eine Altersgrenze zu nennen. PEGI liegt vor? --~2025-21480-5 (Diskussion) 09:31, 17. Jul. 2025 (CEST)