Diskussion:Med 360°

Schon bemerkenswert dreist von den bezahlten Artikelerstellern, aus Berichten darüber, wie der Unternehmensgründer "die Krankenkassen abzockte" und in Folge die Staatsanwaltschaft ermittelte, nur zu zitieren, dass er als "König der Radiologen" bezeichnet wurde... --Linseneintopf (Diskussion) 14:50, 30. Mär. 2023 (CEST)

Vielleicht liest Du einfach mal Deine zitierten Artikel zu Ende: "*Hinweis der Redaktion: Das Strafverfahren gegen Winfried Leßmann ist beendet. Wie das Landgericht Köln auf Anfrage mitteilt, hat die 18. große Strafkammer mit Beschluss vom 15.05.2025 die Eröffnung des Hauptverfahrens aus tatsächlichen und hilfsweise auch aus rechtlichen Gründen abgelehnt. Abweichend von der Anklage sieht die Kammer keinen hinreichenden Tatverdacht als gegeben an. Nach Auffassung des Gerichts ist der Vorwurf, erfolgte Abrechnungen von Kontrastmitteln seien fehlerhaft erfolgt, weil sie gegen das im Sozialrecht verankerte sog. Kooperationsverbot nach § 128 SGB V verstießen, nicht mit hinreichender Wahrscheinlichkeit beweisbar und eine Anklage selbst bei unterstellter Beweisbarkeit der von der Staatsanwaltschaft erhobenen Vorwürfe rechtlich nicht begründet. Die Staatsanwaltschaft hatte gegen die Entscheidung zunächst eine sofortige Beschwerde eingelegt, diese aber dann zurückgenommen, wie der Sprecher des Gerichts schreibt."

Ganz schön dreist, mit unbewiesenen Anschuldigungen um sich zu werfen. Aber irgendwie typisch für Dich. --~2025-32366-09 (Diskussion) 16:35, 9. Nov. 2025 (CET)