Diskussion:Operation Nachschon
From Wikipedia, the free encyclopedia
Die Löschung der Seite „Operation Nachschon“ wurde ab dem 17. Juli 2025 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.
Defekte Weblinks
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Weitere Informationen Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. ...
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
Schließen
- http://www.alnakba.org/chronology/sixth.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.alnakba.org/chronology/sixth.htm
- http://knowledgerush.com/kr/encyclopedia/Operation_Nachshon/
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://knowledgerush.com/kr/encyclopedia/Operation_Nachshon/
- http://dover.idf.il/IDF/English/about/History/40s/1948/0607.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://dover.idf.il/IDF/English/about/History/40s/1948/0607.htm
– GiftBot (Diskussion) 05:58, 17. Jan. 2016 (CET)
Überarbeiten
Der Artikel muss überarbeitet werden. Ich wollte eben nur das streichen, was gleichzeitig belegfrei und falsch ist, aber das ist einfach zu viel. Ich nenne mal nur das dringlichste:
- Die Azzam Pasha-Passage muss gestrichen werden. Das ist eine (Fehl-)Zitation der englischen Wikipedia. S. bei Diskussion:Vertreibung und Flucht der Palästinenser 1948#Azzam Pasha-Quotation
- Der Artikel basiert weitgehend auf der Jewish Virtual Library, die hier 9x zitiert wird (FN 2, 5, 9), aber gar nicht zitiert werden sollte. Dazu kommt noch 3x zionism-israel.com. Die einzigen beiden Buchquellen sind Tucker, die von S. 863 bis 844 gehen soll (!), und Collins / Lapierre ohne Seitenzahl.
- Der Abschnitt über die Entvölkerung jüdischer Dörfer ist frei erfunden, vgl. Gelber 2008: Palestine 1948, S. 8: "Not a single Jewish settlement was deserted before the invasion."
- Wie krass verzerrt ist bitte die Wiedergabe von Plan Dalet!?
Und das sind wirklich nur die wichtigsten Punkte. Vgl. z.B. das Abu Gosch-Bsp. mit der im entsprechenden Artikel geschilderten Historie; ähnlich bei anderen kleinen Punkten. --DaWalda (Diskussion) 22:30, 7. Feb. 2026 (CET)