Diskussion:Roaming

Ich suche nach Informationen über "Roaming" im Kontext von Windows (Vista) Benutzerprofilen. Weiß jemand was es mit der Unterscheidung zwischen "local" ("Lokale Einstellungen") und "roaming" unter "appdata" (Anwendungsdaten) auf sich hat? Sollte man das in diesem Artikel erwähnen? -84.59.41.160 09:44, 11. Jan. 2007 (CET)

Ich schlage ebenfalls vor, dass der Begriff Roaming nicht so sehr auf die Mobiltelefonie eingegrenzt wird. Eine Eingangsseite, wie sonst bei mehrdeutigen Begriffen in WP üblich, könnte darauf verweisen, dass es Roaming auch für Computernetzwerke gibt. Martin

--Debugger 18:18, 8. Sep. 2007 (CEST)

"Roaming" als Begriff findet sich mittlerweile in vielen Bereichen. Den Bereich Elektroautos habe ich ergänzt. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 09:50, 22. Apr. 2024 (CEST)

Dieser Unterschied sollte noch im Artikel beschrieben werden. Ich will hier erst etwas an den Formulierungen feilen und dann den Text an geeignete Stelle im Artikel einfügen:

Roaming bei Postpayed-Verträgen ist einfacher, denn hier muss 'nur' die Verbindung hergestellt werden. Wenn sich jemand mit einem Prepayed-Vertrag in einem fremden Netz aufhält und eine Verbindung aufbauen will, dann muss zuerst das Guthaben überprüft werden. Das geschieht durch eine Anfrage des fremden Netzbetreibers bei dem Heimatnetz des Teilnehmers. Erst wenn der fremde Netzbetreiber die Zusage erhält, dass genügend Guthaben vorhanden ist, kann mit dem eigentlichen Verbindungsaufbau begonnen werden. --77.177.35.161 22:35, 24. Mär. 2008 (CET)

Man sollte noch das ganze auf den IT-Bereich, insbesondere Vista erweitern.

Die Links sind nicht i.O. (nicht signierter Beitrag von 89.60.88.216 (Diskussion | Beiträge) 19:48, 3. Jun. 2009 (CEST))

In Arbeit... --arilou 11:26, 22. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 09:50, 22. Apr. 2024 (CEST) (Vista ist Geschichte... steht im Artikel; kann geschlossen werden.)

Die Art, wie die Preis im Abschnitt Roaming-Gebühren beschrieben sind, ist für den Leser nicht besonders aussagekräftig. Preise oder Gebühren ohne Mehrwertsteuer sind für die Mehrheit wenig hilfreich (sind auch nicht gerade tolle Zahlen zum Kopfrechnen ;-) - und wenn es denn unbedingt sein muß, sollte viel DEUTLICHER darauf hingewiesen werden, dass es sich bei den Zahlen um Nettowerte handelt. Mein Beispiel wird keine Ausnahme sein: Ich wollte schnell die maximalen Roaming-Gebühren herausfinden, lese schnell den Absatz durch und komme dann zu dem Schluß "Aha, 46 und 22 Cent sind es"..... erst später ist mir aufgefallen, dass es (für Endverbraucher völlig unsinnige) Netto-Preise sind.
Entweder man schreibt den Text so um, dass es (auch beim Überfliegen des Textes) klar wird, dass da noch die Steuer daraufkommt (einige werden vielleicht auch den Prozentsatz nichtmal kennen) ODER besser man schreibt in Klammern die Bruttopreise gleich dazu. --93.134.11.141 20:17, 25. Aug. 2009 (CEST)

Servus,

der Unterschied zwischen Roaming und Routing ist mir nicht ganz klar. Oder handelt es sich nur um Marketingschlagwort der Telekommunikationsindustrie? (nicht signierter Beitrag von 85.178.104.182 (Diskussion | Beiträge) 17:46, 27. Sep. 2009 (CEST))

"Routing" ist die "Wegfindung" einer Verbindung oder Daten allgemein - das gibt's in jedem Netz, auch innerhalb eines Unternehmens - während "Roaming (Mobilfunk)" die Gesprächs-/Verbindungsübergabe an ein anderes Netz/Unternehmen beschreibt. --arilou 11:25, 22. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 09:50, 22. Apr. 2024 (CEST) (Beantwortet und verjährt.)

Nach meinem Verständnis bezieht sich die Kostenobergrenze von 80 ct. pro MB Daten nicht auf den Endverbraucher, sondern auf den Betrag, den die Netzanbieter untereinander verrechnen dürfen. Die Kosten den Endverbraucher sind oft ein Mehrfaches, z.B. 5 € bei o2. Wer von 80 ct. plus Steuer ausgeht, wird dann eine böse Überraschung erleben. (nicht signierter Beitrag von 188.100.6.171 (Diskussion) 18:06, 24. Mär. 2011 (CET))

Das ist m. E. historisch und viel zu spezifische "O2"; wenn dazu noch etwas im Artikel steht, sollte es überarbeitet werden. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 09:50, 22. Apr. 2024 (CEST)

Lieber IP-User 79.212.250.245 , bitte belegen, dass O2 dies nicht mehr macht. --arilou 11:23, 22. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 09:50, 22. Apr. 2024 (CEST) (Verjährt)

Mit der doch verbreiteten Privatisierung der Mobil-Telekom-Unternehmen sollte man eher von Preisen und Nutzerkosten als von Gebühren sprechen, die ja von staatlichen Behörden eingehoben werden.

Am Beginn des Kapitels (Gebühren)/Kosten sollte geklärt werden

1. Wofür (im Falle Roamings) zu zahlen ist. a) Gespräch (auch Notruf, 0800 ..., 0810 ... ), b) SMS Versand und c) Daten (WAP? Internet?) jeweils ankommend und abgehend bzw. Down- und Upload.

2. Grob die Preisverhältnisse.

3. Die Zahlungsmodi. Welche Tarife/Prepaid-Karten/Verträge ermöglichen überhaupt Roaming. Zu welchen Monats-Anschluss-Grundpreisen erhält man welche Roaming-Preise? Gibt es Monats-Grundpreise, die ein gewisses, spezifiziertes Volumen an Roaming mehrkostenfrei enthalten?

4. Unterschiedliche Roaming-Preise in unterschiedlichen Ländern und Netzen? Etwa innerhalb der Netzketten multinationaler Mobilkom-Unternehmen.

5. Historische Entwicklung mit rechtsverbindlich beschlossenen, zukünftigen Preislimits. --Helium4 (Diskussion) 13:28, 4. Apr. 2012 (CEST)

Allerdings sollten in einer Enzyklopädie die Beiträge allgemein gehalten bleiben, und nicht konkrete, aktuelle Zahlenwerte nennen. Dafür gibt's Tarifrechner, sowie Kundenberater im entsprechenden Laden. Insofern halte ich 1., 3. und 4. für kaum sinnvoll, evtl. noch 2.; Punkt 5. ist ja wohl weitgehend im Artikel bereits enthalten. --arilou (Diskussion) 13:59, 4. Apr. 2012 (CEST)

Es wird nicht beschrieben welchen Weg die Gesprächsdaten nehmen. Folgendes Szenario: Telefon a ist im Netz C und Telefon b ist im Netz D. Ruft a nun b an, muss Netzanbieter C bei Netzanbieter B fragen wo b ist, dann könnte eine Verbindung von a-C-D-b hergestellt werden. Aber ist das so, oder geht die Verbindung a-C-A-B-D-b? --Moritzgedig (Diskussion) 19:09, 19. Sep. 2012 (CEST)

Im Artikel fehlt bezüglich der Mobiltelefonie ohnehin der gesamte technische Background durch den Roaming erst möglich wird. Ich hätte mich zum Beispiel gerne darüber informiert, ob hier auf technischer Ebene das RAN Sharing lt. 3GPP TR 22.852 zur Anwendung kommt. Aber leider kein Wort oder wenigstens Hinweis zum technischen Background. --Oohpss (Diskussion) 10:30, 26. Apr. 2018 (CEST)

habe eine neueren Beleg hinzugefügt. Könnte einer der Spezialisten den nochmal zu Artikel gegenlesen? --Hans Haase (Diskussion) 11:59, 5. Nov. 2012 (CET)

Die Roaming-Regulierung der EU gilt nur für terrestrisches Roaming, also zB nicht bei Schiffen (Kreuzfahrt, Fähre oder Luftschiff). Ist jemand bereit, das zu verifizieren und im Artikel nachzutragen? Ich finde leider keinen guten Ansatz, um das im Artikel unterzubringen! 2A02:908:1:C801:0:0:0:8F 13:39, 18. Jan. 2016 (CET)

Der Begriff wird auf GSM und CDMA eingeschränkt, aber warum? Historisch mag das verständlich sein. Aber unter http://en.wikipedia.org/wiki/UMTS wird der Begriff so, wie man es als GSM-Nachfolger auch erwartet, ganz selbstverständlich genutzt. (nicht signierter Beitrag von 84.59.67.100 (Diskussion) 22:03, 20. Jan. 2013 (CET))

hallihallo, es wäre gut, die reihenfolge der abschnitte zu ändern: abschnitt 6, der den begriff für laien erklärt vor abschnitt 1. wenn es von den aktiven autorInnen des artikels keinen einwand gibt, würde ich das so machen. --DominiqueSch (Diskussion) 13:46, 8. Aug. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 09:50, 22. Apr. 2024 (CEST) (Verjährt. Es gibt keinen "Abschnitt 6". Ansonsten gerne sei mutig.)