Wikipedia:Fragen von Neulingen

Hilfeforum für neue Benutzer From Wikipedia, the free encyclopedia

Abkürzung: WP:FVN, WP:BNW

Du bist neu hier und hast eine Frage mit Bezug zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia? Dann bist du hier richtig!

Bitte beachte dabei folgende Hinweise:

  • Bevor du hier eine Frage stellst, solltest du dir die Starthilfe und die FAQ durchgelesen haben.
  • Fragen oder Vorschläge zu einem bestimmten Wikipedia-Artikel sprichst du zunächst auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite an.
  • Fragen zur Wikipedia allgemein (z.B. was wird wie in Wikipedia geregelt) stellst du am besten auf Fragen zur Wikipedia.
  • Allgemeine Wissensfragen ohne konkreten Bezug zur Wikipedia kannst du in der Auskunft stellen.
  • Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Vielleicht wirst du auch im Archiv fündig.
Die häufigsten Fragen

„Wieso ist meine Bearbeitung noch nicht für alle sichtbar?“

Antwort: „Sie ist noch nicht gesichtet. Bitte einfach abwarten oder unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten.“

„Ich will meinen noch unfertigen Entwurf im Benutzernamensraum speichern, warum steht dann dort aber Seite veröffentlichen?“

Antwort: „Dein Entwurf wird zwar so wie überall auf der Wikipedia unter der entsprechenden Lizenz veröffentlicht, er wird dabei aber nicht zu einem normal auffindbaren Wikipedia-Artikel, das erfolgt erst durch Verschiebung in den Artikelnamensraum.“
Wie stelle ich meine Frage am besten?
  • Die Fragen werden ausschließlich auf dieser Seite beantwortet, nicht per E-Mail usw. Daher bitte keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, Mail) hinterlassen.
  • Wenn deine Frage ausreichend beantwortet wurde oder du eine Lösung gefunden hast, lass es uns wissen.
  • Suchst du eine persönliche Betreuung, dann kannst du dich an das Wikipedia:Mentorenprogramm wenden.
Fragen von Neulingen beantworten:

Danke, dass du mithilfst, Fragen von Neulingen zu beantworten. Beachte dazu aber bitte Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen.

Abschnitte, deren letzter Beitrag länger als drei Tage zurückliegt, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage (aktuelles Archiv).

Dateien ins dt. Wiki übertragen

Hallo zusammen,
Ich bin jetzt schon knapp 10 Monate in der dt. Wiki dabei, habe mich aber noch nie so richtig über Dateien informiert. Deshalb wollte ich fragen, wie ich Dateien aus anderen Wikis ins dt. ,,rüberziehen‘‘ kann. (z.B. die hier aus dem litauischen: Vaizdas:Agrosport.png) Vielen Dank! Viele Grüße --SGGFC ⚽️ (Teambesprechung) 17:13, 9. Mär. 2026 (CET)

Wegen der Zweige dürfte sich Commons querlegen, obwohl die manchmal "fair use" durchaus kreativ auslegen. Besonders wenn ein deutscher User daraf hinweisst der der Künstler beinahe noch lebt. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:23, 10. Mär. 2026 (CET)
Fair use dürfen wir doch hier auch nicht. Ich habe ja erst an Wappen gedacht, aber das betrifft nur Stadtwappen. --MannMaus (Diskussion) 17:53, 10. Mär. 2026 (CET)
Einfach auf WP:UF fragen ob das Ding Schöpfungshöhe hat. Irgendeiner der üblichen Verdächtigen wird sich schon finden, der dem Logo die Schöpfungshöhe abspricht und dann kann man es auf de.wp hochladen. --Isderion (Diskussion) 22:00, 11. Mär. 2026 (CET)
Ich habe jetzt mal bei @Makenzis, von dem die Wappen sind, auf seiner Disk. nachgefragt, der Kollege ist nämlich auch im dt. Wiki ziemlich aktiv, ob er mir die Wappen auch ins dt. stellen kann (kenn‘ mich mit Dateien nämlich gar nicht gut aus ;-)). Trotzdem vielen Dank für eure Ratschläge, wenn er nicht antwortet, kann ich da ja immer noch nachfragen. --SGGFC ⚽️ (Teambesprechung) 17:52, 12. Mär. 2026 (CET)

Hilfe, ich will doch nur ein Inhaltsverzeichnis, eine Navigationsleiste erstellen

Das ist inzwischen mein persönlicher Alptraum.

Ich möchte einen bestehenden Artikel überarbeiten/ergänzen...nichts Wichtiges für die Welt, vielleicht nur für mich, ein Episodenguide.

Da das etwas länger wird (33 Jahrgänge) schreibe ich das in meinem Bereich unter Artikelentwurf. Ab einem gewissen Zeitpunkt benötige ich dringend ein sichtbares Inhaltsverzeichnis, eine dieser feinen Navigationsleisten an der Seite, da ich sonst im Feinschliff die Übersicht verlieren werde.

Mein bisheriger Wissenstand zu diesem Thema ist der, dass mittels der Überschriftenfunktionen (==Überschrift==) ein Inhaltsvezichnis automatisch erzeugt wird. Das habe ich auch gemacht und gemacht, probiert, gemacht undundund, aber...es erscheint einfach kein Inhaltsverzeichnis, keine Navigationsleiste, ich sehe NIX davon.

Nur zur Sicherheit und Vollständigkeit, bevor Fragen aufkommen. Ich kann diese Navigationsleisten in anderen Wikipedia Artikeln sehen und funktional bedienen.

Was mache ich also falsch, wie kann ich diese Navigationsleiste (links vom eigentlichen Artikel) erzeugen? Quelltext oder Visual ist mir dabei völlig egal.

Bitte helft mir aus dieser Grube.

P.S. Jetzt sitze ich hinter einem dick gesicherten Gateway...wahrscheinlich werden nicht alle Funktionen durchgelassen. Da ich nicht die hellste Lampe im Lampenladen bin und mich mit den Wikipedia Begriffen nicht besonders gut auskenne.... Kann es sein, dass die von mir gewünschte "Navigationsleiste" hier unter dem Begriff "Anker" firmiert? Wenn ich also innerhalb eines Artikels hin- und herspringen will (kann), dann wird dies über sog. "Anker" realisiert?


--Tunichgud (Diskussion) 08:14, 11. Mär. 2026 (CET)

Das hier ist Dein erster Beitrag überhaupt. Wo willst Du das versucht haben? --Grüße vom Sänger  (Reden) 08:19, 11. Mär. 2026 (CET)
Also ich hab unter meinem "Kontomännchen" den Punkt Artikelentwurf angewählt und dann "losgeschrieben".
Text, Tabelle, Tabelle, Tabelle....hat alles irgendwann (mit Lernkurve) funktioniert. Dann habe ich gemerkt, dass ich dringend eine Navigationsleiste brauche für mich und auch für den Leser, wenn der Arikel es bis zur Veröffentlichung schaffen sollte.
Und das hat bisher nicht geklappt und ich habe schon Stunden über Stunden an diesem "Problem" gesessen. --Tunichgud (Diskussion) 08:53, 11. Mär. 2026 (CET)
Hast Du das irgendwo schon gespeichert? Beispielsweise unter Benutzer:Tunichgut/Artikelentwurf? Sonst kann ich Dir, außer den allgemeinen Links, die Magiers gerade angegeben hat, nicht weiterhelfen. --Grüße vom Sänger  (Reden) 09:01, 11. Mär. 2026 (CET)
Allgemein hilft vielleicht Hilfe:Inhaltsverzeichnis weiter: Ein Inhaltsverzeichnis wird standardmäßig erst ab vier Überschriften angezeigt. Bei weniger Überschriften kann man es auch erzwingen (siehe Hilfe:Inhaltsverzeichnis#Optionen im Seitencode oder Hilfe:Inhaltsverzeichnis#VisualEditor). Der Begriff "Navigationsleisten" bezeichnet eigentlich etwas anderes, siehe Hilfe:Navigationsleisten. Gruß --Magiers (Diskussion) 08:52, 11. Mär. 2026 (CET)
ich sehe auf deinem Benutzernamensraum keinen Artikelentwurf... wo hast du den denn gebunkert? LG,
--Naomi Hennig (Diskussion) 14:47, 11. Mär. 2026 (CET)
Ja, das ist auch ein Problem. Der Entwurf löscht sich immer beim Ausloggen. Jetzt hab ich ihn auf meinem Rechner gespeichert.
Ich bin hier einfach neu, dachte mir, dass ich mal einen Beitrag rüberschieben sollte..."kann ja nicht so schwer sein!" und bin direkt in die Schlangengrube gesprungen. Hätte ich das vorher geahnt! :-) --Tunichgud (Diskussion) 17:23, 11. Mär. 2026 (CET)
„Speichern“ heißt aus gutem Grunde im Wikipedia-Jargon „Veröffentlichen“. Wenn Du Deinen Entwurf also abspeichern möchtest, musst Du auf den netsprechenden Button klicken. Viele Grüße --Dread (Diskussion) 17:32, 11. Mär. 2026 (CET)
Um es mit Heidis Meeedchen zu sagen: "Ich will doch einfach nur schön sein!"
Also ein schönes "Wie_auch_Du_heisst_Verzeichnis" auf der linken Seite; das Ganymed (Mond) gefällt mir so gut...will ich auch haben.
Also klopp ich jetzt nochmal alles nach oben und drücke dann auf "Veröffentlichen" in der Hoffnung, dass es gespeichert wird und nicht veröffentlicht.
Das ist ja so streng hier...Drop Acid! Not Bombs! :-) --Tunichgud (Diskussion) 18:13, 11. Mär. 2026 (CET)
Mit einem mutigen Klick auf Veröffentlichen speicherst du den Entwurf in deinem Benutzernamensraum ab, kannst ihn da wieder aufrufen und später weitermachen. Zugegeben, die Buttonbeschriftung ist etwas irreführend, war auch nicht meine Entscheidung, das so zu nennen ;-) aber damit „veröffentlichst“ du deinen Entwurf noch nicht in dem Sinne, dass er zur „offiziellen“ Wikipedia gehört. --Kreuzschnabel 17:32, 11. Mär. 2026 (CET)
Um es mit Heidis Meeedchen zu sagen: "Ich will doch einfach nur schön sein!"
Also ein schönes "Wie_auch_Du_heisst_Verzeichnis" auf der linken Seite; das Ganymed (Mond) gefällt mir so gut...will ich auch haben.
Also klopp ich jetzt nochmal alles nach oben und drücke dann auf "Veröffentlichen" in der Hoffnung, dass es gespeichert wird und nicht veröffentlicht.
Das ist ja so streng hier...Drop Acid! Not Bombs! :-) --Tunichgud (Diskussion) 18:13, 11. Mär. 2026 (CET)
Du befindest dich im steilen Teil der Wikipedia-Lernkurve. Halt durch, es wird flacher :) --Kreuzschnabel 19:55, 11. Mär. 2026 (CET)
ich habe in diesem Thread weiter unten von unserem Mentorenprogramm geschrieben, ich kann das nur empfehlen, es macht es so viel leichter, sich hier zurechtzufinden! LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 22:35, 11. Mär. 2026 (CET)


Hallo Tunichgud, das Inhaltsverzeichnis wird erst beim Abspeichern erstellt, auch ist während des Bearbeitens kein Inhaltsverzeichnis zu sehen. --Seewolf (Diskussion) 12:52, 11. Mär. 2026 (CET)

Na super, ich dachte schon ich bin vollkommen behämmert. Deine Antwort hilft mir weiter, ich übe mich also in Geduld und dann wird das "Inhaltsverzeichnis" hoffentlich irgendwann erscheinen.
Auf gehts zu den nächsten Hürden; wer hätte gedacht das dies so kompliziert sein wird. Vielen Dank! --Tunichgud (Diskussion) 14:29, 11. Mär. 2026 (CET)
Du könntest dir einen Mentor suchen hier bei Wikipedia, die sind oft SEHR hilfreich. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mentorenprogramm --Naomi Hennig (Diskussion) 14:48, 11. Mär. 2026 (CET)
Ha, jetzt hab ich endlich mein "Inhaltsverzeichnis". Dein Tipp war Gold wert. Vielen Dank!! --Tunichgud (Diskussion) 19:18, 11. Mär. 2026 (CET)

Bitte um Gegenlesen meines Artikels (Bitfinex Bitcoin Diebstahl)

Ich habe meinen ersten Artikel geschrieben und wäre dankbar, wenn ihn sich jemand mit Erfahrung anschauen könnte.

Benutzer:Otis Zero/Bitfinex Bitcoin Diebstahl#Verwischung der Spuren

--Otis Zero (Diskussion) 20:50, 11. Mär. 2026 (CET)

Ganz kurz und keinesfalls erschöpfend:
  • Der Artikel ist noch etwas durcheinander. Z.B. findet sich unter „Gerichtsverfahren“ der Satz Es wurden Kryptowährungen im Wert von über 400 Millionen Dollar verschoben. Später verwendete Lichtenstein andere Mixing-Dienste, welche besser geeignet waren, das Geld zu bewegen, der da bestimmt nicht hingehört, das war vorher passiert und wurde im Verfahren bestenfalls festgestellt. Außerdem ist das begrifflich ungenau, da nicht Währungen, sondern Kryptogeldbeträge verschoben wurden (nehme ich an), eine Währung kann man nicht verschieben.
  • Mit den Zwischenüberschriften liest sich das etwas reißerisch, spannungserzeugend, wie ein Drehbuch zu einem Heist-Movie. Das ist nicht die rein sachliche Textsorte, die die Wikipedia erwartet.
  • Du solltest eine einheitliche Bezeichnung dafür finden, und du solltest sie vor allem nicht selbst erfinden (das wäre Begriffsetablierung).
--Kreuzschnabel 16:28, 12. Mär. 2026 (CET)
OK, das meiste kann ich nachvollziehen, und werde das verbessern. Könntest du mir ein Beispiel geben, wie ich die Zwischenüberschriften vereinheitlichen kann? --Otis Zero (Diskussion) 16:52, 12. Mär. 2026 (CET)
Habe nun die Verbesserungen durchgeführt, und als Zwischenüberschriften das jeweilige Jahr verwendet. Ist der Artikel so ok? --Otis Zero (Diskussion) 17:53, 12. Mär. 2026 (CET)
Habe den überarbeiteten Artikel nun veröffentlicht
2016 Bitfinex Hack --Otis Zero (Diskussion) 19:09, 13. Mär. 2026 (CET)

Bitte um Durchsicht und Verschiebung (Entwurf Henry Schneider)

Hallo zusammen!

Ich habe in meinem Benutzernamensraum einen fertigen Artikelentwurf über den Leipziger Musiker Henry Schneider vorbereitet: Benutzer:Maggy is an artist/Henry Schneider.

Da ich an seiner neuen Website mitarbeite, habe ich einen Interessenkonflikt (auf meiner Benutzerseite transparent offengelegt) und möchte den Artikel daher ganz bewusst nicht selbst in den Artikelnamensraum verschieben.

Die enzyklopädische Relevanz ist unzweifelhaft durch das Bundesverdienstkreuz am Bande (2023) gegeben. Der Text ist neutral, verzichtet auf Wertungen und ist sauber mit Einzelnachweisen belegt. Da das mein erster Wikipedia Artikel ist, habe ich trotz sorgfältiger Arbeit eventuell Fehler gemacht und freue mich über jede Korrektur oder Hinweis dazu.

Könnte ein erfahrener Nutzer so nett sein, über den Entwurf zu schauen und ihn bei Gefallen auf das Hauptlemma Henry Schneider zu verschieben? Vielen Dank für die Hilfe!

--Maggy is an artist (Diskussion) 00:06, 12. Mär. 2026 (CET)

Danke fuer die Transparenz in Sachen des Interessenkonflikt. Relevanz ist m.E. nicht unbedingt unzweifelhaft, u.a. da hier nach regelmaessig geübter Praxis das BVK am Bande, also in der niedrigsten Stufe nicht als relevanzstiftend im Sinne der RK angesehen wird. Wuerde daher doch erstmal vorschlagen, doch noch den WP: Relevanzcheck zu bemühen. --KlauRau (Diskussion) 03:29, 12. Mär. 2026 (CET)
Vielen Dank für Deinen Hinweis! Ich werde Deinem Vorschlag folgend den Relevanzcheck bemühen. --Maggy is an artist (Diskussion) 14:58, 12. Mär. 2026 (CET)

Bernd Wehner (Bildhauer)

Ich habe einen Artikelentwurf zum Bildhauer Bernd Wehner erstellt: Benutzer:Exhilar8/Bernd Wehner.

Unter dem Lemma „Bernd Wehner“ existiert derzeit eine Weiterleitung auf Bernhard Wehner, wodurch ich den Artikel nicht in den Artikelnamensraum verschieben kann.

Auf der Diskussionsseite habe ich bereits um Anpassung der Weiterleitung gebeten: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bernd_Wehner

Könnte bitte jemand die Weiterleitung entfernen oder eine Begriffsklärungsseite erstellen, damit der Artikel verschoben werden kann? --Exhilar8 (Diskussion) 11:27, 12. Mär. 2026 (CET)

@Exhilar8: Zusätzlich zu dem oben genannten Thema muss ich nach kurzem Überfliegen Deines Entwurfs leider sagen, dass er derzeit noch nicht reif zum Verschieben ist. Die Einleitung ist viel zu lang, formal ist einiges zu tun, und es fehlen noch die Standardbestandteile aller Wikipedia-Biografien wie Normdaten, Kategorien und Personendaten. --Maimaid  11:47, 12. Mär. 2026 (CET)
P. S.: Außerdem empfehle ich, den Entwurf vor dem Verschieben erstmal auf der Seite WP:Relevanzcheck vorzustellen (Anleitung dort). --Maimaid  11:52, 12. Mär. 2026 (CET)

Neuen Artikel aus bestehenden Artikel zusammenführen (Nockherberg-Starkbierfest)

Hallo zusammen,

ursprünglich ging es mir darum einen Artikel der Teil eines bestehenden Artikels ist eigenständig zu machen. Im Verlauf meiner recherche ist mir aufgefallen, dass es sogar auf einer weiteren Seite einen Text gibt, welcher eigentlich zu dem potentiell neuen Artikel gehört. Nun ist meine Frage, wie kann ich das am besten angehen? Ich verstehe die Zusammenlegungsgeschichte nicht so recht und wollte fragen, ob mir jemand dabei helfen kann.

Konkret geht es um den Artikel des Nockherberg und von Paulaner Brauerei auf beiden gibt es Inhalte zum Starkbierfest, Singspiel und Festrede. Es gibt jedoch auch gute Gründe für das Starkbierfest und vorallem Singspiel und Festrede eine eigene Seite zu haben.

Vielleicht kann mir jemand sagen, wie ich am besten vorgehen sollte. Auf den Diskussions-Seiten wurde das Thema bereits angesprochen, auch ich habe mich dort nochmal gemeldet, aber leider gibt es da wohl nicht allzu viele aktive Schreiber*innen.

Liebe Grüße

--Salomo Michelfeit (Diskussion) 18:08, 12. Mär. 2026 (CET)

Mach doch einfach. Schreibe zuerst einen neuen Artikel in deinem Benutzer-Namensraum. Die alten Artikel bleiben noch ungekürzt. Wenn er fertig ist (ggf. über Mentor oder Relevanz-Check, kannst du dann den neuen offzielle verschieben und die anderen Artikel kürzen mit Verweis auf den Hauptartikel. In den Anstich-Artikel sollte auch das Medienecho (Einschaltquoten) etc. rein. --Hachinger62 (Diskussion) 17:40, 13. Mär. 2026 (CET)

Kasten + Logo in Infobox Webseite Organisation, bitte

Liebes Team,

Ich würde gerne meinem ersten Kasten Infobox Webseite mit Logo erstellen. Jede Hilfe ist willkommen. Besonders zum Logo einsetzen. Ich habe Greeter Deutschland kontaktiert und das grüne G mit "gute Idee" per Email zugesandt bekommen. Lade ich es einfach hoch (auf Wikimedia) und hoffe, dass sie anschließend an Wikimedia den Text senden, den Wikimedia will? Oder wie? Persönlich finde ich, das G-Logo hat keine Schöpfungshöhe, aber ich will der Wiki keine Probleme machen, weil mein persönliches Empfinden vielleicht falsch ist. Danke von einem dankbaren Anfänger, lG --Chhelp (Diskussion) 09:37, 13. Mär. 2026 (CET)

Ich habe deinem Beitrag mal zwei Verlinkungen spendiert. Aber dein Anliegen ist mir noch nicht ganz klar. Willst du ein Logo hochladen? --Bahnmoeller (Diskussion) 11:48, 14. Mär. 2026 (CET)
Lieber Bahnmoeller,
danke für die Links. Ich habe das Logo nun hochgeladen und irgendwie ist es gelungen (die Erlaubnis habe ich erhalten).
Herzliche Grüße --Chhelp (Diskussion) 13:29, 14. Mär. 2026 (CET)
Vorlage:Infobox Website und Greeter war gemeint. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:50, 14. Mär. 2026 (CET)
Lieber Bahnmoeller,
ja klar, danke sehr
lg --Chhelp (Diskussion) 13:33, 14. Mär. 2026 (CET)
Zum Hochladen von Inhalten anderer: Du lädst das Logo hoch und markierst, dass die Einverständniserklärung des Rechteinhabers noch abgegeben wird. Siehe Wikipedia:Bildrechte. Dann lässt Du den Rechteinhaber eine Email mit der Einverständniserklärung an die entsprechende Email-Adresse bei Wikimedia schicken, siehe hier: Commons:E-Mail-Vorlagen#Einverständniserklärung_(Rechte-Inhaber). Die Einverständniserklärung muss nicht Rechtssicher sein, damit sie akzeptiert wird. Es reicht der Anschein, z.B. wenn die Email von einer Emailadresse mit dem Domain der Webseite kommt. --SilvioMartin (Diskussion) 13:18, 14. Mär. 2026 (CET)
Lieber SilvioMartin,
danke, das ist gut als Tipp mit Erläuterungen.
Freut mich, dass ich so viel Hilfe bekomme.
Herzliche Grüße --Chhelp (Diskussion) 13:32, 14. Mär. 2026 (CET)

Feedback zu meinem ersten Wiki Artikel (Quellen & Relevanz)

Ich habe meinen ersten Wikipedia Artikel über den Reality Star Josh Stanley geschrieben und möchte sicherstellen, dass er genügend qualitativ hochwertige Quellen enthält und die Relevanzkriterien erfüllt. Ich habe gesehen, dass andere Reality Stars hier mit weniger Quellen vertreten sind, aber vielleicht habe ich sogar zu viele hinzugefügt. Über jedes Feedback, wie ich den Artikel verbessern kann, würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank für eure Zeit und Hilfe! Benutzer:Reality TV Experten/Josh Stanley --Reality TV Experten (Diskussion) 10:57, 13. Mär. 2026 (CET)

1. Kann es sein, dass du kein deutscher Muttersprachler bist? Klingt tlw. etwas komisch.
2. Es ist völlig übertrieben, einen Satz mit 13 Belegen zu referenzieren. --Magnus (Diskussion) 11:01, 13. Mär. 2026 (CET)
Vielen Dank für das Feedback! Ich bin tatsächlich kein deutscher Muttersprachler, daher kann es sein, dass sich einige Formulierungen etwas ungewohnt anhören. --Reality TV Experten (Diskussion) 11:49, 13. Mär. 2026 (CET)
@Reality TV Experten Bedarf auf jeden Fall noch intensiver sprachlicher Bearbeitung - außerdem: Warst du mit diesem Artikel schon im WP:Relevanzcheck? --Lutheraner (Diskussion) 12:39, 13. Mär. 2026 (CET)
Ja, wird hier diskutiert. Viele Grüße --Dread (Diskussion) 12:50, 13. Mär. 2026 (CET)

Weiterleitung Bernd Wehner blockiert Artikelverschiebung

Ich habe einen Artikelentwurf zum Bildhauer Bernd Wehner erstellt: Benutzer:Exhilar8/Bernd Wehner.

Unter dem Lemma „Bernd Wehner“ existiert derzeit eine Weiterleitung auf Bernhard Wehner, wodurch ich den Artikel nicht in den Artikelnamensraum verschieben kann.

Auf der Diskussionsseite habe ich bereits um Anpassung der Weiterleitung gebeten: Diskussion:Bernd Wehner

Könnte bitte jemand die Weiterleitung entfernen oder eine Begriffsklärungsseite erstellen, damit der Artikel verschoben werden kann? --Exhilar8 (Diskussion) 13:39, 13. Mär. 2026 (CET)

Hallo Exhilar8, da mehrere Personen an dem Artikel mitgearbeitet haben muss aus formalrechtlichen Gründen zwingend verschoben werden. Daher bitte dann auf WP:AA um Löschung der vorhandenen Weiterleitung. Beachte bitte aber die wertvollen Anmerkungen von Maimaid oben!--Orgelputzer (Diskussion) 13:48, 13. Mär. 2026 (CET)
@Exhilar8: Eine Begriffsklärung zu erstellen lohnt sich ja nur, wenn der neue Artikel wirklich kommt, sprich, wenn die enzyklopädische Relevanz gegeben ist. Ich würde deshalb erstmal das Ergebnis beim Relevanzcheck abwarten. Danke und Grüße, auch an Orgelputzer, von --Maimaid  14:21, 13. Mär. 2026 (CET)
Wenn der Bildhauer relevant sein sollte (siehe den Beitrag von MaiMaid -> Relevanzcheck), und es auch sonst keine Gründe gibt, den Artikel zu löschen, kannst du ihn jederzeit unter „Bernd Wehner (Bildhauer)“ oder „Bernd Wehner (Künstler)“ anlegen, ohne vorher irgendetwas löschen oder verschieben zu müssen. Danach kann die Weiterleitung ohne Probleme zu einer BKS ausgebaut werden. --Senechthon (Diskussion) 01:32, 14. Mär. 2026 (CET)

Related Articles

Wikiwand AI