Wikipedia:Review/Sozial- und Geisteswissenschaft

Abū Nasr Muhammad al-Fārābī (arabisch أبو نصر محمد الفارابي, DMG Abū Naṣr Muḥammad al-Fārābī),[1] kurz al-Fārābī, gelegentlich auch Fārābī oder Alfarabi, latinisiert Alpharabius oder Avenassar (geboren vermutlich um 872 in Otrar, Siebenstromland; gestorben 950 zwischen Aschkelon und Damaskus, Syrien) war ein arabischsprachiger Philosoph und Gelehrter aus Zentralasien, der sich neben Philosophie auch mit Medizin und Astronomie beschäftigte.

Der Artikel bedarf einer gründlichen Überarbeitung, ist andererseits aber schon recht stark von mir ausgebaut worden. Der Grund, warum ch ihn ins Review setze, ist, dass mehrere Fragen beantwortet werden müssen:

1. Wie lang soll der Artikel überhaupt werden? 2. Sollen die philosophischen und anderen Theoriegebäude nur grob beschrieben werden und größtenteils in Unterartikeln zu einzelnen Werken? 3. Wie sieht überhaupt ein guter Artikel in "islamischer" Philosophie aus? Haben wir dafür überhaupt Vorbilder? 4. Ist die Struktur des Artikels sinnvoll? 5. Wie ist mit den langen Erläuterungen in den Anmerkungen, die nicht von mir stammen, umzugehen?

Ich freue mich über jedes Feedback. Eine Kandidatur ist vorerst nicht beabsichtigt. Es geht darum, den Artikel für die Allgemeinheit aufzubereiten und zu verbessern.

-- Angemeldeter Benutzer (Diskussion) 07:41, 18. Nov. 2025 (CET)

Da Du mich gefragt hast, gebe ich kurz meine Meinung dazu ab, ohne dass ich ein Kenner von arabisch-islamischer Philosophie (oder Philosophie überhaupt) bin. 1. Ich denke, da gibt es keine ganz richtige Antwort. Je länger er würde, desto eher würde ich dann der Übersicht halber dazu tendieren die Struktur von thematisch zu einzelne Werke wechseln; grundsätzlich halte ich aber 2. die Aufteilung nach Themen für sinnvoller (und leichter zu bewerkstelligen) für einen einführenden Artikel, zumal mir scheint, dass Themen immer wieder in verschiedenen Werken aufgegriffen werden. Vgl. etwa (falls nicht bekannt) den Artikel in der Stanford Encylcopaedia of Philosophy 3. Ich würde keinen Unterschied zu jeglichen anderen Philosophinnen oder Denkern machen. 4. ich denke ja (Hauptaufteilung Leben und Werk), nur die beiden Absätze Schriften könnte man vereinen. 5. Ich würde dem Mängelbaustein zustimmen, dass die Fußnoten fehlplatziert sind, insbesondere aufgrund der Frage des enzyklopädischen Stils (sie haben etwas leicht deutsche-Dissertation-anmutendes. Ich denke die Fußnote zum Namen würde ich wenn nur stark gekürzt (laut X voller Name XYZ) in den Haupttext nehmen. Als unbedingt zu markierenden Mängel empfinde ich es ohnehin nicht. --SimchaAzad (Diskussion) 20:48, 18. Nov. 2025 (CET)

Vielen Dank! Das setze ich so um.! Gruß --Angemeldeter Benutzer (Diskussion) 08:03, 19. Nov. 2025 (CET)

Hm, also anscheinend kommt hier nichts mehr. Sollte irgendjemand noch Feedback geben wollen, würde ich den Artikel noch ein paar Tage hier stehen lassen und dann rausnehmen. --Angemeldeter Benutzer (Diskussion) 19:09, 19. Feb. 2026 (CET)

Ich würde diesen Artikel gern für Exzellent kandidieren lassen. Seht ihr noch Verbesserungspotential? VG Chewbacca2205 (D) 19:31, 26. Feb. 2026 (CET)

Die Demografie Grönlands betrachtet Aufbau und Wandel der demografischen Strukturen von Grönland. Das Land ist Teil des Königreichs Dänemark und als solches demografisch stark von der kolonialen Vorgeschichte geprägt. Die ursprünglich nur aus wenigen Tausend Inuit bestehende Bevölkerung wurde ab dem 18. Jahrhundert kolonialisiert und vermischte sich mit den skandinavischen Kolonialangestellten. Durch die Verbesserung der Lebensbedingungen vervielfachte sich die Einwohnerzahl im 20. Jahrhundert, flachte dann aber ab den 1970er Jahren durch zwangsverhütende Maßnahmen ab und hält sich seither kontant bei etwa 55.000 Personen. Während in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zeitweise 20 % der Bevölkerung aus dänischen Arbeitsmigranten bestand, ist diese Zahl später wieder gesunken; seit den 2010er und vor allem den 2020er Jahren macht sich stattdessen eine wachsende Zahl asiatischer Arbeitsmigranten in der Bevölkerungsstatistik bemerkbar. Während in der Kolonialzeit lange die Verteilung der Bevölkerung auf möglichst viele Orte erwünscht war, führten wirtschaftliche Gründe von den 1930er bis zu den 1970er Jahren zu einer politisch erwünschten fortwährenden Zentralisierung. Fehlende Investitionen und Arbeitsplätze in den Dörfern und kleineren Städten führen aber auch heute noch zu starken Urbanisierungstendenzen, die sich in der Konzentration der Bevölkerung auf maximal fünf Städte zeigen. Insgesamt ist damit zu rechnen, dass die Bevölkerungsstruktur in Grönland in den kommenden Jahren vor allem durch Überalterung zu gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Problemen führen wird.

Ich habe diesen Artikel 2018 erstellt und seitdem regelmäßig aktualisiert. Jetzt habe ich ihn nochmal komplett überarbeitet und mit Fachliteratur und historischen, gesellschaftlichen und politischen Hintergründen ergänzt. Ich habe außerdem viele der Tabellen aufgrund der neuen technischen Möglichkeiten durch Diagramme ersetzt. Grundsätzlich habe ich mich am ausführlichen Artikel Demografie Deutschlands orientiert, der aber recht unstrukturiert und teilweise redundant wirkt. Ich würde gerne wissen, was man noch ergänzen, ausbauen oder ändern könnte. Ich weiß nicht, ob ein so statistikbeladener Artikel Chancen hätte ausgezeichnet zu werden, aber ich würde mich letzten Endes sehr darüber freuen. -- Kenneth Wehr (Diskussion) 14:39, 1. Mär. 2026 (CET)