Wikipedia:Redundanz/April 2026

'Extrusion' ist offenbar ein aus dem Englischen übernommener Begriff, der im Deutschen nun überwiegend für das Strangpressen von Kunststoffen und Lebensmittelprodukten verwendet wird, während der Begriff 'Strangpressen' wohl eher bei der Verarbeitung von Aluminium und Kupfer etc. sowie bei keramischen Massen üblich ist.

Dieser (sprachliche und verfahrenstechnische) Zusammenhang ließe sich etwas klarer darstellen, wenn man beide Artikel zusammenfaßt. Wird der entstehende Artikel zu lang, könnte man stattdessen Unterartikel nach Material oder Verfahrensweise bzw. Maschinentechnik erstellen. Ersteres macht die englische Wikipedia mit en:Food extrusion und en:Plastics extrusion und Letzteres wird bei uns etwa durch die Artikel Doppelschneckenextruder, Planetwalzenextruder und Ringextruder umgesetzt.

danke und Grüße, kai kemmann Verbessern statt löschen 16:15, 2. Apr. 2026 (CEST)

Bündnis Nein zur Wehrpflicht ist wohl Teil der Bewegung Schulstreik gegen Wehrpflicht. R2Dine (Diskussion) 09:01, 4. Apr. 2026 (CEST)

(Diskussion) 16:17, 6. Apr. 2026 (CEST)

Danke für den Hinweis R2Dine. Die beiden Artikel gehören auf jeden Fall zu einem zusammengeführt. Ich habe Nein zur Wehrpflicht gestern Abend eingerichtet, nachdem ich den Begriff im sehr, sehr langen und deshalb unübersichtlichen Artikel Wehrpflicht in Deutschland nicht fand. Bei der Zusammenführung sollte es auf jeden Fall eine Weiterleitung von einem Begriff zum anderen geben. Außerdem sollte einer von beiden Begriffen auf Wehrpflicht in Deutschland verlinkt werden. Aber welches ist jetzt der bessere Begriff? Ich bin das leidenschaftslos. Schulstreik gegen Wehrpflicht könnte der in der Öffentlichkeit bekanntere Begriff sein. Nein zur Wehrpflicht ist dagegen seit der Erklärung des Bundesjugendringes von 2024 der Eigenbegriff der Gruppierung, die neben den Schulstreiks auch Verweigererberatung und Veranstaltungen (mit-)organisiert, wie z.B. die diesjährigen Ostermärsche.

--W.Hajek (Diskussion) 16:20, 6. Apr. 2026 (CEST)Ich habe jetzt Das Material von Schulstreik gegen Wehrpflicht auf Nein zur Wehrpflicht übernommen. Bleibe aber offen auch für den umgekehrten Weg. Hauptsache, beide Lemna bleiben aufrufbar.

--W.Hajek

Die beiden Tatort-Filme bilden eine Doppelfolge, deren Handlung nicht nur aufeinander aufbaut, sondern deren Teile am selben Abend direkt nacheinander erstausgestrahlt wurden. Ähnlich wie bei Tatort: In der Familie, dessen zwei Teile mit einer Woche Abstand erstausgestrahlt wurden, sind die Überschneidungen erheblich und eine Inhaltsangabe einer Hälfte ergibt wenig Sinn.

Ich hätte mich vielleicht direkt um die Zusammenführung gekümmert, weiß aber nicht unter welchem Artikelnamen die Filme geführt werden sollten. --Frupa (Diskussion) 10:25, 6. Apr. 2026 (CEST)

Beide Artikel behandeln das gleiche, nämlich die Rektorenkonferenz der Hochschulen für Angewandte Wissenschaften Baden-Württemberg, die mittlerweile im Verein Hochschulen für Angewandte Wissenschaften Baden-Württemberg beheimatet ist. Es macht daher Sinn, den Artikel mit Rektorenkonferenz im Titel zu löschen (weniger Aufrufe, geringerer Umfang).

Artikel zusammenführen? --Fonero (Diskussion) 11:15, 11. Apr. 2026 (CEST)

+1 Eine Zusammenführung scheint mir sinnvoll. --Leon (Diskussion) 15:11, 12. Apr. 2026 (CEST)

4 Artikel, die im wesentlichen dasselbe beschreiben ~2026-22283-00 (Diskussion)

Die Artikel überschneiden sich thematisch. Die Artikel Portfoliomanagement, Investitionsmanagement und Money Management scheinen mir allesamt sich gut in die Artikel Vermögensverwaltung und Vermögensstrukturierung einbinden zu lassen. --Leon (Diskussion) 15:09, 12. Apr. 2026 (CEST)

Zwei Artikel zur selben Person --~2026-22757-57 (Diskussion) 15:52, 13. Apr. 2026 (CEST)

Den Artikel Johanna Dachs habe ich vor ein paar Tagen gemeinsam mit dem Regensburger Kollegen Orgelputzer angelegt. Anlass war die kürzliche Bekanntgabe des konkreten Veranstaltungsortes der WikiCon 2026 in Regensburg: Das marinaforum in der Johanna-Dachs-Straße. Da fragt man sich doch als Wikipedianer, wer diese Frau war. Wir dachten, es wäre schön für alle WikiCon-Besucher, wenn es diesen Artikel gäbe.

Dass es bereits seit 2021 einen sehr kurzen Artikel mit wenig konkreter Information zu genau dieser Person unter dem Lemma Hanna Dax (mit falscher Schreibung des Familiennamens) gibt, hat sich erst im Zuge des heutigen Löschantrags herausgestellt. Die Falschschreibung des Familiennamens stammt schon aus der Quelle, dem Landtagsprotokoll. Bei einer späteren Wiederwahl wurde der Name richtig geschrieben.

Die Autorin des Artikels Hanna Dax, Weltenspringerin, habe ich heute bereits auf ihrer Disk kontaktiert und habe vor, mich mit ihr zusammen um eine zeitnahe Bearbeitung der Redundanz zu kümmern. --Maimaid ✉ 18:07, 13. Apr. 2026 (CEST)

Aus meiner Sicht könnte man den Artikel Hanna Dax einfach löschen, denn darin findet sich im Vergleich zum anderen Artikel keine Mehrinformation. --Mirmok12 (Diskussion) 18:36, 13. Apr. 2026 (CEST)

Also „einfach löschen“ ist auch nicht zielführend. Ich finde, dass die aussagekräftigste Passage in den weiter entwickelten eingebaut werden soll, unter Hinweis des Schreibfehlers in der Quelle. --Orgelputzer (Diskussion) 18:07, 14. Apr. 2026 (CEST)

Es gibt überhaupt keine aussagekräftige Passage in diesem Artikel. --Mirmok12 (Diskussion) 11:53, 15. Apr. 2026 (CEST)

Redundanzlösung so, wie mit Weltenspringerin besprochen. --Orgelputzer (Diskussion) 17:22, 17. Apr. 2026 (CEST)

Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Orgelputzer (Diskussion) 10:32, 18. Apr. 2026 (CEST)

--M2k~dewiki (Diskussion) 21:05, 16. Apr. 2026 (CEST)

Wie hier und hier angesprochen, ist das für mich kein Fall von Redundanz, sondern von Wiki-interner Urheberrechtsverletzung. --Sprachraum (Diskussion) 02:04, 18. Apr. 2026 (CEST)

--M2k~dewiki (Diskussion) 18:55, 17. Apr. 2026 (CEST)

Die Koordinaten der beiden Artikel sind fast gleich. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:06, 17. Apr. 2026 (CEST)

Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --M2k~dewiki (Diskussion) 19:04, 17. Apr. 2026 (CEST)

--M2k~dewiki (Diskussion) 19:20, 18. Apr. 2026 (CEST)

Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --M2k~dewiki (Diskussion) 22:13, 18. Apr. 2026 (CEST)