28 Years Later

Desarrollo

En junio de 2007, Fox Atomic confirmó el desarrollo de una tercera película de 28 days later,dependiendo del desempeño financiero de 28 Weeks Later de su lanzamiento en video doméstico. ^[11] En julio del mismo año, Danny Boyle dijo que la historia para una tercera entrega había sido planeada. ^[12] Para octubre de 2010, Alex Garland declaró que debido a diferencias relacionadas con los derechos cinematográficos, el proyecto se había retrasado. ^[13] En enero de 2011, Boyle declaró que creía que el proyecto se realizaría, confirmando futuros desarrollos para la historia. ^[14] Sin embargo, para abril de 2013, el cineasta expresó incertidumbre sobre si la película se haría. ^[15] En enero de 2015, Garland abordó el estado del proyecto, confirmando que si bien había caído en un infierno de desarrollo, había serias discusiones en marcha detrás de escena para producir el proyecto. Reiterando que el desarrollo estaba progresando, declaró que el guion en el que estaba trabajando se titulaba tentativamente 28 Months Later . ^[16] En junio de 2019, Boyle confirmó que él y Garland habían estado trabajando en la tercera entrega. ^[17] En marzo de 2020, Imogen Poots expresó interés en repetir su papel de 28 Weeks Later, ^[18] seguida por Cillian Murphy en mayo de 2021. ^[19]

En noviembre de 2022, Boyle, Garland y Murphy manifestaron su interés en hacer una secuela de 28.days later ^[20] En junio de 2023, Boyle y Garland expresaron en colaboración sus intenciones de "seriamente" y "diligentemente" ver que el proyecto entrara en producción; al tiempo que anunciaban que el guion ahora se titulaba 28 Years Later, reconociendo los años que había tardado en desarrollarse. Boyle declaró que le gustaría ejercer como director, a menos que Garland decidiera hacerlo. ^[21] En julio del mismo año, Murphy declaró que había discutido recientemente la posibilidad de una tercera película con Boyle; una vez más expresando interés en retomar su papel si Boyle y Garland regresaban a la franquicia en sus roles creativos. ^[22] Garland originalmente escribió un guion especulativo para 28 Months Later, en el que el virus de la rabia había sido convertido en arma por una fuerza militar, lo que llevó a un equipo de fuerzas especiales chinas a buscar el laboratorio original donde se desarrolló el virus para crear una vacuna. ^[23] Sin embargo, Boyle desaprobó el guion, ya que sentía que la idea de convertir el virus en un arma era un tropo de películas de terror muy usado, comparándolo con la serie de películas Alien.

En enero de 2024, se anunció que una tercera película titulada 28 Years Later estaba oficialmente en desarrollo; con planes para que el proyecto fuera el primero de una nueva trilogía de secuelas. Danny Boyle dirigió la primera entrega, con un guion escrito por Alex Garland; mientras que este último también escribirá los guiones de cada una de las secuelas planeadas. Boyle, Garland, Andrew Macdonald y Peter Rice serán los productores. ^{[24] [25]} En febrero del mismo año, Murphy discutió su posible participación en el proyecto; ese mismo mes, se informó que los derechos de la primera película habían vuelto a Macdonald desde Searchlight Pictures . ^{[20] [26]} Rápidamente vendió los derechos de distribución de la primera película a Sony Pictures, así como los derechos de futuras secuelas. ^{[27] [28] [29]} En marzo de 2024, Garland confirmó que está escribiendo una trilogía de películas secuelas. ^[30] El mes siguiente, Garland dijo que la película Kes de 1969 fue una gran influencia. ^[31] Murphy fue revelado como productor ejecutivo más tarde ese mes. ^[32] La película fue producida por Columbia Pictures, y DNA Films, ^[33] con el apoyo financiero de TSG Entertainment.

Fundición

En abril de 2024, Aaron Taylor-Johnson, Jodie Comer y Ralph Fiennes fueron elegidos para protagonizar, ^[20] con Jack O'Connell uniéndose al elenco en mayo. ^[20] Inicialmente se informó que Cillian Murphy repetiría su papel como Jim, ^{[27] [28]} pero en enero de 2025, el productor de la película, Andrew Macdonald, confirmó que no aparecería, aunque sigue siendo productor ejecutivo. Erin Kellyman fue elegida en junio de 2024. ^[33]

Rodaje

La fotografía principal comenzó el 7 de mayo de 2024 en Northumberland, ^{[20] [20]} con Anthony Dod Mantle como director de fotografía. ^[27] El rodaje finalizó el 29 de julio. ^[28] La película se rodó principalmente con un iPhone 15 Pro Max, además de cámaras de acción, drones y otras cámaras digitales y de película. El uso de pequeñas cámaras digitales recuerda a la filmación de la película original, 28 days later con la videocámara digital Canon XL-1, que era lo suficientemente maniobrable como para filmar los lugares desiertos dentro de los límites de tiempo permitidos por las autoridades.^[34] La película se rodó en una relación de aspecto de 2,76:1, que recuerda a las producciones que utilizan Ultra Panavision 70, que se eligió para enfatizar la imprevisibilidad de los infectados y para aumentar la tensión al obligar a los espectadores a "seguir escaneando" el encuadre amplio. ^[35]

Las escenas se rodaron con una resolución de 4K a hasta 60 fotogramas por segundo, y en algunas escenas los actores realizaron su propio trabajo de cámara. Algunas tomas emplearon un efecto de tiempo bala, creado utilizando una plataforma circular hecha a medida equipada con ocho a veinte cámaras de iPhone.^[36] Esta configuración también permitió filmar escenas desde múltiples ángulos simultáneamente, lo que le dio al director Danny Boyle mayor flexibilidad durante la edición. Boyle explicó que el uso de iPhones permitió al equipo filmar con un equipo mínimo, proporcionando un acceso más fácil a los paisajes rurales de Northumberland al tiempo que minimizaba el impacto ambiental y ayudaba a preservar la apariencia natural del área. El software de cámara predeterminado del iPhone planteó algunos desafíos para la filmación porque su enfoque automático tendía a priorizar el objeto más brillante o más prominente en el marco en lugar del punto de enfoque dramático deseado, lo que requería anulaciones manuales para lograr el efecto cinematográfico deseado.^[36]

El rodaje se llevó a cabo principalmente en el norte de Inglaterra, en el noreste y en las regiones de Yorkshire y Humber . Las ubicaciones incluyen Lindisfarne frente a la costa de Northumberland, Hexham, Bellingham, Kielder Forest, Rothbury (Northumberland), Newcastle upon Tyne (Tyne y Wear), Waskerley (Condado de Durham), Melsonby, Ripon, Fountains Abbey, Aysgarth Falls, Redmire (North Yorkshire) y Bradford (West Yorkshire). ^[37] Algunas escenas se filmaron en Plankey Mill Farm, cerca de Langley y Bardon Mill (Northumberland). ^[37] El rodaje adicional tuvo lugar en Cheddar Gorge en Somerset . ^[20] Aunque el árbol de Sycamore Gap fue talado por vándalos en 2023, se reconstruyó digitalmente para la película, ya que dentro de la línea de tiempo alternativa de la película se presume que el vandalismo nunca tuvo lugar. ^[38]

Los personajes infectados en la película son representados desnudos; ^{[20] [20]} sin embargo, según Boyle, los actores que interpretaban a esos personajes estaban obligados por ley a cubrir sus propios genitales con genitales protésicos debido a la presencia del actor infantil Alfie Williams en el set. ^[27]

Música

En mayo de 2025, Young Fathers fue confirmado para componer la banda sonora de la película, sucediendo al compositor anterior John Murphy . ^[20] La banda sonora fue lanzada en Milan Records el 20 de junio de 2025. ^{[20] [27]}

Taquillas

Al 20 de agosto de 2025, 28 Years Later recaudó $70,4 millones en Estados Unidos y Canadá, y $80,8 millones en otros territorios, para un total mundial de $151,3 millones.^[42][43]

En Estados Unidos y Canadá, 28 Years Later se estrenó junto con Elio, y se esperaba que recaudara alrededor de $30 millones en su primer fin de semana en 3444 salas, con algunas estimaciones que llegaban hasta los $45 millones.^[44][45] La película recaudó $14 millones en su primer día, incluidos $5.8 millones de los preestrenos del jueves.^[46] Terminó debutando con $30 millones, quedando segunda detrás de la remanente Cómo entrenar a tu dragón y convirtiéndose en el fin de semana de estreno más alto de la franquicia.^[47]

Respuesta crítica

En el sitio web de reseñas Rotten Tomatoes, el 88% de las 377 críticas son positivas. El consenso del sitio web dice: «28 Years Later apela a las ansiedades contemporáneas con la feroz urgencia de alguien infectado con el Virus de la Ira, ofreciendo una experiencia emocionante, visceral e inquietante que desafía las expectativas». Metacritic, que utiliza un promedio ponderado, le asignó a la película una puntuación de 77 sobre 100, basándose en 56 críticos, lo que indica críticas generalmente favorables. El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "B" en una escala de A+ a F, mientras que el 52% de los encuestados por PostTrak afirmó que la recomendaría sin duda.^[46]

Robbie Collin, de The Daily Telegraph, le dio a la película 5/5 estrellas, escribiendo: "Llámenla Disemb-owell y Pressburger: un híbrido impío de Un cuento de Canterbury y Holocausto caníbal que Boyle quizás estaba en una posición única para lograr, y que se erige como su mejor película desde Slumdog Millionaire de 2008".^[48] Ed Potton, de The Times, también le dio 5/5 estrellas, escribiendo: "La sensación de sudoración alucinógena no será del gusto de todos, pero [Garland] y Boyle deben ser aplaudidos por tomar decisiones tan grandes y tener el estilo y la confianza para lograrlas. Es una obra asombrosa".^[49] David Fear ' la revista Rolling Stone escribió: "Nadie sabe si todo se junta como un todo satisfactorio o es simplemente una extensión de la suma de las partes con poco más que decir. Sin embargo, tomado en sí mismo, el viaje de Boyle y Garland de regreso a este paisaje infernal aprovecha al máximo el hecho de lanzar una mirada ictérica e inyectada en sangre a nuestro momento actual".

Clarisse Loughrey, ' The Independent, le dio 3/5 estrellas y lo describió como "una visión de este mundo post- Brexit y consciente de la COVID-19, con ideas sobre el nacionalismo, el aislacionismo y la cultura armada añadidas a la mezcla. Pero es contundente y simple una vez más".^[50]

Kyle Smith, de The Wall Street Journal, fue más crítico: «El Sr. Boyle ha hecho más que suficiente para sus películas memorables, pero también ha entregado algunas malas, y lamentablemente su nueva película huele a zombi».^[51] Adam Graham, de The Detroit News, le dio una calificación de D, calificándola de «una mezcla desigual de crudeza propia de una película de terror y melancolía humana que nunca encuentra un terreno firme ni un tono consistente, y que puede hacer que los espectadores se tambaleen por el cambio radical del género».^[52]

Rotten Tomatoes incluye la película en su lista de las 100 mejores películas de zombis, clasificadas por el Tomatómetro.^[53]