.jpg)
Dena (2015)
fragata ligera de la Armada iraní
From Wikipedia, the free encyclopedia
La IRIS Dena (75) (en persa: ناوشکن دنا) fue una fragata de la clase Mudge de la Flota del Sur de la Armada de la República Islámica de Irán, llamada así por el monte Dena. El 4 de marzo de 2026 fue hundido en aguas internacionales, cerca de la costa sur de Sri Lanka, tras un ataque de un submarino estadounidense durante el conflicto de Irán de 2026.[1][2][3]
.jpg)
| IRIS Dena (75) ناوشکن دنا (en persa) | ||
|---|---|---|
|
El IRIS Dena en 2023. | ||
| Banderas | ||
 | ||
| Historial | ||
| Astillero | Shahid Darvishi Industries y Naval Factories | |
| Clase | Clase Moudge | |
| Tipo | fragata | |
| Operador | Armada de la República Islámica de Irán | |
| Iniciado | 2012 | |
| Botado | 2015 | |
| Asignado | 13 de junio de 2021 | |
| Destino | Hundido el 4 de marzo de 2026 por un torpedo de un submarino estadounidense | |
| Características generales | ||
| Desplazamiento | 1 500 t | |
| Eslora | 95 m | |
| Manga | 11,1 metros | |
| Calado | 3,25 metros | |
| Velocidad | 30 nudos | |
El Dena fue el primer buque hundido por un submarino en combate activo desde el hundimiento del ARA General Belgrano durante la Guerra de las Malvinas en 1982[nota 1], y el primero hundido en combate por un submarino estadounidense mediante un torpedo desde la Segunda Guerra Mundial.[4]
Historial operativo
.jpg)
.jpg)
Participación en MILAN 2026 y hundimiento
A finales de febrero de 2026, el Dena participó en el ejercicio naval multinacional MILAN 2026 en Visakhapatnam, India. Durante su estancia, la fragata fue objeto de gestos de diplomacia marítima, incluyendo visitas de su tripulación a sitios históricos indios, lo que subrayaba su rol en una misión de carácter cooperativo regional.[5]
El 4 de marzo de 2026, mientras regresaba a Irán por corredores comerciales habituales, el buque fue interceptado a unas 25 millas náuticas al sur de Galle, Sri Lanka. Los funcionarios de los Estados Unidos confirmaron ese mismo día que el Dena fue hundido por el submarino de ataque clase Los Ángeles, USS Charlotte, mediante el impacto de un torpedo Mark 48.[6] Este suceso se convirtió en el primer hundimiento de un barco por parte de un submarino en combate activo desde el ataque al ARA General Belgrano durante la Guerra de las Malvinas en 1982, y el primero efectuado por un submarino de la Armada de los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial.[nota 1]
Controversias y denuncias de "emboscada"
El hundimiento ha generado una intensa disputa diplomática debido a las circunstancias del ataque:
- Estado de la embarcación: Fuentes iraníes y observadores en India han señalado que el Dena navegaba en condiciones de tránsito seguro y prácticamente desarmado, debido a que las normativas de los juegos navales MILAN suelen restringir el transporte de munición real ofensiva para buques invitados.[8]
- Falta de advertencia y socorro: Teherán denunció que el ataque se produjo sin mediar provocación ni aviso previo. Tras el impacto, el submarino estadounidense no emergió para prestar auxilio a los náufragos, una práctica que la diplomacia iraní calificó como una violación de las tradiciones navales y del derecho humanitario.[9]
Operaciones de rescate
La Armada de Sri Lanka lideró las labores de búsqueda tras recibir una señal de socorro. A pesar de la rápida respuesta, el barco se hundió en pocos minutos. Se logró rescatar a 32 marineros que fueron trasladados al Hospital Karapitiya, mientras que se confirmó la muerte de 87 tripulantes y la desaparición de otros 60.[10][11]
Reacciones internacionales
Irán: El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán calificó el hundimiento como un «crimen de guerra» y un «acto de piratería estatal». El canciller Abbas Araghchi destacó que el ataque contra un buque que regresaba de una misión de paz diplomática y que se encontraba desarmado constituye una violación del derecho internacional. Teherán denunció específicamente la «crueldad inhumana» de la Armada estadounidense al no prestar auxilio a los marineros en el agua tras el impacto.[12]
Estados Unidos: El Pentágono defendió la acción como necesaria dentro del marco del conflicto de Irán de 2026. Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional afirmó que cualquier activo naval iraní es considerado una amenaza potencial, independientemente de su actividad previa en juegos navales, y declinó comentar sobre la falta de maniobras de rescate por parte del USS Charlotte.[13]
India: El incidente causó una profunda incomodidad en Nueva Delhi. El Ministerio de Asuntos Exteriores indio emitió un comunicado expresando su «grave preocupación» por el uso de la fuerza cerca de sus aguas territoriales contra un buque que había sido invitado oficial del Estado indio apenas unos días antes. Analistas locales señalaron que el ataque compromete la confianza en los corredores de seguridad establecidos durante los ejercicios MILAN.[14]
Sri Lanka: El gobierno de Sri Lanka se centró en la respuesta humanitaria. Sin embargo, fuentes parlamentarias en Colombo criticaron que se pusiera en riesgo la seguridad de su zona económica exclusiva (ZEE) mediante ataques submarinos no comunicados, lo que obligó a una operación de rescate costosa y de emergencia para su propia guardia costera.[15]
Rusia y 
China: Ambos países emitieron declaraciones conjuntas condenando la «naturaleza desestabilizadora» de las operaciones submarinas estadounidenses en el Océano Índico, calificando el ataque como un uso desproporcionado de la fuerza contra una nave de superficie que no representaba una amenaza inmediata para la flota estadounidense.[16]
Véase también
Notas
- Aunque la corbeta surcoreana ROKS Cheonan se hundió en 2010 tras recibir un impacto de torpedo supuestamente lanzado por un submarino norcoreano, el incidente no ocurrió en el marco de un conflicto de combate abierto y declarado, a diferencia de las circunstancias del hundimiento del Dena.[7]
