_(cropped).jpg)
George Will
periodista estadounidense
From Wikipedia, the free encyclopedia
George Frederick Will (nacido el 4 de mayo de 1941) es un escritor y comentarista político conservador libertario estadounidense. Escribe columnas regularmente para The Washington Post y ofrece comentarios para NewsNation.[1]En 1986, The Wall Street Journal lo llamó “quizás el periodista más poderoso de Estados Unidos”.[2][3]Will ganó el Premio Pulitzer a Comentaristas en 1977.[4]
_(cropped).jpg)
Champaign (Estados Unidos)
| George Will | ||
|---|---|---|
|
Will en 2022 | ||
| Información personal | ||
| Nacimiento |
4 de mayo de 1941 (84 años) Champaign (Estados Unidos) | |
| Nacionalidad | Estadounidense | |
| Religión | ateo | |
| Familia | ||
| Padres | Frederick L. Will and Louise Hendrickson Will | |
| Cónyuge | Madeleine Will (divorcio 1989); Mari Maseng | |
| Hijos | Victoria, Geoffrey, and Jonathan (first marriage); David (second marriage) | |
| Educación | ||
| Educado en |
Trinity College Magdalen College, Oxford Princeton University | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | columnista, periodista, escritor | |
| Empleador | ||
| Distinciones |
| |
Antiguo miembro del Partido Republicano, Will fue un estrecho aliado de Ronald Reagan durante su campaña presidencial de 1980 Ayudó a Reagan con la preparación para los debates y más tarde fue acusado falsamente por el expresidente Jimmy Carter de haber proporcionado a Reagan un libro informativo de alto secreto, en un escándalo conocido como Debategate, una acusación que Carter posteriormente retiró.
En años posteriores, se convirtió en crítico de políticos republicanos, incluidos Sarah Palin, Newt Gingrich y Donald Trump. La desaprobación de Will hacia la campaña presidencial de Trump lo llevó a convertirse en independiente en 2016,[5]y posteriormente votó por Joe Biden en 2020,[6]y declaró en septiembre de 2024 que votaría por Kamala Harris en las elecciones de 2024.[7]
Primeros años y educación
Will nació el 4 de mayo de 1941 en Champaign, Illinois, hijo de Louise (de soltera Hendrickson) y Frederick L. Will.[8]Su padre fue profesor de filosofía, especializado en epistemología, en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Will asistió a la University Laboratory High School de Urbana, Illinois, donde se graduó en 1959.
Después de la secundaria, Will asistió al Trinity College en Hartford, Connecticut, donde se graduó en 1962 con una licenciatura en Artes en religión. Luego fue a Inglaterra y asistió al Magdalen College de Oxford, donde estudió filosofía, política y economía y obtuvo una licenciatura (posteriormente promovida a maestría según la tradición). Después realizó estudios de doctorado en ciencia política en la Universidad de Princeton, donde recibió un PhD en 1968 con una tesis titulada “Beyond the Reach of Majorities: Closed Questions in the Open Society”, en alusión a una famosa frase del juez Robert H. Jackson en la opinión mayoritaria del histórico caso de la Corte Suprema de 1943 West Virginia State Board of Education v. Barnette.[9]
De 1970 a 1972, Will formó parte del equipo del senador republicano Gordon Allott de Colorado. Luego enseñó filosofía política en el James Madison College de la Universidad Estatal de Míchigan y en la Universidad de Toronto. Enseñó en la Universidad de Harvard en 1995 y nuevamente en 1998.
Carrera periodística
Will se desempeñó como editor de National Review de 1972 a 1978.[10]Se unió al The Washington Post Writers Group en 1974, escribiendo una columna sindicada quincenal que llegó a circular ampliamente en periódicos de todo el país y continúa hasta hoy. En diciembre de 2014, su columna estaba sindicada en alrededor de 450 periódicos.[11]En 1976 se convirtió en editor colaborador de Newsweek, escribiendo una columna quincenal en la contraportada hasta 2011.[12]
_(cropped).jpg)
Will ganó el Premio Pulitzer a Comentaristas por “comentarios distinguidos sobre una variedad de temas” en 1977.[4]A menudo combinando reportaje factual con comentario conservador, las columnas de Will son conocidas por su vocabulario erudito, alusiones a filósofos políticos y frecuentes referencias al béisbol. Will también ha escrito dos libros superventas sobre el béisbol, tres libros de filosofía política, y ha publicado once compilaciones de sus columnas para The Washington Post y Newsweek, así como diversas reseñas de libros y conferencias.[12]
De 2013 a 2017, Will fue colaborador de Fox News.[13][14]Antes de unirse a Fox News, a comienzos de la década de 1980, Will fue analista de noticias para ABC News y fue miembro fundador del panel de This Week with David Brinkley de ABC en 1981, actualmente titulado This Week with George Stephanopoulos. Will fue panelista en This Week hasta su salida de ABC News. También fue panelista habitual en el programa televisivo Agronsky & Company desde 1977 hasta 1984.[12]El domingo 19 de marzo de 2017, el moderador de Meet the Press, Chuck Todd, dio la bienvenida nuevamente a Will como panelista, señalando que había estado ausente del programa desde 1981 y que su regreso marcaría su aparición número 52.[15]
El 8 de mayo de 2017, Will fue anunciado como colaborador político de MSNBC y NBC News, donde proporcionó análisis político regular en programas como Today, Morning Joe y The 11th Hour. El 3 de diciembre de 2020, Will recibió el Premio a la Trayectoria Ernie Pyle 2020 de la National Society for Newspaper Columnists, en asociación con la Society of Professional Journalists.[16]Desde enero de 2022, Will es colaborador político sénior en NewsNation.[1]
Campaña presidencial de Ronald Reagan de 1980
Will ayudó a Ronald Reagan a prepararse para su debate de 1980 contra Jimmy Carter. Inmediatamente después del debate, Will —quien aún no era miembro del personal de ABC News— apareció en Nightline de ABC. Fue presentado por el presentador Ted Koppel, quien dijo: “Tengo entendido que ayer se reunió durante algún tiempo con el gobernador Reagan”, y que Will “nunca ha ocultado su afecto” por el candidato republicano. Will no reveló explícitamente que había ayudado en la preparación del debate de Reagan ni que había estado presente durante ella. Luego elogió la actuación “de pura sangre” de Reagan, diciendo que su “plan de juego funcionó bien. No creo que estuviera muy sorprendido”.[17]
En 2004 y nuevamente en 2005, Carter acusó a Will de haber entregado a la campaña de Reagan un libro informativo de alto secreto robado de la oficina de Carter antes del debate de 1980.[18]En una columna sindicada de 2005, Will calificó su papel en la preparación del debate de Reagan como “inapropiado”, pero negó cualquier participación en el robo del libro informativo.[19]En respuesta a la columna de Will, Carter escribió una carta a The Washington Post retractándose de sus acusaciones. Carter se disculpó con Will por “cualquier afirmación incorrecta que haya hecho sobre su papel en el uso de mi libro informativo… Nunca he pensado que el Sr. Will tomó mi libro, que el resultado del debate fue perjudicial para mi campaña o que el Sr. Will se haya disculpado conmigo”.[20]
Controversias
Nivel global de hielo marino en 2009
En una columna de The Washington Post que expresaba dudas sobre los efectos del calentamiento global, Will afirmó que: “Según el Arctic Climate Research Center de la Universidad de Illinois, los niveles globales de hielo marino ahora son iguales a los de 1979”.[21]Esta y varias otras afirmaciones atrajeron la atención de ambientalistas, como el autor y activista británico George Monbiot.[22]Al ser consultado para responder, el sitio web del Arctic Climate Research de la Universidad de Illinois declaró: “No sabemos de dónde obtiene George Will su información, pero nuestros datos muestran que el 15 de febrero de 1979 el área global de hielo marino era de 16,79 millones de km² y el 15 de febrero de 2009 el área global de hielo marino era de 15,45 millones de km². Por lo tanto, los niveles globales de hielo marino son 1,34 millones de km² menores en febrero de 2009 que en febrero de 1979”.[23]Will respondió en una columna que había informado con precisión la información del Center y que la crítica era errónea.[24]Esto provocó una segunda respuesta de Monbiot, quien insistió en que Will no había informado correctamente la información del Center.[25]El debate continuó en varios foros, incluida una columna de opinión posterior de Chris Mooney publicada en The Washington Post que cuestionaba las afirmaciones de Will.[26]
Columna sobre agresiones en campus universitarios
La columna de Will del 6 de junio de 2014 sobre “la supuesta epidemia de violaciones en los campus universitarios” recibió fuertes críticas en Twitter,[27]y senadores demócratas de Estados Unidos y feministas también criticaron duramente el artículo. Will escribió: “…cuando [los colegios y universidades] convierten la condición de víctima en un estatus codiciado que otorga privilegios, las víctimas proliferan”.[28]La columna de Will provocó una gran reacción en Twitter, con presuntas víctimas de violación relatando sus historias de agresión sexual y violencia.[29]En The Guardian, la bloguera feminista Jessica Valenti escribió: “Se necesita un tipo particular de ignorancia para argumentar que las personas que se presentan para denunciar haber sido violadas en la universidad reciben beneficios de algún tipo”.[30]En una carta abierta a Will, los senadores Richard Blumenthal, Dianne Feinstein, Tammy Baldwin y Bob Casey escribieron:
Su columna sugiere que nosotros —incluidos algunos de nosotros que hemos trabajado en este tema durante muchos años— hemos pasado por alto una subcultura en los campus universitarios donde los sobrevivientes de agresión sexual son incorporados a una clase privilegiada. La cultura que usted describió es tan anticuada, tan contraintuitiva y tan contraria a todo lo que hemos escuchado que esperamos que haga un esfuerzo por escuchar las historias que los sobrevivientes compartieron valientemente con nosotros sobre las dificultades que enfrentan al tratar de abordar lo que les ha sucedido —a menudo con poca asistencia significativa por parte de las autoridades que se espera que los ayuden.[31]
El St. Louis Post-Dispatch retiró la columna de Will de sus páginas como resultado del artículo. El editor Tony Messenger escribió: “La columna fue ofensiva e inexacta; pedimos disculpas por haberla publicado”.[32]Will respondió a los senadores en su blog, diciendo que su artículo se basaba en “aritmética simple que involucra informes disponibles públicamente”, y que la agresión sexual “debería ser tratada por el sistema de justicia penal, y no ser adjudicada mediante procesos improvisados en los campus”.[33]
Posturas políticas
Política exterior y seguridad nacional
Will propuso en una ocasión que Estados Unidos retirara todas sus tropas de Afganistán,[34]y defendió la respuesta de Barack Obama a los levantamientos tras las elecciones de 2009 en Irán.[35]También criticó a la administración Bush por llevar a cabo vigilancia sin orden judicial,[36]y apoyó la realización de juicios para los detenidos en el centro de detención de Guantánamo. En materia de inmigración, Will apoya un mayor control de la seguridad fronteriza y un “camino hacia la ciudadanía” para los inmigrantes ilegales.[37]
Cuestiones sociales
Will argumentó que la decisión de la Roe v. Wade de la Corte Suprema causó una “truncación del debate democrático sobre la política del aborto”.[38]En materia de criminalidad, Will se opone a la pena de muerte.[39]Considera que las tasas más altas de encarcelamiento generalmente hacen que la población sea más segura, pero favorece poner fin a las penas mínimas obligatorias.[40][41]Además, Will es generalmente escéptico de los programas de acción afirmativa,[42]y favorece la legalización de las drogas.[43]Apoya la restauración del derecho al voto para las personas con antecedentes penales[44]y se opone a la confiscación civil de bienes.[45]
Cuestiones económicas
Will es un conservador de estilo libertario que apoya la desregulación y los impuestos bajos, ya que considera que estos estimulan el crecimiento económico y son moralmente más justos.[46]Se opuso a los planes de estímulo tanto de George W. Bush como de Barack Obama.[47]Will apoya la abolición del salario mínimo[48]y la creación de cuentas personales de jubilación voluntarias con el fin de reducir el costo federal de la Seguridad Social.[49]En febrero de 2013, Will escribió en apoyo de una propuesta del “implacablemente liberal” Sherrod Brown para dividir los bancos consolidados y los conglomerados de la industria financiera, poniendo fin al problema de “demasiado grande para quebrar” mediante la restauración de la Legislación Glass–Steagall.[50]
Reforma del financiamiento de campañas políticas
Will se opone a los intentos de regular el financiamiento de campañas, argumentando que cualquier legislación de ese tipo es inconstitucional y favorecería injustamente a los políticos en funciones. Además, sostiene que gastar dinero es una forma de libertad de expresión y de participación política. Al otorgar al gobierno el poder de regular el discurso, Will cree que esto hará que el gobierno sea “aún más grande”. En cambio, considera que necesitamos “más discurso, que abogue por menos gobierno” para reducir la importancia de la política en nuestras vidas, reduciendo así indirectamente el gasto político.[51]
Críticas a políticos republicanos
Aunque se identifica con la política conservadora, Will ha criticado a varias personas y políticas asociadas con el Partido Republicano y el conservadurismo estadounidense. Fue uno de los primeros en oponerse a la nominación del presidente George W. Bush de Harriet Miers para la Corte Suprema de los Estados Unidos.[52]
Will fue un halcón de guerra en el período previo a la invasión de Irak en 2003, y expresó reservas sobre las políticas de Irak de la administración Bush. Con el tiempo criticó lo que dijo era un conjunto de escenarios políticos irrealmente optimistas. En marzo de 2006, en una columna escrita tras el aparentemente sectario atentado contra el Santuario de Al-Askari en Samarra, Will desafió a la administración Bush —y a los representantes del gobierno de Estados Unidos en Irak— a ser más honestos sobre las dificultades que enfrentaba Estados Unidos para reconstruir y mantener el orden dentro de Irak, comparando desfavorablemente la retórica de la Casa Blanca con la de Winston Churchill durante los primeros años de la Segunda Guerra Mundial. Will describió las evaluaciones optimistas provenientes de la administración Bush como la “retórica de la irrealidad”.[53]También criticó la política de Irak de Bush, así como la formulación más amplia de políticas exteriores y domésticas de la Casa Blanca y del Congreso, en su discurso principal en la cena del Premio Milton Friedman de 2006 del Instituto Catón.[54]
Will también fue un crítico severo y temprano de la campaña electoral de 2008 de Sarah Palin y John McCain. Criticó la comprensión de Palin sobre el rol del vicepresidente y sus calificaciones para dicho puesto.[55]A fines de 2011, cuando se acercaban las primarias presidenciales del Partido Republicano de 2012, Will dijo que el favorito Newt Gingrich “encarna casi todo lo desagradable de la Washington moderna” y lo describió como “el clásico político de alquiler”.[56]En una entrevista de 2013 con los escritores de Reason, Nick Gillespie y Matt Welch, Will afirmó que sus puntos de vista se han vuelto gradualmente, pero de manera constante, más libertarios.[57]
Will criticó a Donald Trump varias veces durante la campaña presidencial de 2016, llamándolo un “Todd Akin de un solo hombre”, e instó a los votantes conservadores a “ayudarlo a perder en 50 estados, un castigo merecido por su desprecio total hacia los principios conservadores esenciales”.[58]A su vez, Trump criticó a Will y llamó la atención sobre el hecho de que su esposa, Mari Maseng Will, fue asesora de la campaña presidencial de Scott Walker. Will volvió a criticar a Trump, afirmando que representaba una amenaza mayor que Hillary Clinton. En junio de 2016, citando su desaprobación hacia Trump, Will dijo al periodista Nicholas Ballasy en una entrevista que había abandonado el Partido Republicano y se había registrado como votante independiente.[5]
En junio de 2019, Will afirmó que el Partido Republicano se había convertido en un culto.[59]Will apoyó a Joe Biden en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020,[6]y a Kamala Harris en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024.[7]
Vida personal
Will tiene tres hijos—Victoria, Geoffrey y Jonathan—con su primera esposa, Madeleine;[60]su hijo mayor,[61]Jonathan, nació en 1972 con síndrome de Down, sobre lo cual Will ha escrito en su columna en algunas ocasiones.[62][63][64]En 1989, él y Madeleine se divorciaron después de 22 años de matrimonio.
En 1991, Will se casó con Mari Maseng. Tienen un hijo, un varón llamado David, nacido en 1992, y viven en Chevy Chase, Maryland.[65]Maseng es consultora política y redactora de discursos que estuvo a cargo de las comunicaciones para la campaña presidencial de Rick Perry en 2012 y trabajó en la campaña presidencial de Scott Walker en 2016. Anteriormente trabajó en la campaña presidencial de Michele Bachmann en 2012 y ofreció sus servicios a la campaña de Mitt Romney en 2012.[66][67]Previamente trabajó para Ronald Reagan como redactora de discursos presidenciales, subdirectora de transporte y Asistente del Presidente para Enlace Público. También fue directora de comunicaciones del senador Bob Dole.
Will se ha descrito en más de una ocasión como un “ateo afable y de bajo voltaje”,[68][69]al mismo tiempo que describe a su esposa, Mari Maseng, como una “presbiteriana ferviente”.
Will, fanático tanto de los Chicago Cubs[70][71]como de los Washington Nationals,[72]ha escrito extensamente sobre béisbol, incluyendo su libro superventas Men at Work: The Craft of Baseball. Fue uno de los muchos entrevistados para la serie documental de PBS Baseball de Ken Burns.
Referencias en la cultura popular
Will fue ocasionalmente parodiado en la tira cómica Doonesbury, particularmente en una secuencia de tiras de diciembre de 1980 en la que varios personajes asisten a una fiesta organizada por Will para los Reagan.[73]
Will fue parodiado en un sketch de un episodio de abril de 1990 del programa de comedia de sketches Saturday Night Live. Dana Carvey interpretó a Will como el presentador del ficticio concurso de trivia de béisbol George F. Will's Sports Machine, en el que las respuestas son todas metáforas literarias grandilocuentes que dejan desconcertados a los concursantes; los concursantes, exasperados, finalmente consiguen que Will intente lanzar una pelota de béisbol, lo cual es incapaz de hacer.[74]
En el episodio de la temporada 6 de Seinfeld “The Jimmy”, Kramer menciona que encuentra atractivo a George Will.[75]En el episodio de la temporada 1 de 30 Rock “Jack-Tor”, Tracy Jordan comenta mientras lee un periódico que George Will “se vuelve cada vez más y más conservador”.[76]
Obras
- The Pursuit of Happiness and Other Sobering Thoughts. Harper & Row, 1978.
- The Pursuit of Virtue and Other Tory Notions. Simon & Schuster, 1982.
- Statecraft as Soulcraft: What Government Does. Simon & Schuster, 1983.
- "New business initiatives for public policy", In: Craig E. Aronoff, John L. Ward, dir. "The Future of Private Enterprise", Vol 1, Atlanta: Georgia State University, pp169–180
- The Morning After: American Success and Excesses, 1981–1986. Free Press, 1986.
- The New Season: A Spectator's Guide to the 1988 Election. Simon & Schuster, 1987.
- Men at Work: The Craft of Baseball. Macmillan, 1990.
- Suddenly: The American Idea Abroad and at Home. Free Press, 1990.
- Restoration: Congress, Term Limits and the Recovery of Deliberative Democracy. 1992.
- The Leveling Wind: Politics, the Culture and Other News, 1990–1994. Viking, 1994.
- The Woven Figure: Conservatism and America's Fabric: 1994–1997. Scribner, 1997.
- Bunts: Pete Rose, Curt Flood, Camden Yards and Other Reflections on Baseball. Simon & Schuster, 1997.
- With a Happy Eye But...: America and the World, 1997–2002. Free Press, 2002.
- One Man's America: The Pleasures and Provocations of Our Singular Nation. Crown Publishing Group, 2008.
- A Nice Little Place on the North Side: Wrigley Field at One Hundred. Crown Archetype, 2014.
- The Conservative Sensibility. Hachette Books, 2019.
- American Happiness and Discontents. Hachette Books, 2021.
