Charlie Kirk

Famille et jeunesse

Charles James Kirk (/ˈt͡ʃɑɹlz ˈd͡ʒeɪmz ˈkɝk/^[a]) naît le 14 octobre 1993 dans la banlieue huppée de Chicago, à Arlington Heights dans l'Illinois^[6]. Il grandit dans la ville voisine de Prospect Heights, au nord-ouest de la zone métropolitaine de Chicago. Sa mère, Kathryn Smith, est une ex-employée du Chicago Mercantile Exchange, reconvertie thérapeute en santé mentale^[7] ; son père, Robert W. Kirk, est architecte et dirige sa propre entreprise spécialisée dans la construction de propriétés de luxe^[8] et aurait été, au tout début de sa carrière d'architecte, l'un des collaborateurs de l'équipe de design de la Trump Tower de New York^[9],[10] (il avait 22 ans lors de l'inauguration de la tour). D'après Charlie Kirk, son père était l'architecte chef de projet pour la Trump Tower^[6],[10].

Selon une interview accordée à Newsweek en 2019, il aurait soutenu les ambitions politiques de Donald Trump depuis au moins 2011 : « Mon père disait toujours des choses très positives à propos de Trump […] Il disait qu'il travaillait toujours dur, qu'il avait le souci du détail et qu'il était persévérant »^[6].

Il est membre des Boy Scouts of America, atteignant le rang d'Eagle Scout^[11] depuis le 12 octobre 2011.

Éducation

Entre 2008 et 2012, il fréquente la Wheeling High School (en)^[12], un lycée public situé dans la commune de Wheeling dans l'Illinois. Selon un article sur le site de l'agence de presse Baptist News Global (en), ses camarades de classe le décrivent comme quelqu'un de « méchant, arrogant et atteint d'un complexe de supériorité » et qui « appelait les enseignants avec qui il était en désaccord des néo-marxistes post-modernes »^[8]. La journaliste Kyle Spencer (en), pour Politico, rapporte que Kirk « prenait souvent la parole en classe pour défendre son économiste préféré Milton Friedman et promouvoir le droit au port d'armes à feu »^[13].

À la sortie du lycée, Kirk se serait initialement orienté vers une carrière militaire. En 2012, il postule pour l'académie militaire de West Point, mais sa candidature est rejetée. Il justifie ce rejet en expliquant que la place qu'il considérait comme sienne était allée à « un candidat beaucoup moins qualifié d'un sexe différent et d'une conviction différente » et dont il prétendait connaître les résultats aux tests^{[11],[14],[15]}.

En 2012, il s'inscrit au Harper Community College dans l'Illinois, mais abandonne la même année pour se consacrer à plein temps à l'activisme politique conservateur^[16],[17]. En 2015, il déclare à The Atlantic qu'il suivait des cours en ligne à temps partiel au King's College^[18] de New York, une université privée chrétienne d'arts libéraux.

Vie privée

Charlie Kirk est un chrétien évangélique^[19].

En mai 2021, il épouse Erika Frantzve, podcasteuse et femme d'affaires ayant gagné le concours Miss Arizona USA en 2012^[20],[21].

Leur union donne naissance à deux enfants : une fille prénommée Sarah Rose née en 2022 et un fils né en 2024^[22],[23].

Turning Point USA et organisations affiliées

Soutien aux Républicains et à Donald Trump

En juillet 2016, Kirk prend la parole en tant qu'intervenant à la Convention nationale républicaine (en) qui se tient alors à Cleveland, dans l'Ohio^[51]. S'y opposent les deux nominés du Parti républicain : Donald Trump et Mike Pence. À 22 ans, Kirk est le plus jeune orateur de la convention. Il s'adresse aux militants républicains et apporte son soutien à Donald Trump en vue des élections présidentielles de novembre 2016. Dans un entretien accordé à Wired lors de la Convention, Kirk déclare que même s'il « n'était pas le plus grand fan de Donald Trump au monde », il voterait pour lui, même si la candidature de Trump rendait la mission de Turning Point plus difficile^[52]. Kirk affirme ainsi son soutien lors de la convention et participe à la campagne présidentielle républicaine en assistant à l'organisation des déplacements et des rencontres médiatiques de Donald Trump, Jr.^[27].

En 2018, âgé de 24 ans et invité fréquent de Fox News, Kirk figure dans la liste Forbes des personnes de moins de trente ans influentes en politique (30 under 30 dans Law & Policy)^[53].

Alors que Donald Trump tente de se faire réélire Président, Charlie Kirk, Rob Smith, Rand Paul et le fils du président Donald Trump, Jr., organisent une vaste tournée universitaire de soutien à Trump, baptisée « Culture War ». Selon Diggit Magazine^[54], Kirk est stylisé par ce rallye politique^[pas clair], dont les étapes sont diffusées en direct par Twitter et Facebook : « Kirk lui-même apparaît comme une sorte d'Elvis revisité des années 50, incarnant une nostalgie américaine. Son style graphique rappelle le style néon branché des années 80, très répandu aujourd'hui chez les militants et influenceurs de la nouvelle droite ». Il reprend notamment la notion de « guerre culturelle » (culture war), initialement popularisée par le sociologue James Davison Hunter au début des années 1990 pour décrire la polarisation de la société américaine autour d'enjeux moraux^[55]. Cette notion est par la suite diffusée dans les cercles conservateurs contemporains par des personnalités publiques comme Milo Yiannopoulos, Steve Bannon et Andrew Breitbart, et qui, dans ses appropriations par la droite conservatrice, contribuent à construire un cadre narratif transformant toute controverse sociale ou sociétale en une lutte existentielle pour l'hégémonie (Maly, 2018)^[56]. Selon les mots de Kirk : « La politique est un sous-produit des gagnants et des perdants de la guerre des cultures. Pour sauver la culture, nous devons gagner ».

En octobre 2016, Kirk a participé à un événement de Fox News avec Trump Jr., Eric Trump et Lara Trump qui avait un ton pro-Donald Trump^[57]. ^{[à développer]}

En juillet 2019, Kirk est devenu président de Students for Trump (acheté par Turning Point Action) et a personnellement lancé une campagne pour recruter un million d'étudiants pro-Trump pour réélire Trump en 2020^[37],[41].

Lors d'une réunion du Council for National Policy en août 2020, Kirk a déclaré : « Les démocrates ont fait une chose vraiment stupide en fermant tous ces campus (à cause de la pandémie de Covid-19). Cela va supprimer les occasions de récolte des bulletins de vote et toutes les fraudes électorales qu'ils font habituellement sur les campus universitaires - ils suppriment donc en fait un demi-million de votes de la table. Alors s'il vous plaît, gardez les campus fermés - c'est une bonne chose. Quoi qu'il en soit ! »^[58].^{[à développer]}

En 2020, Kirk's Turning Point Action a lancé une campagne secrète^[Quoi ?] d'enrôlement d'adolescents pour diffuser de la désinformation sur le coronavirus et sur la fraude électorale^[59].^{[à développer]}

Conseil de politique nationale et d'action du CNP

Kirk est membre du conseil William F. Buckley Jr. du Council for National Policy (CNP), un groupe secret « qui a servi pendant des décennies de plaque tournante à un réseau national d'activistes conservateurs et de donateurs qui les soutiennent »^[60] selon le répertoire des membres du CNP de septembre 2020 divulgué en février 2021^{[61],[62],[63]}. Il est porte-parole de CNP Action, le bras politique du CNP^[62],[64].

Animateur radio

En octobre 2020, Kirk prend en charge, trois heures par jour (antérieurement occupées par Rush Limbaugh) une émission de radio quotidienne sur la chaîne de radio « The Answer »^[65],[66], une radio qui se présente comme « principale entreprise médiatique américaine au service des communautés chrétiennes et conservatrices du pays », propriété de Salem Media Group (en) qui détient 99 stations de radio touchant potentiellement plusieurs millions d'auditeurs. Salem Media Group se présente aussi comme l'un des principaux réseaux de sites Web chrétiens et conservateurs, et un fournisseur Internet de contenu, de marketing numérique et de streaming « chrétiens / conservateurs » (avec plus de 200 millions de pages vues par mois selon le groupe). Salem Media Group dit s'être associé aux principaux communicateurs chrétiens du pays et à Regnery Publishing (principal éditeur de livres conservateurs du pays).

Communication politique et audience

La communication de Charlie Kirk et des organismes qu'il préside s'adresse principalement aux jeunes conservateurs (lycéens, étudiants et jeunes adultes en quête d'identité politique), mais également aux républicains convaincus (électeurs de Trump, chrétiens nationalistes). Cette stratégie de communication s'appuie sur d'importants moyens financiers, collectés auprès de donateurs conservateurs et par des demandes de dons en ligne. Selon le New York Times, « en mêlant, en associant et en déformant les faits, [Kirk] est devenu l'exemple d'un nouveau genre d'agitateurs politiques qui a prospéré depuis les élections de 2016 en passant de l'opinion conservatrice traditionnelle à la désinformation pure et simple »^[27].

Selon^[Qui ?], son discours et la tactique des tournées universitaires rappellent le rôle joué par Milo Yiannopoulos (activiste libertarien de droite pro-Trump, homosexuel déclaré, provocateur volontiers raciste, islamophobe et misogyne, ancien 'technology editor' du site ultraconservateur Breitbart News, très actif lors des élections américaines de 2016, avant d'être banni de Twitter).^{[à développer]}

Mensonges et diffusions de théories du complot

Charlie Kirk promeut une théorie du complot du marxisme culturel selon laquelle les universités et les écoles seraient noyautées par la gauche et le marxisme et ainsi devenues des lieux d'endoctrinement des enfants et des îlots de totalitarisme^{[11],[92],[93]}.

Vidéo externe
	[vidéo] « Charlie Kirk ~ The Conservative Forum ~ 9-8-2015 », sur YouTube (Liberty Forum of Silicon Valley) (at 2:10–3:20)

Dans un discours prononcé en 2015 au Liberty Forum de la Silicon Valley, Charlie Kirk a déclaré qu'il avait postulé à l'Académie militaire des États-Unis à West Point, New York, et qu'il n'avait pas été accepté^[15]. Il a déclaré que « le créneau qu'il considérait comme le sien était allé à un candidat beaucoup moins qualifié d'un sexe différent et d'une conviction différente » dont il prétendait connaître les résultats aux tests^[11],[14]. Il a affirmé au New Yorker en 2017 que cette déclaration était sarcastique^[11]. Il a déclaré au Chicago Tribune en 2018 qu'« il ne faisait que répéter quelque chose qu'on lui avait dit »^[6] et lors d'un événement du New Hampshire Turning Point mettant en vedette le sénateur Rand Paul en octobre 2019, il s'est rétracté, affirmant qu'il ne l'avait jamais dit^[14].

Le 7 juillet 2018, Charlie Kirk a faussement affirmé sur les réseaux sociaux que les statistiques du ministère de la Justice montraient une augmentation des arrestations pour trafic d'êtres humains de 1 952 en 2016 à 6 087 au premier semestre 2018. Il a supprimé le tweet sans explication le lendemain, après qu'un vérificateur des faits eut souligné que les données pour 2018 étaient fallacieuses et provenaient du site complotiste 8chan^[94].

En décembre 2018, Charlie Kirk a faussement affirmé qu'en France, les gilets jaunes scandaient « Nous voulons Trump ! ». Ce mensonge a ensuite été répété par le président Trump^[95].

En défendant la réponse de l'administration Trump à la pandémie de coronavirus, Charlie Kirk a faussement déclaré qu'au cours de la pandémie de grippe porcine H1N1, il « a fallu au président Barack Obama des millions de personnes infectées et plus de 1 000 morts pour déclarer une urgence de santé publique »^[96],[97].

Charlie Kirk a fait partie de ceux qui ont colporté des infox sur une supposée fraude électorale qui aurait provoqué l'échec de Trump aux élections présidentielles^{[98][réf. non conforme]} ; il a fait de même à propos de la pandémie de COVID-19^[99].

Selon Forbes, Charlie Kirk est connu pour « sa répudiation de l'enseignement universitaire libéral et son adhésion aux théories du complot pro-Trump »^[99].

Le 25 juin 2021, Charlie Kirk a suggéré dans un tweet que l'effondrement de l'immeuble en copropriété de Surfside pourrait être le résultat d'un terrorisme intérieur, et déclaré : « J'ai parlé à plusieurs architectes qui pensent que l'effondrement de l'immeuble à Surfside n'était pas spontané. Beaucoup disent qu'il s'agissait de « terrorisme intérieur » »^[100].

Grand remplacement et racisme

Le 1^er mars 2024, Charlie Kirk déclare que « la stratégie du grand remplacement, qui est en bonne voie chaque jour à notre frontière sud, est une stratégie pour remplacer l'Amérique blanche rurale par quelque chose de différent ». Il ajoute, le 20 mars, que « le parti démocrate américain déteste ce pays. Ils veulent le voir s'effondrer. Ils adorent quand l'Amérique devient moins blanche », et, le 22 août 2025, que « l'Amérique était à son apogée lorsque nous avons stoppé l’immigration (en) pendant 40 ans et que nous avons fait chuter notre pourcentage de personnes nées à l’étranger à son plus bas niveau jamais enregistré. Nous ne devrions pas avoir peur de faire cela »^[101],[102]. Le 24 février 2024, Kirk poste sur les réseaux sociaux que « le grand remplacement n'est pas une théorie, c'est une réalité », au côté d'un titre de Fox News : « 7,2 millions d'illégaux sont entrés aux USA sous l'admin[istration] Biden, une quantité supérieure à la population de 36 États »^[103],[104]. Le 7 novembre 2023, il reproche aux « donateurs juifs » d'être les premiers financeurs « des politiques radicales d'ouverture des frontières, néolibérales et quasi marxistes », et d'avoir été « parmi les plus grands bailleurs de fonds des idées culturelles marxistes et partisans de ces idées au cours des 30 ou 40 dernières années ». Il précise : « Tant que vous n’aurez pas purifié cette idéologie de la hiérarchie de l’élite universitaire occidentale, il n’y aura pas d'avenir sûr. Je ne vais pas dire qu'Israël n’existera plus, mais Israël sera en danger tant que les enfants occidentaux, les enfants de l'Occident, apprendront, avec principalement des dollars juifs, en les subventionnant, à tout considérer à travers une dynamique oppresseur-opprimé. Tant que vous n'aurez pas abandonné cette idéologie, vous ne pourrez pas défendre Israël, car ils considèrent Israël comme un oppresseur »^[105],[106].

Parmi « les commentaires incendiaires souvent racistes et sexistes qu'il fait auprès du grand public » répertoriés par The Guardian et The Irish Times, il déclare, entre autres, en 2023 : « C'est un phénomène courant dans les villes américaines : des Noirs rôdent pour s'amuser et cibler des Blancs. C'est un fait. C'est de plus en plus fréquent » et, en 2024 : « Si je vois un pilote noir, je vais me dire : "Oh là là, j’espère qu’il est qualifié" »^[101],[102]. Cette dernière phrase s'inscrit dans une discussion sur les initiatives de diversité, équité et inclusion pour les pilotes de ligne, organisée le 18 janvier 2024, où il explique : «  Tu veux te lancer dans le crime de pensée ? Je suis désolé. Si je vois un pilote noir, je me dirai : "J’espère qu’il est qualifié". […] Ce n’est pas immédiat… ce n'est pas qui je suis. Ce n'est pas ce que je crois. […] Je veux être aussi direct que possible car maintenant je relie deux points. Attendez une seconde, ce PDG vient de dire qu'il oblige un homme blanc qualifié à ne pas obtenir le poste. Alors je vois ce type, c'est peut-être une personne sympa et je dis : "J'espère que ce n'est pas un étudiant en discrimination positive à Harvard qui a réussi la moitié de ses essais avec un simulateur de vol". […] Cela crée également des schémas de pensée malsains. Je ne veux pas penser de cette façon. Et personne ne devrait le faire, n'est-ce pas ? ». Il a répondu aux critiques suscitées par ces propos sur le podcast de Megyn Kelly le 26 janvier 2024 et dans une vidéo du 3 juin 2025, en réitérant l'idée que sa critique portait sur la DEI et que, selon lui, « n’importe qui, quelle que soit sa couleur de peau, peut devenir un pilote qualifié »^[107].

Parmi ces citations, on trouve également : « Les femmes noires n'ont pas la puissance de traitement du cerveau nécessaire pour être prises au sérieux ». En fait, cette phrase, inexactement reproduite notamment par la journaliste Karen Attiah (en), a été prononcée lors d'une émission en date du 13 juillet 2023, dans laquelle Kirk mettait en cause la discrimination positive dans les admissions à l'université et quatre de ses bénéficiaires, après une décision de la Cour suprême sur le sujet, en date du 29 juin, que celles-ci contestaient, au moins pour trois d'entre elles, en s'appuyant sur leur propre parcours : « Si nous avions dit il y a trois semaines […] que Joy Reid (en) et Michelle Obama et Sheila Jackson Lee et Ketanji Brown Jackson étaient des bénéficiaires de la discrimination positive, nous aurions été qualifiés de racistes. Mais maintenant elles sortent et elles le disent pour nous ! Elles sortent et disent : "Je suis ici uniquement grâce à la discrimination positive". […] Vous n'avez pas la puissance de traitement du cerveau nécessaire pour être prises au sérieux autrement. Il fallait aller voler la place d'une personne blanche pour être prise au sérieux »^{[108],[109],[110],[111],[112],[113],[114],[115]}.

De même, il lui est reproché d'avoir préconisé la lapidation des homosexuels. Cette affirmation est fondée sur la réponse que Kirk avait apportée, en 2024, à une assertion de Ms. Rachel sur le sens à donner au Lévitique ; celle-ci notait qu'il est écrit : « Tu aimeras ton prochain comme toi-même », en l'étendant aux homosexuels. Kirk lui avait répondu par un autre passage de ce livre, qui affirme : « Tu ne coucheras pas avec un homme comme on fait avec une femme : c'est une abomination », cité de manière approximative : « Tu coucheras avec un autre homme et tu seras lapidé à mort ». En fait, le but de Kirk était de montrer comment on peut sélectionner des passages bibliques pour leur faire dire ce qui va dans son sens^[116],[117].

Kirk a défendu la présence de noirs et d'homosexuels au sein du mouvement conservateur et rejeté le nationalisme ethnique blanc^{[118],[119],[120]}. Parmi les noirs qui ont travaillé avec lui, le comédien Terrence K. Williams conteste, le 13 septembre 2025, l'idée que Kirk aurait été raciste, en rappelant qu'il avait « aidé des centaines de noirs à obtenir une invitation à la Maison-Blanche en 2019 » et « à payer la plupart de leurs vols et hôtels »^[121]. De son côté, l'activiste Chandler Crump explique : « Nous étions de jeunes dirigeants noirs portant des chapeaux Maga et il a dit que peu importe que vous soyez noir ou blanc », précisant que « les personnalités politiques ont tendance à nous parler avec condescendance, mais pas lui. Il a fait attention à nous. C'est pour ça que les jeunes l'écoutaient »^[122].

Climatoscepticisme

Charlie Kirk a toujours soutenu l'extraction et l'utilisation de combustibles fossiles et promu le déni du réchauffement climatique, prétendant faussement que les humains n'avaient pas d'effet significatif sur le changement climatique^{[11],[123],[124]}.

Peine de mort

En 2019, Charlie Kirk déclarait être contre la peine de mort^[125].

Pourtant, en février 2024, dans un épisode du Charlie Kirk Show et du panel hebdomadaire ThoughCrime, Kirk se prononçait en faveur des exécutions publiques : « Les peines capitales devraient êtres publiques, rapides et télévisées »^[126]. Avant d'engager une discussion avec les autres invités, Jack Posobiec, Tyler Bowyer et Blake Neff, sur l'âge approprié auquel les enfants pourraient visionner les exécutions : « Je pense qu'à un certain âge il s'agit d'une initiation… À quel âge peut-on commencer à assister à des exécutions publiques ? »^[126]. En réaction au consensus trouvé parmi les membres du panel sur l'âge de 12 ans, Kirk insistait sur le caractère religieux de l'expérience de visionnage : « Je pense que cela devrait être pris de manière sainte et je ne veux pas dire sainte dans le mauvais sens, je veux dire que c'est lourd »^[126].

Dans un extrait vidéo publié le 26 février 2025 sur la page Facebook officielle de Charlie Kirk, celui-ci répondait à une question du public soulignant le paradoxe théologique (en tant que chrétien) de maintenir simultanément une position pro-vie (contre le droit à l'avortement) et en faveur de la peine de mort. Kirk justifiait alors la peine de mort sur la base d'une interprétation littérale de la Bible hébraïque : « En tant que chrétien, le seul commandement répété dans les cinq livres de la Torah est que si tu prends une vie, ta vie sera prise en retour »^[127]. Avant d'ajouter : « la peine capitale doit être utilisée très rarement, avec parcimonie, mise en œuvre rapidement. En fait je pense que nous devrions ré-instaurer les exécutions publiques pour certaines personnes […] Pensez-y, certains crimes sont tellement haineux contre l'humanité que [la peine capitale] doit être mise en œuvre comme une déclaration et pas comme une faveur […] En fait, je pense que ce type Luigi Mangione, je pense qu'il mérite la peine de mort […] »^[127].

Désinformation liée à la pandémie de COVID-19

Charlie Kirk a diffusé de fausses informations et des théories du complot à propos de la COVID-19 sur les plateformes de médias sociaux, telles que Twitter, en 2020. Il a vivement critiqué les propos des démocrates déplorant le retrait de Donald Trump du financement de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et a qualifié le COVID-19 de « virus chinois »^[128],[27]. Kirk a allégué que l'OMS a dissimulé des informations sur la pandémie de COVID-19^[27]. Il a été brièvement banni de Twitter après avoir prétendu à tort que l'hydroxychloroquine s'était avérée « 100 % efficace pour traiter le virus »^[129] ; et que Gretchen Whitmer (gouverneure démocrate du Michigan) a menacé les médecins qui tentaient d'utiliser le médicament^[27]. Ces mensonges ont été retweetés par Rudy Giuliani dont le compte a ensuite été aussi suspendu par Twitter^[27],[129]. Kirk a décrit la mesure de santé publique de distanciation physique dans les églises comme un « complot démocrate contre le christianisme » et a affirmé que les autorités de Wuhan, en Chine, brûlaient des patients^{[130],[131],[132],[27]}. Kirk a déclaré qu'il refusait de se conformer aux exigences relatives aux masques, et que « la science autour des masques est très discutable »^[99] (par exemple le FFP2 est de mise pour ne pas contracter la maladie mais contrairement à beaucoup de croyances le masque chirurgical ne protège en aucun cas son porteur^[133]).

En juillet 2021, Charlie Kirk a poussé des allégations trompeuses sur l'efficacité et la sécurité des vaccins COVID-19^[33]. Dans l'émission Tucker Carlson de Fox News, il a qualifié les exigences vaccinales pour les étudiants « d'apartheid médical »^{[134],[135],[136]}.

Allégations de fraude électorale et attaque du Capitole des États-Unis en 2021

Immédiatement après que Donald Trump a perdu l'élection présidentielle de 2020, Charlie Kirk a promu des allégations de fraude infondées^[137],[138]. Le 5 novembre 2020, Kirk était à la tête d'une manifestation Stop the Steal au « Maricopa Tabulation Center » de Phoenix^[139].

Le 5 janvier 2021, la veille de la manifestation à Washington qui a conduit à la prise d'assaut du Capitole des États-Unis, Charlie Kirk a écrit sur Twitter que Turning Point Action et Students for Trump envoyaient plus de 80 « bus de patriotes à DC pour se battre pour ce Président »^[140],[141]. Un porte-parole de Turning Point a ensuite déclaré que les groupes avaient fini par envoyer sept bus, et non pas 80, avec 350 étudiants^[140]. Dans son podcast du 6 janvier 2021, Kirk affirmait recevoir « 500 e-mails par minute appelant à une guerre civile »^[142],[143]. Plus tard, il a affirmé que les actes de violence au Capitole n'étaient pas une insurrection, et que les manifestants ne représentaient pas les principaux partisans de Trump^[144],[145].

Selon Valerie Wirtschafter et Chris Meserole, Charlie Kirk s'est imposé comme l'un des principaux relais de désinformation concernant les supposées fraudes électorales en amont de l'attaque du Capitole^[146]. D'après leur étude, environ 60% des épisodes du Charlie Kirk Show diffusés entre les élections de novembre 2020 et l'attaque du Capitole le 6 janvier 2021 colportaient de fausses informations sur les élections^[146].

Opposition à l'avortement légalisé et à « l'anarchie sexuelle »

En octobre 2021, Charlie Kirk a déclaré sur son podcast que les démocrates veulent que les Américains vivent là où « il n'y a pas d'identité culturelle, où vous vivez dans l'anarchie sexuelle, où la propriété privée appartient au passé et où la classe dirigeante contrôle tout ». Après avoir été ridiculisé^{[Par qui ?]} sur Twitter pour « nous avoir menacé de passer un bon moment »^[pas clair], il a réitéré ses propos et encore grossi le trait sur le site Web du Claremont Institute (en)^{[147],[148],[149]}. En octobre 2021, Kirk a invité le comédien Ben Gleib (en) dans son émission pour un débat intitulé « Un débat de longue durée avec un militant pro-avortement dérangé ». Gleib lui a montré une photographie d'un fœtus de dauphin et lui a demandé s'il s'agissait d'un être humain. Kirk a répondu : « sans aucun doute »^{[150],[151],[152]}.

Politique étrangère

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Élargissement de l'OTAN

Dans le contexte de l'adhésion de la Finlande à l'OTAN suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, Charlie Kirk estime que cette adhésion est une erreur et que « La Finlande est très russe à bien des égards ». Cette déclaration déclenche des réactions indignées en Finlande, qui a notamment combattu l'Union soviétique durant la guerre d'Hiver de 1939 à 1940 et durant la guerre de Continuation de 1941 à 1944^[176].

Autres polémiques

Charlie Kirk a toujours affirmé que le concept de privilège blanc (selon lequel les blancs sont encore favorisés par rapport aux noirs, latinos, Amérindiens en Amérique du Nord) est un mythe et il retourne le sens du mot racisme en qualifiant ce concept de « mensonge raciste »^{[177],[15],[178]}.

Charlie Kirk a siégé à la Commission 1776 (en) du président Donald Trump, instituée en réponse au projet universitaire éducatif 1619^[179].

Lors d'un épisode du Charlie Kirk Show (en septembre 2021), il a appelé le Texas à créer une « force citoyenne » et à faire expulser des Haïtiens^[180].

Assumant un engagement « plus dur à droite », il a déclaré que les politiques d'immigration démocrates visaient à « diminuer et diminuer la démographie blanche en Amérique »^[63].

En octobre 2021, Charlie Kirk a commencé la « Exposing Critical Racism Tour » d'un certain nombre de campus et de lieux hors campus pour « combattre les théories racistes sur les campus universitaires américains ! ! »^{[181][réf. non conforme],[182]}.

Lors de l'étape du Minnesota de la tournée du 5 octobre 2021, Charlie Kirk a qualifié George Floyd de « salaud » et a semblé faire référence à l'émeute du 6 janvier au Capitole des États-Unis lorsqu'il a déclaré que « si vous osez entrer dans le bâtiment du Capitole des États-Unis et prendre un selfie, ils vous mettront à l'isolement »^[183].

En novembre 2021, Charlie Kirk a déclaré aux lecteurs de Fox News que le pouvoir de l'État devrait être utilisé pour empêcher les enseignants d'endoctriner les enfants avec une théorie critique de la race : « affronter directement la gauche et promettre de combattre son idéologie illibérale avec le pouvoir de l'État si nécessaire, est la clé pour gagner les Américains de tous les jours »^[184].