Discussion:Adam Ondra

From Wikipedia, the free encyclopedia

Utilisation de jargon

- Je ne comprends pas le sens de cette phrase: "Un mois plus tard, en mars 2011, Adam Ondra récidive en tirant des gros cha"

Si c'est une référence aux cris qu'il pousse en grimpant, la phrase est vraiment limite.

- Il expédie également un 9a+ à Santa Ana, ancien projet de Dani Andrada et s'octroye la FA de Chaxi Raxi à Oliana, projet de Chris Sharma.

Ne vaut-il pas mieux mettre "première ascension"? Ou à la limite expliciter ce terme anglais (First ascent)

- Cette voie de 45m de long propose un pas de bloc en 8B+ pour ensuite se farcir le 9a+ de Chaxi: bilan des croix, 9b bien forçu.

Ces termes ne sont pas très encyclopédiques.

- Autant dire que le garçon commence l'année de bien belle manière.

N'est-ce pas un peu trop commentaire journalistique/fan pour un article d'encyclopédie

- Adam Ondra a sans doute l'une des listes de croix les plus impressionnantes qui soient

Ne vaut-il pas mieux mettre "réalisation"? Ou à la limite expliciter ce terme?

Relecture

Je suis assez ennuyé car l'article est assez obscur pour moi. C'est avant toi un texte écrit par et pour des spécialistes. Même je comprends que les voies soient classées en fonction de leur difficultés, un avertissement serait intéressant pour les novices.

Coté source, l'article manque de références. Je dirais que chaque ascension, médaille ou coupe devrait être sourcée. Bon il y a surement des sites de bases de données pour ce genre d'information, autant les citer. Je trouve la section biographie assez peu développée mais je peux comprendre qu'il n'y ai pas beaucoup d'info. Il faudrait aussi sourcer et développer le style de grimpe... si on conserve cette section.

Il faudrait

  • refaire une passe sur les liens... Pour utiliser les bons termes Jura franconien (et non Frankenjura), Paklenica (Novska) ou Parc national de Paklenica (parce que Paklenica est une homonymie)...
  • revoir les tailles des tableaux... => à harmoniser si ce sont les mêmes types d'infos
  • envisager de faire des articles sur les voies ou renvoyer vers une section dédiée d'un article sur la montagne qui accueille cette voie... Perso dans En longue voie, je ne sais pas du tout où se trouve les voies Blomu, Sreca Vrtnice et Santa Linya.
  • revoir un peu le style qui est presque hagiographique... un peu plus de neutralité ou alors indiquait que ce sont des citations (avec auteur, article,...)

En espérant que cette rapide relecture vous aidera. Je suis dispo pour toute question --GdGourou - Talk to °o° 17 mai 2011 à 01:14 (CEST)

Hello. Tout d'abord, merci pour ta relecture Émoticône sourire. Pour la spécialisation de l'article, j'essaie de le "popularisé" au fur et à mesure, mais je suis conscient que ça peut être technique pour le profane. J'aime bien ton idée d'avertissement, pê quelque chose qui ressemble au bandeau pour les langues étrangère du style {{japonais}}. Pour les sources, c'est déjà ce que j'hésitais à faire, pas de problème de ce côté là, je vais m'occuper des liens par la même occasion. Je pense aussi à développer les sections Biographie et Style de grimpe, mais je galère, surtout que Ondra n'a que 18 ans. Je continue de me renseigner pour améliorer tout ça.
La section voies est celle qui me pose le plus de problème. Si tu as des conseils pour harmoniser les tableaux je suis preneur, je ne sais pas trop ce qui serait le mieux. Quand à la possibilité d'en faire un article à part entière, j'y ai déjà songé et j'hésitais à en discuter avec les membres du projet.
Dernier point, je suis étonné de ta remarque sur le style d'écriture. Peut-être pourrais tu me préciser ou l'article perd de sa neutralité, que je puisse corriger tout ça.
En tout cas, merci encore pour ta relecture et ton aide. -- Helgismidh (d) 17 mai 2011 à 12:12 (CEST)
J'ai vérifié et corrigé les liens. -- Helgismidh (d) 17 mai 2011 à 17:20 (CEST)
Ok bon, boulot. J'ai essayé d'uniformiser les tableaux dans Ascensions à vue. Si cela te conviens je te laisse faire de même pour les autres tableaux. Pour les sources des palmarès, je te conseille de faire comme pour les articles sur le cinéma dans les sections des sorties ou des récompenses (voir sorties cinéma de Excalibur (film)). Pour le BA ou l'AdQ, je te conseille de voir un peu du coté de Portail:Sport/Sélection d'articles, pour ce qui est attendu --GdGourou - Talk to °o° 19 mai 2011 à 13:44 (CEST)
J'ai (enfin) lu l'article. Comme GdGourou est déjà passé, j'ai plus regardé le fond. Je ne suis pas non plus compétent en la matière, et j'ai aussi été un peu perdu dans les 8c, 5.14 et autres termes techniques. Peut-être que l'article pourrait mettre plus en avant ce principe de notation, par exemple en ajoutant des liens vers Cotation (escalade). Concernant le BA, l'article est un peu court à mon avis. Cela vient du fait que le bonhomme est encore jeune : ce sera nettement plus facile une fois que plus d'articles et de livres auront été écrits à son sujet. Cela dit l'article est propre, le BA peut se tenter, mais il faudra s'attendre à se voir opposer l'argument de stabilité et de taille. Beau boulot cependant ! Mafiou44 (d) 20 mai 2011 à 16:49 (CEST)
Les tableaux sont uniformisés (merci pour les 2 premiers, c'était pil poil ce que je recherchais), le palmarès est dans un tableau comme conseillé et j'ai commencé un travail de sourçages massif Émoticône sourire. Pour la complexité de l'article, je suis sur le coup pour trouver un compromis entre grand public et grimpeur afin de rester technique tout en devenant plus compréhensible par le tous. Quoi qu'il en soit, encore un grand merci à vous 2 pour vos relecture. Le BA approche doucement. --Helgismidh (d) 20 mai 2011 à 17:36 (CEST)
J'ai mis des sources un peu partout, plus des liens sur la cotation en escalade pour aider le lecteur lambda. Reste plus qu'a essayé de rendre l'article plus clair. --Helgismidh (d) 22 mai 2011 à 19:15 (CEST)

Quelques remarques

Bonjour

  • Il ne me semble pas nécessaire de rajouter la cotation équivalente américaine (sauf pour les voies aux US, ouvertes et cotées avec cette cotation)
  • c'est un détail, contrairement à ce qui est demandé ci-dessus, j'aurais gardé "Frankenjura", qui est beaucoup plus employé dans les sources francophones sur l'escalade que "Jura Franconien"
  • A mon avis, c'est trop tôt pour faire un "Bon article", pour deux raisons. Tout d'abord, il est clair que Ondra va faire exploser le haut-niveau en escalade, et que ça va évoluer très vite. Par ailleurs on manque de sources ayant un peu de recul : ce qui fait qu'on oscille entre des phrases un peu dithyrambiques style "journalisme sportif" dans le corps de l'article, et une intro finalement assez plate qui passe un peu à côté du phénomène exceptionnel que représente Ondra.

Bon courage quand même. Hadrien (causer) 23 mai 2011 à 14:48 (CEST)

Hello,
  • J'hésitais à les enlever depuis quelques jours, surtout que ça rend l'article moins accessible.
  • Je me faisait la même réflexion que toi. Àmha, "Jura Franconien" est plus utiliser pour l'histoire et "Frankenjura" pour la géographie. Du coup ça me paraît plus pertinent de remettre l'ancien lien.
  • Pour le BA, j'y réfléchi encore. De toute manière je previendrais les projets concernés avant de faire quoique ce soit.
Quoi qu'il en soit, merci bien pour tes remarques. --Helgismidh (d) 23 mai 2011 à 16:28 (CEST)
En tout cas c'est super d'avoir un article correct et à jour.Hadrien (causer) 23 mai 2011 à 16:49 (CEST)

Retour chariot !

Bonjour.

  1. des fois les cotations sont en majuscule des fois en minuscule. Est-ce volontaire ?
  2. Sinon n'hésites pas à mettre le {{lang|en|Modèle lang}} autour des textes en anglais y compris dans les ref. Je suis passé mais n'ai pas tout fait
  3. pour les refs qui se répètent au lieu de faire <ref name="pipo"></ref> quand tu recites une ref, tu peux mettre directement <ref name="pipo"/>
  4. à part dans l'infobox on ne parle pas des championnat du monde, coupe ou championnat d'Europe.
  5. article agréable à lire même si on ne sait pas grand chose de la concurence qu'il peut avoir et s'il a encore des trucs à faire après avoir tout fait (ou presque ?)

--TaraO (d) 4 juin 2011 à 07:56 (CEST)

Bonjour, tout d'abord, merci pour la relecture. Voici les réponses à tes questions.
  1. Oui, c'est volontaire. La cotation de l'escalade en voie se fait avec des minuscules et celle en bloc avec des majuscules.
  2. Ok, je vais m'en occuper. Merci pour les modifs déjà faites.
  3. Re-ok. Ça sera fait
  4. Si si, tout en bas dans la section Palmarès, mais peut-être que j'aurais du préciser dans l'infobox qu'il s'agit des championnats du monde, coupe ou championnat d'Europe d'escalade.
  5. Pour la concurrence, je ne pense pas qu'il y en ait vraiment dans l'escalade. C'est avant tout un défi personnel. Pour ce qu'il lui reste à faire, je dirais toutes les parois non escaladées du monde Émoticône sourire. Mais je pourrais préciser que Ondra ouvre des nouvelles voies en plus de réaliser celles déjà existantes.
En tout cas, merci encore pour ta relecture et tes conseils. Cordialement. --Helgismidh (d) 6 juin 2011 à 10:46 (CEST)

Lecture

LumièreSur

Power Inverter : quelle source ?

Concernant la dernière phrase du paragraphe 2012

Parraineurs, sponsors, parrainages, partenaires

Intérêt du paragraphe sur les sponsors (partenaires commerciaux)

Related Articles

Wikiwand AI