Discussion:Autorail Pauline

v · m

Liste de vérification

Davantage d’informations Type de remarque, À vérifier ...

Liste de vérification

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget).	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans les références que dans la partie « Bibliographie » et des renvois bibliographiques.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un « upright » ou « redresse » (équivalent) adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français.	WP:IMG	?
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1].	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..> ou mieux {{Note|name=...|...}} ou {{sfn|...}}.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire.	Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs

Fermer

 

VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 11 octobre 2022 à 11:07 (CEST)

Bonjour  Jilucorg, un énorme merci pour la relecture et les corrections (qui ont due être j'imagine assez fastidieuses). Je vois que tu as modifié bis en bis seulement, comme il s'agit d'une espèce de terminologie commerciale, je ne suis pas convaincu par l'italique (d'autant que l'italique implique qu'il s'agit de latin et qu'il faudrait alors mettre le modèle langue systématiquement). Qu'en penses-tu ? VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 25 octobre 2022 à 13:44 (CEST)

Hello  VateGV ! Je t'en prie, pas du tout fastidieux non, c'est une activité en soi, et je ne fais que ce genre de choses . (Si tu souhaites toute relecture de ce genre pour d'autres articles, n'hésite pas à me biper.)

Alors pour bis, voici les éléments de références que je peux présenter à toute réquisition :

• Lexique des règles typo édition 2002 (la Bible !) :

Locutions latines

Les locutions latines non francisées se composent en italique dans un texte en romain :

(…) bis (…) idem (…) infra (…) op. cit. (…) sic (…) ter (…) via (…)

• Petit guide de typographie d'Éric Martini :

Italique

Les caractères italiques ont un axe incliné vers la droite. On les utilise pour :

(…)

les locutions latines non francisées :

ad hoc, bis, idem

in extenso, in extremis

in fine, via, vice versa

« cf. », « etc. » et les locutions francisées se composent en romain :

critérium, duo mémento, post-scriptum, vade-mecum

• TERMIUM Plus® La banque de données terminologiques et linguistiques du gouvernement du Canada.

5.3.3 Latin

(…)

Bien qu’assimilés depuis longtemps par le français, les mots sic, bis, ter, quater, etc., se composent toujours en italique :

14 bis de la rue des Remparts

l’article 5 ter du règlement

Ce n’était, ont déclaré les dirigeants, qu’une simple technicalité [sic].

• Code de rédaction institutionnel de l'UE] (« son application est obligatoire pour tout intervenant dans l’élaboration de tout type de document (papier ou électronique) au sein des institutions, organes et organismes de l’Union européenne. »)

Annexe B Utilisation de l’italique

Numérotation latine à composer en italique

bis (2)

ter (3)

quater (4)

quinquies (5)

(…)

Je n'ai trouvé nulle part mention d'exceptions à cela... Maintenant, bien entendu c'est ton article, moi je ne viens qu'en appui technique, pas en censeur : si tu préfères le romain pour les locos, d'un coup de rechercher-remplacer je redresse tous les bis, c'est l'affaire d'une poignée de secondes !

→ Et mille pardons pour le date| au lieu de nobr| — 🐜 jilucorg converser, le 25 octobre 2022 à 17:15 (CEST)

 Jilucorg : salut ! Bon honnêtement, je ne sais pas. Je vais laisser comme ça en attendant . VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 27 octobre 2022 à 09:08 (CEST)

Bonjour  GabrieL, que penses-tu de la première phrase du RI ? J'ai essayé de tenir compte de ta remarque pour la reformuler. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 18 avril 2023 à 08:48 (CEST)

Bonjour, Cela me parait une meilleure phrase introductive qu'avant. Avant, on introduisait les noms des autorails et non les autorails en eux-mêmes, ce qui laissait penser que l'on parlerait de l'histoire des noms et non de l'histoire des autorails dans sa globalité. GabrieL (discuter) 24 avril 2023 à 10:55 (CEST)

Bon c'est déjà ça . Je vais réfléchir de temps à autre à améliorer encore ça. merci pour ta réponse. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 24 avril 2023 à 10:59 (CEST)

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 juin 2025 à 10:47, sans bot flag)