Discussion:Celse (philosophe)
From Wikipedia, the free encyclopedia
La rédaction est à améliorer en plusieurs endroits. En fait, elle contient des ambiguïtés telles qu'il faudrait connaître le sujet pour re-rédiger, ce qui n'est pas mon cas. Dommage, le sujet est intéressant. Gavarneur 22 décembre 2006 à 23:13 (CET)
Cet article est indexé par les projets Rome antique et Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Romain ou grec ?
Cet article indique philosophe romain, l'article anglais philosophe grec. Il serait bon de se mettre d'accord. Fsojic — Colloquamur. 10 août 2012 à 14:23 (CEST)
Epicurien ou platonicien ?
Celse vs Celsus
Aucune mention dans l'article du nom latin d'origine Celsus, nom par ailleurs porté par plusieurs écrivains/philosophes de cette époque, d'où une partie des réponses aux débats ci-dessus "Romain ou grec ?" ou "Epicurien ou platonicien ?" : il me semble qu'il y ait ainsi confusion entre plusieurs "Celsus". 27 juin 2013 à 11:23 (CEST)ChefAlain (d)