Discussion:Cormery

Bonjour Arcyon37 j'ai commencé à m'instruire et ça m'amène qq questions. Je découvre le mot ´´finage´´, mais le lien interne indispensable apparait à la seconde occurence (morphologie urbaine), je sais que vous n´êtes pas fana des liens répétés, ne serait-il pas mieux de le faire à la 1° occurence (ZNIEFF) ? Je doute que les épreuves de la guerre de Cent Ans soient au XIX^e siècle. Dans le paragraphe relatif à la construction de la route du Berry : le projet est lancé en 1776. Tout de suite après vient la phrase qui montre la malheureuse interférence avec l'inondation de 1770. Rien n'est dit sur la période où les travaux de la route vont réellement entre entrepris et réalisés. Du coup on se mélange un peu, personnellement je doute que la route fut opérationnelle en 1770 et donc affectée par la catastrophe. Les militaires sont donc hébergés par les villageois pendant 4 ans, quand ? De 1766 à 1700 ? Pas plausible. Peux tu éclaircir ce point. Dernier point, où se situe Montbazon par rapport à Cormery, les liens semblant importants (Foulque, siège du canton...) mais les communes ne sont pas limitrophes, les moines avaient-ils donc des terres très loin de Cormery ? Bon appétit. GrandBout (discuter) 10 février 2018 à 12:08 (CET)

Merci GrandBout . Pour le finage, je vais en effet déplacer le lien. Guerre de Cent Ans : coquille. Pour la route c'est bien 1766 et non 1776 ; j'avais fait l'erreur au départ et je pensais avoir corrigé partout mais je ne vois pas où il reste une scorie. Du coup, tout retombe sur ses pattes : la route est ouverte (au moins à Cormery, je n'ai pas de détail plus au sud) en 1766 et avant la crue de 1770 les soldats sont relogés dans ce qui sera appelé "la Caserne" : les docs sur la crue indiquent que la "caserne est inondée". Montbazon est à 11 km en aval de Cormery sur l'Indre et les moines y possédaient une terre (nature non précisée) ; ce n'est rien, ils possédaient des prieurés en Anjou, dans le Blésois, la Bourgogne, la Champagne et le Dunois. Je ne me suis pas attardé là-dessus parce que ça n'impacte pas véritablement la vie de la ville ; il y a plus de détails dans l'article spécifiquement consacré à l'abbaye. Les liens entre Cormery et Montbazon ne sont pas historiques ; c'est par coïncidence que les deux événement que tu évoques sont liés.

Je ferai toutes les modifs nécessaires... le ventre plein . — Arcyon ^{(Causons z'en)} 10 février 2018 à 12:49 (CET)

Oups ! Y a pas de scorie c'est mon gros doigt qui a glissé. Tu as bien écris 1766, mais tes explications ce-dessus sont bcp plus claires. GrandBout (discuter) 10 février 2018 à 13:30 (CET)

GrandBout : pense à enlever tes moufles quand tu contribues... Je sais qu'il fait froid mais bon ... --Pierrette13 (discuter) 10 février 2018 à 13:33 (CET)

 GrandBout et Pierrette13 : j'angoissais ferme quand même parce que pendant plusieurs jours j'ai vraiment écrit 1776 au lieu de 1766 et j'étais persuadé d'avoir fait le ménage. J'en ai profité pour intervertir certaines phrases. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 10 février 2018 à 13:57 (CET)

J'ai honte, j'ai même pas l'excuse du froid. Je suis sur la Côte d'Azur, frais mais super beau. Par contre tablette au lieu du PC et là, malheur les gros doigts . GrandBout (discuter) 10 février 2018 à 20:13 (CET)

 Arcyon37 : Je reprend ma lecture avec qq questions.

1. Si les 1770 habitants ont 956 abonnements à l'eau cela fait une taille moyenne des foyers de 1,9 h. qui est bien faible par rapport à la moyenne nationale de 2,3 ; dans un village vieillissant sûrement, mais dans cette commune dynamique qui grossit ça m'étonne un peu (à discuter).

   Je n'avais pas le calcul, mais oui, c'est étonnant d'autant que selon l'Insee la taille moyenne d'un foyer à Cormery est de 2,4 habitants et que la population est plutôt jeune. Je ne peux expliquer cette distorsion, et pourtant ce sont bien les valeurs indiquées dans les différents documents.

   On va pas en faire un drame, je suis un peu obsessionnel . L'ambiguité vient peut être du terme "foyer abonné" dans lequel "foyer" a pour nous un sens de type Insee qui n'est peut être pas celui du service des eaux. Si on se limitait à "abonné" (l'idéal étant "abonnement" car une même personne physique ou morale peut avoir plusieurs abonnements alors qu'elle n'appartient qu'à un foyer) personne n'irait poser des questions comme les miennes. GrandBout (discuter) 11 février 2018 à 10:31 (CET)

2. Le lieu-dit le Sanitas est, lors de son premier appel, écrit le Sanitas ("santé " en latin), comme c´est son nom français officiel pourquoi mettre les italiques, qui de plus séparent ici l'article du substantif alors que les deux forment le nom, l'entre parenthèses suffit à mon sens.

   J'ai uniformisé la présentation des noms de lieux dans cette section.

3. Mettre les gendarmes dans une section Santé et services d´urgence, me chagrine un peu ; peut-on changer le titre pour Santé, sécurité et services d'urgence.

    Fait.

4. Pourquoi une tête de liste aux municipales a-t-elle droit à "Mme" et pas les autres ?

   Parce que son prénom, Dominique, pouvait prêter à confusion. J'ai uniformisé.

   effectivement, il n'est pas habituel d'indiquer Mme à côté du prénom... sauf que là, c'était l'unique moyen d'indiquer que Dominique Stefanini est une femme , Arcyon a corrigé l'inégal traitement... --Pierrette13 (discuter) 11 février 2018 à 09:02 (CET)

   Bien vu, je suis passé à côté. GrandBout (discuter) 11 février 2018 à 10:31 (CET)

5. Dans le premier tableau sur l'emploi, colonne Cormery 2014, la somme des actifs avec emploi + les chômeurs fait : 71,1+5,6=76,7 et non 76,9 ?

   Parce le taux de chômage ,n'est pas de 5,6 mais 5,8 % (erreur de recopie ). j'ai corrigé la valeur et donc le ration qui suit.

6. Il ne reste que 2 entreprises dans le domaine agri : la coopérative et la brasserie, or cette catégorie a 0 salarié, c'est étonnant. Bonne nuit. GrandBout (discuter) 10 février 2018 à 23:18 (CET)

   Les deux entreprises "agri" de 2015 ne sont pas celles que j'ai mentionnées. Après vérification l'Insee classe "l'agro-alimentaire" dans "l'industrie" ; j'ai donc déplacé la phrase correspondante et du coup les valeurs redeviennent cohérentes. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 11 février 2018 à 09:57 (CET)

 Arcyon37 : fin de lecture avant d´aller voter . 1- La phrase « Bœufs du Maine, rillettes de Tours et 120 types de vins tranquilles ou effervescents bénéficient d'une indication géographique protégée s'ils sont produits sur le territoire communal. » survenant peu après l'affirmation qu'il n'y a plus de vignes à Cormery me laisse perplexe. C'est très théorique par conséquent, peut être faudrait il remplacer "bénéficient" par "peuvent bénéficier". 2- La référence 74 ne devrait elle pas basculer en Note ? Et pour finir un coup de chapeau pour la photo exceptionnelle des macarons ; avoir réussi à trouver comme support de fond d'image le modèle de papier essuie-tout qui reproduit la forme des macarons de Cormery c'est du grand art ! Chapeau bas devant un tel perfectionnisme . GrandBout (discuter) 11 février 2018 à 12:27 (CET)

Je n'avais pas vu pour le papier, mais est-ce que ce n'est pas un peu dangereux du coup 😳?😳? peut-être ajouter une mention sur le fait que le support n'est pas contractuel et ne doit pas être ingéré^^ ? --Pierrette13 (discuter) 11 février 2018 à 12:57 (CET)

 GrandBout :

• référence 74 : j'avais bien indiqué que c'était une note mais une erreur de ma part dans le libellé (j'avais oublié de spécifier group=Note) l'a fait basculer dans les références ;
• patrimoine gastronomique : j'ai reformulé ;
• macarons : les plus grandes trouvailles ne sont-elles pas l’œuvre du hasard mais aussi la marque la plus éclatante du génie  ? (Pierrette13, ne te prive pas de rajouter cette mention si tu y tiens vraiment )

Bien à toi, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 11 février 2018 à 13:07 (CET)

Moi, j'incriminerais une accumulation de génie de votre part à chacun 😇, vous devriez monter votre boîte de pub (quand cet article sera enfin AdQ toutefois), --Pierrette13 (discuter) 11 février 2018 à 13:46 (CET)

Bonjour à tous. Le texte suivant est généré par un bot et s'appuie sur les dernières données connues. Il peut être fusionné avec celui de la section Risques de l'article.

Risques majeurs Le territoire de la commune de Cormery est vulnérable à différents aléas naturels : météorologiques (tempête, orage, neige, grand froid, canicule ou sécheresse), inondations et séisme (sismicité faible)[1]. Un site publié par le BRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle[2]. Certaines parties du territoire communal sont susceptibles d’être affectées par le risque d’inondation par débordement de cours d'eau, notamment l'Indre. La commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par les inondations et coulées de boue survenues en 1983, 1999 et 2016[3],[1]. Le retrait-gonflement des sols argileux est susceptible d'engendrer des dommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes de sécheresse et de pluie. La totalité de la commune est en aléa moyen ou fort (90,2 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national). Sur les 750 bâtiments dénombrés sur la commune en 2019, 750 sont en en aléa moyen ou fort, soit 100 %, à comparer aux 91 % au niveau départemental et 54 % au niveau national. Une cartographie de l'exposition du territoire national au retrait gonflement des sols argileux est disponible sur le site du BRGM[4],[5]. Concernant les mouvements de terrains, la commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 2005 et 2011 et par des mouvements de terrain en 1999[1].

Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 19:00 (CEST)