Discussion:Georgette Heyer/Bon article

From Wikipedia, the free encyclopedia

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 19 novembre 2008 à 00:01 (CET)

Georgette Heyer

Proposé par : Guil2027 (d) 4 novembre 2008 à 16:55 (CET)

Je pense que cet article est assez complet sur cet auteur, n'hésitez pas à signaler les oublis ou les erreurs de traduction. Il s'agit d'une traduction d'un article labellisé sur la version anglophone.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

  1.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 4 novembre 2008 à 17:31 (CET)
  2.  Bon article Pour. Mais pourquoi avoir mis le site non-officiel ? Vyk (d) 4 novembre 2008 à 18:04 (CET)
    Parce qu'il n'existe pas de site officiel Émoticône sourire. Je l'ai rajouté parce que je trouve qu'il est vraiment le plus complet sur cet auteur. Il m'a également servi pour trouver quelques titres en français. --Guil2027 (d) 4 novembre 2008 à 18:50 (CET)
  3.  Bon article Je ne connaissais pas mais l'article est intéressant et est une vraie mine d'information ! FR ¤habla con él¤ 5 novembre 2008 à 19:48 (CET)
  4.  Bon article ivoire8 oui ? non ? 5 novembre 2008 à 21:31 (CET)
  5.  Bon article Sur un auteur que je ne connaissais pas du tout, un article intéressant, bien écrit, bien documenté et plaisant à lire. Blufrog (d) 6 novembre 2008 à 13:06 (CET)
  6.  Bon article Article très soigné.--Wikialine (d) 8 novembre 2008 à 03:30 (CET)

Attendre

Neutre / autres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Scarlatine (d · c · b)

Est-ce qu'il n'y aurait pas une erreur dans l'infobox ? Il est marqué : « Auteur(s) influencé(s) : Jane Austen» Écrit comme ça, ça voudrait dire que c'est Heyer qui a influencé Austen, alors que c'est le contraire, non ? - SCARLATINE 5 novembre 2008 à 15:26 (CET)

Effectivement, j'ai corrigé. Merci! --Guil2027 (d) 5 novembre 2008 à 16:56 (CET)

Related Articles

Wikiwand AI