Discussion:Gil Jourdan

Cet article est indexé par les projets Bande dessinée, Spirou et Belgique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Davantage d’informations Label, Importance ...

**Évaluation** de l’article « **Gil Jourdan** »
Label	Importance
AdQ	Élevée	Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Spirou (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Fermer

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 4 août 2010.

Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
mars 2010	Il a été choisi par l’équipe n^o 2 pour le Wikiconcours mars 2010 qui s’est déroulé du 1^er mars au 30 avril 2010.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Gil Jourdan a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 2 juillet 2019.

Texte de l'anecdote publiée :

Lors de son arrivée chez Spirou en 1956, le dessinateur et scénariste de bande dessinée Maurice Tillieux crée Gil Jourdan (illustration) en recyclant des aventures de Félix, personnage qu'il avait créé en 1949.

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

Gil Jourdan et Félix

Gil Jourdan n'est pas du tout Félix, et sa série ne continue pas celle de Félix sous un autre nom. Les personnages diffèrent physiquement. Félix, que Tillieux, paraît-il, préférait à Gil Jourdan, était jugé trop dur pour la jeunesse. Félix et Gil Jourdan partagent un caractère rationnel ; Gil Jourdan étant plus enjoué. Sôleil (d) le 20 juin 2006 à 12:50 (CET)

Vaine tentative de faire le malin : c'est l'auteur lui-même qui a établi la filiation : "En fait Gil Jourdan est un démarquage de Félix. Quand je suis arrivé à Spirou, j'aurais bien voulu continuer avec les mêmes personnages. Finalement, l'éditeur préférant du neuf, j'ai transformé Félix, Cabarez et Allume-Gaz en Gil Jourdan, Libellule et Crouton. On peut donc dire que Gil Jourdan est né parceque j'ai changé d'éditeur." (Submarine n°3, octobre 1972). Comme quoi, il ne suffit pas de contredire pour avoir de l'esprit (me f'rez 4 pages). 82.123.133.221 (d) 20 juin 2006 à 13:56

Merci pour votre précision, mais à quoi rime ce jugement? Qu'est-ce qui vous autorise à croire que j'aie voulu "faire le malin" ou "contredire pour avoir de l'esprit"? Vous vous trompez. & il s'agit d'un espace de discussion, non? Alors? Sôleil (d) le 20 juin 2006 à 17:22

Section « 3.2.1 »

J'ai appelé la section « 3.2.1 » par défaut « Jeu de mots ». J'ai beau chercher je ne trouve pas un titre correcte pour cette section. Si quelqu'un en a un de potable qu'il en fasse part ! Merci. -- Fantafluflu (d) le 17 mars 2010 à 19:14 (CET)

On verra bien plus tard, une fois que l'article sera plus développé

.--SammyDay (d) 17 mars 2010 à 19:26 (CET)

« Méchants » liste à puce

Je ne suis pas sur que ca sois une bonne idée de mettre une liste à puce dans la section Méchant. On me la assez reproché quand je proposai un article au label pour savoir que ce n'est pas vraiment apprécié ! Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 13 avril 2010 à 16:01 (CEST)

Moi je veux bien, mais tu n'avais fait que des phrases sans verbe... Pas de liste à puce, un tableau ne serait pas vraiment approprié, donc je vois mal comment garder ces descriptions de méchants sans les mettre en forme.--SammyDay (d) 14 avril 2010 à 00:31 (CEST)

Gil Jourdan (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Gil Jourdan » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Fantafluflu (d) le 1 mai 2010 à 11:43 (CEST)

ex-Criminel ou ex-Bandit

Qualifier Libellule de ex-criminel plutôt que d'ex-bandit me parait incorrect. en effet bandit correspond plus à l'époque ou évolue la série, même si le mot criminel est peut-être étymologiquement plus correct. Pirouette1963 (d) 25 janvier 2011 à 13:52 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 mai 2019 à 18:16, sans bot flag)

Related Articles