Discussion:KDE Software Compilation 4/Admissibilité
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de la page « KDE Software Compilation 4 » a été débattue.
KDE Software Compilation 4
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2024 à 23:33 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 mars 2024 à 00:02 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
Conserver les sources données dans le précédent débat sont toujours utilisables et démontrent la notoriété du sujet. Pamputt ✉ 9 mars 2024 à 08:52 (CET)- Conserver Idem Pamputt. — Thibaut (discuter) 9 mars 2024 à 11:39 (CET)
- Conserver Idem ci-dessus. --KolofKtulu 9 mars 2024 à 17:09 (CET)
- Conserver Je plussoie les Idems ; et pour les même raisons :-) --Sébastien (discuter) 14 mars 2024 à 22:03 (CET)
Supprimer
Fusionner
Neutre
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
L'admissibilité de la page « KDE Software Compilation 4 » a été débattue.
KDE Software Compilation 4
Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juin 2021 à 19:43 (CEST)
Où sont les articles de presse d'envergure nationale, les études universitaires ou les chapitres d'ouvrage publiés à compte d'éditeur parus pendant au moins deux ans et consacrés à ce KDE Software Compilation 4 ? Cet article est totalement autosourcé.
Sinon, moi je viens d'acheter une pioche de jardin chez Jardiland. Je peux faire un article dessus aussi ?
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 19 juin 2021 à 10:44 (CEST)
Raison : Consensus mou pour la conservation de l'article.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
- Conserver Version majeure d'un célèbre environnement de bureau libre qui a été maintenu pendant plus de 6 ans. Trouvé des sources centrées espacées de plus de 2 ans et donc facile dans la mesure ou chaque version 4.x a eu droit a un article dans la presse spécialisée : NextInpact (janvier 2008), Le Monde informatique (janvier 2008), NextInpact (janvier 2009), Zdnet (août 2009), Linuxfr (tag « kde4 »). Et bien sûr tout ceci uniquement pour la presse francophone (exemple : Linux Magazine (mars 2013)). Enfin, le nombre d'interwikis témoigne également de l’importance de cette version dans l'histoire de cet environnement de bureau. Si on voulait faire une équivalence avec le monde Windows, la différence entre KDE SC 4 et la version suivante correspondrait plus ou moins à la différence entre Windows Vista et Windows 7 qui ont tous les deux droit à un article. Pamputt ✉ 4 juin 2021 à 21:20 (CEST)
- Conserver Beaucoup d'autres Wikipédia ont un article sur ce sujet, c'est une version majeure d'une des suites applicatives qui a le plus marqué le monde du libre pendant des années... Quant à l'argument «c'est un machin commercial sans notoriété», c'est faux sur rigoureusement tous les mots. Nucleos (discuter) 5 juin 2021 à 09:47 (CEST)
- Conserver C'est une suite logiciel qui a eu une importance fondamentale dans l'histoire du bureau Linux et des logiciels libres. Si on devait se retrouver à supprimer cet article au motif que l'objet n'est pas assez célèbre; il y en a toute une flopée d'autres qui devraient être supprimés avant :/ Sylvainb (discuter) 6 juin 2021 à 16:01 (CEST)
- Conserver Version notoire du projet KDE Ywats0ns (discuter) 10 juin 2021 à 09:17 (CEST)
Supprimer
Supprimer objet commercial sans notoriété, pas de source secondaire centrée. Wikipédia n'est pas un catalogue même d'informatique. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juin 2021 à 19:43 (CEST)
Plutôt supprimer L'essentiel de ce qu'il y a à savoir sur cette version est déjà inclus dans l'article KDE. Éventuellement, inclure les éléments les plus pertinents dans ce dernier. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 5 juin 2021 à 10:50 (CEST)
Fusionner
Neutre
Avis non comptabilisés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :