Discussion:Maison Mattot

From Wikipedia, the free encyclopedia

Sans titre

Bonjour Notification Braveheidi : ,

J'ai laissé l'élément :

car j'ai pensé que la partie architecture doit être mieux développée. Surtout dans la description de l'intérieur. Si nous prenons cet article, nous trouvons de nombreux éléments utiles pour mettre en œuvre le texte. Le mien n'est qu'une première structure de la page. Belle journée. Bangiomorpha (discuter) 4 juin 2020 à 09:52 (CEST)

Question transférée depuis la page de discussion Charleroi

Bonjour,

La page Maison Mattot ne me paraît pas si connue que cela.

Les sources données sont assez imprécises et plutôt « généralistes ».

Un bandeau d'admissibilité à vérifier est-il envisageable, ou alors pensez-vous que ce bâtiment est notoire ?

Cordialement,

Éric Messel-2 (discuter) 11 septembre 2021 à 15:46 (CEST)

Ce bâtiment est notoire dans l'architecture moderniste en Belgique, à Charleroi et dans la production de Marcel Leborgne. Il est présenté ou cité dans chacun des ouvrages de la bibliographie de l'article dédié créé par Notification Bangiomorpha.
Notez que je pense que cette discussion est à transférer dans la page de discussion de l'article dédié en question.
Bien à vous.
--H2O(discuter) 11 septembre 2021 à 16:03 (CEST)
Je compte bien transférer les avis déposés ici d'ici une quinzaine de jours. — Éric Messel-2 (discuter) 11 septembre 2021 à 16:12 (CEST)
Notification Éric Messel-2 et Bangiomorpha Je vais d'ici là essayer de compléter l'article. Je travaille actuellement sur plusieurs articles de front, sur Wikipédia (L'article Immeuble De Heug va probablement obtenir le label BA et je travaille afin de présenter Passage de la Bourse à ce label) et IRL (Un livre sur le quartier, la paroisse et l'église de la Broucheterre). --H2O(discuter) 11 septembre 2021 à 16:19 (CEST)
OK, prends ton temps. Je ne compte pas pour l'instant mettre de bandeau, et de toutes façons je vous en aurais avisé. Je ne suis pas un suppressioniste idéologue. — Éric Messel-2 (discuter) 12 septembre 2021 à 07:35 (CEST)

Notification Éric Messel-2 et Bangiomorpha : j'ai repris en profondeur la rédaction de l'article, tenant compte de l'ensemble des documents dont je dispose. Je fais une pose jusqu'à vendredi (obligations autres). Si vous avez des remarques, n'hésitez pas à les formuler ici. Bien à vous. --H2O(discuter) 15 septembre 2021 à 17:23 (CEST)

Bonjour Notification Éric Messel-2 et Jmh2o :,
tout d'abord, merci de l'intérêt que vous portez à cette page. Merci Notification Jmh2o : pour les nouvelles modifications!
je n'ai pas encore compris le problème. s'agit-il des sources utilisées dans la page de Charleroi ou de celles de la page de la Maison Mattot ? ou du fait que les textes élaborés sur la base des sources ne sont pas très substantiels ? Dans ce cas, je peux aussi contribuer en dessinant les plans en vectoriel (rez-de-chaussée et premier étage) depuis l'article de "Les Cahiers de l'Urbanisme" ou dans bâtir n.80. Qu'en pensez-vous ?
Belle journée Bangiomorpha (discuter)
Pour les plans, le problème est qu'ils ne sont pas libre de droits pour Wikipédia et Commons car Marcel Leborgne est mort il y a moins de 70 ans, durée des droits. Le droit de liberté de panorama allemand permet ceci, mais pas le droit belge, pourtant plus libéral que le droit français qui ne reconnais pas du tout la Liberté de panorama.
Donc oui, ce serait super, mais en droit, ce n'est pas autorisé.
Bonne continuation.
--H2O(discuter) 15 septembre 2021 à 18:19 (CEST)
Et la remarque de Notification Éric Messel-2 concerne (sauf avis contraire de sa part) un manque de notoriété. Ce n'est pas là mon avis. Et c'est ce que je montre par l'usage de sources de qualité. --H2O(discuter) 15 septembre 2021 à 18:29 (CEST)
merci Notification Jmh2o pour toutes ces précisions. Je crois que j'ai des idées plus claires. Bangiomorpha (discuter)
Notification Éric Messel-2 et Bangiomorpha voilà, je pense que l'article est complet et respecte au mieux les sources. Il reste à réécrire le résumé introductif. --H2O(discuter) 19 septembre 2021 à 11:39 (CEST)
Excellent travail. Quel bonheur et quel plaisir d'avoir à faire avec des contributeurs sérieux et motivés ! — Éric Messel-2 (discuter) 20 septembre 2021 à 18:12 (CEST)
Merci Notification Éric Messel-2. Les multiples sources dont je dispose m'ont grandement aidées. Mais j'ai eu la flemme de créer l'article, donc merci aussi à Notification Bangiomorpha. Reste à relire pour le style et surtout l'orthographe, mon point faible. --H2O(discuter) 21 septembre 2021 à 13:30 (CEST)

Docteur

Bonsoir,

Notification Éric Messel-2 : merci pour la correction du RI. Cependant, il me semble que la majuscule est à maintenir pour Docteur. Selon Docteur (titre), « Placé avant le nom, il joue la fonction de civilité, fait alors partie du nom propre et porte de ce fait une majuscule (par exemple « Docteur Martin ») », donc « Docteur Mattot ».

Bien à toi.

--H2O(discuter) 21 septembre 2021 à 20:08 (CEST)

OK, d'accord. — Éric Messel-2 (discuter) 22 septembre 2021 à 19:39 (CEST)
Pas établi : Les noms des fonctions, titres et charges civils, publics ou privés, administratifs et religieux sont en minuscules, voir . Dans l'exemple avec Docteur Martin, il me semble qu'on utilise cette séquence quand on s'adresse directement à la personne, et que la majuscule est justifiée parce que dans ce cas le mot est en début de phrase. « Docteur Martin, que pensez-vous de...? ».
--Msbbb (discuter) 7 avril 2023 à 19:13 (CEST)
Je ne suis pas un as de l'orthographe. Dans le doute, je m'abstiens… --H2O(discuter) 7 avril 2023 à 19:17 (CEST)
On devrait suivre les sources. Je vais creuser. --Msbbb (discuter) 7 avril 2023 à 19:19 (CEST)
La source Chantal Mengeot et Anne-Catherine Bioul l'écrit avec minuscule. --H2O(discuter) 7 avril 2023 à 19:26 (CEST)

Liste de vérification

BA ?

Photos de Robert Cuylits

Date de construction

Prénom dès le RI

Related Articles

Wikiwand AI