Discussion:Maximilien de Robespierre
From Wikipedia, the free encyclopedia
Cet article est indexé par les projets France, Révolution et Empire, Histoire, Politique française et Nord-Pas-de-Calais.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Maximum |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Adversaire de la peine de mort, Maximilien de Robespierre réaffirmait encore cette position en 1793.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Robespierre et les dictateurs
J'ai retiré un passage hors sujet dans la section "Maximilien de Robespierre#Opinion de contemporains qui citait François Furet sur l'opinion des communistes au XXe (sans employer le mot "dictateurs") : ni Lénine, ni Staline, ni Mao n'étaient contemporains de Robespierre. Verkhana (discuter) 28 septembre 2025 à 22:38 (CEST)
Son refus de siéger dans la Législative
Il est écrit à l'article concernant Robespierre : "Son intransigeance, notamment après l’adoption de la Constitution de 1791 et son refus de siéger dans la Législative, lui valut bientôt le surnom de « l’Incorruptible ».". Je ne vois pas d'où peut provenir cette information sur son refus de siéger dans la Législative. Robespierre a déposé une motion qui a été adoptée par décret le 16 mai 1791 disant : "Les membres de l'Assemblée nationale actuelle ne pourront être réélus à la prochaine législature". De fait, Robespierre, membre de l'Assemblée nationale constituante, ne pouvait donc pas être réélu à l'Assemblée nationale législative issue dès élections législatives de 1791. Il n'a donc pas refusé d'y siéger. Source : https://www.persee.fr/doc/arcpa_0000-0000_1887_num_26_1_10902_t1_0127_0000_2 ~2026-11035-73 (discuter) 21 février 2026 à 23:51 (CET)
- Vous avez raison : la formulation « refus de siéger dans la Législative » prêtait à confusion. Robespierre n’a pas décliné individuellement un siège ; il était inéligible en vertu du décret du 16 mai 1791 qu’il avait lui-même proposé, interdisant aux membres de la Constituante d’être réélus à l’Assemblée suivante.
- La phrase a donc été modifiée afin de refléter plus exactement la situation : il s’agissait d’une mesure générale de non-rééligibilité, applicable à l’ensemble des Constituants, et qui s’appliquait également à Robespierre. Merci d’avoir signalé ce point.Taksen (discuter) 23 février 2026 à 08:32 (CET)