Discussion:Requin longimane
From Wikipedia, the free encyclopedia
Cet article est indexé par les projets Biologie marine et Ichtyologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Biologie marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Ichtyologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Oceanic whitetip shark » dans sa version du 29 juillet 2013.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Sans titre
Déclin le mot est un peu faible ! Selon une étude de M. Myers en 50 ans dans le golfe du Mexique la population de c. longimanus a diminuée de 99%. Par ailleurs il est intensivement capturé pour ses ailerons (finning) par les longliners au large.
Je m'avance un peu et je change de sujet, mais n'est-ce pas ce requin, qui par son comportement, a donné une vie à l'expression à "encerclé par un requin" ?
Je pense qu'il serait intéressant de préciser ces données sur la baisse de population dans l'article si tu es sûr de tes sources. La baisse du nombre de requins dans les océans est très inquiétante et cela ne semble pas intéresser grand monde malheureusement. Concernant l'expression "encerclé par un requin", je ne sais pas, mais il est vrai que le requin longimane a une tactique de chasse très caractéristique. --Gschmitt 6 mar 2005 à 10:55 (CET)
Le résumé du travail de l'auteur sur ce sujet (fichier PDF, voir page 5 en particulier pour le longimanus). Ce qui est intéressant dans cette étude c'est qu'elle est exclusivement basée sur les données des pêcheries qui démontre une baisse du rendement alors que dans le même temps les flottes se sont au contraire modernisées (sonars, radars...).
--Fbattail 7 mar 2005 à 17:52 (CET)
Très intéressant. Les chiffres font froid dans le dos. --Gschmitt 9 mar 2005 à 15:11 (CET)
Attaques
Il y a quelques jours, j'ai ajouté des infos relatives aux attaques de Charm. Je l'ai fait en note de bas de page de l'info essentielle qui est "Vu son habitat, les attaques à proximité directe des côtes sont rares ". En effet, il ne faut pas étouffer cet article sous l'anecdotique. Si plus tard on dispose d'une analyse de l'incident qui est encyclopédique, on pourra alors faire plus long (par exemple s'il se confirme que ces requins pélagiques s'aventurent près des côtes suite à l'appauvrissement de leurs zones de nourrissage), mais pour l'instant on est dans l'anecdotique qui devrait, dans cet article à vocation sérieuse, rester au minimum.
Quelqu'un a déjà fait un rajout, que j'ai supprimé. Voilà que quelqu'un d'autre s'y met, je propose donc de supprimer de même, et de compléter la note de bas de page en indiquant la dernière attaques. En effet, je ne vois pas qu'on ait quitté le domaine anecdotique, et je ne trouve toujours pas qu'il faille dépasser le niveau de la note de bas de page, mais donc voilà, discussion pour voir si quelqu'un a un autre avis. Asavaa (d) 6 décembre 2010 à 22:02 (CET)
Label BA ? (voire AdQ ?)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Requin longimane » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Antoine ✉ 
29 juillet 2013 à 18:42 (CEST)
L'article est une traduction de l'AdQ anglophone. -- Antoine ✉ 29 juillet 2013 à 18:43 (CEST)
