Discussion:StooShe/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « StooShe » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|StooShe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|StooShe}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

StooShe

Proposé par : Braveheidi (discuter) 19 décembre 2017 à 15:15 (CET) Il semble que cet article ne réponde pas aux critères d'admissibilité relatif aux artistes (manque de notoriété + source secondaire).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 27 décembre 2017 à 00:49 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « StooShe » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver quelques sources sur les autres Wikipédia (il y en a d'autres rien que sur la WP:en), un album, London with the Lights On (en), classé n°8 au Royaume-Uni avec un long article sur la WP:en. Album commenté par ailleurs --Arroser (râler ou discuter ?) 19 décembre 2017 à 22:29 (CET)
  2. plutôt  Supprimer, sources demandées il y a cinq ans. --Catarella (discuter) 19 décembre 2017 à 17:53 (CET)
    Changé d'avis après consultation des sources exhibées par Notification Arroser. Il est urgent de les copier dans l'article français. --Catarella (discuter) 20 décembre 2017 à 09:39 (CET)
  3.  Conserver Idem -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 24 décembre 2017 à 14:52 (CET)

Supprimer

  1.  Supprimer apparemment pas de tournée + absence totale de source secondaireBraveheidi (discuter) 19 décembre 2017 à 15:34 (CET)

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI