Discussion:Tourcoing
From Wikipedia, the free encyclopedia
Liens externes modifiés
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Tourcoing. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20110520220922/http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=NORD&codeZone=59-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher a été ajoutée à http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=NORD&codeZone=59-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 5 mai 2018 à 00:39 (CEST)
Nom en picard
Pourquoi mettre le nom en langue régionale dans "toponymie" plutôt que dans l'introduction, alors même que le nom en langue régionale est dans l'introduction pour des communes comme Amiens, Marseille ou Rennes? Ertyloide (discuter) 19 décembre 2025 à 09:50 (CET)
- Parce que l'intro n'est pas une base pour ce genre de sujet. Encore faut-il prouver un usage réel de la langue « régionale » (le picard pour Tourcoing, hum...) en vigueur. Ce n'est pas calameo.com qui risque d'être un élément de preuve. Floflo62 (d) 19 décembre 2025 à 13:59 (CET)
- > le picard pour Tourcoing, hum.
- Une simple recherche sur internet, par exemple sur le site de la région HdF, vous aurait démontré que Tourcoing est effectivement dans l'espace linguistique picard. Le site de la région suffit-il? Vous remarquerez, pour ce qui est de l'usage "réel" de la langue régionale, que la région en parle systématiquement au présent. Il ne s'agit pas d'une langue morte..
- https://www.hautsdefrance.fr/langues-regionales/ Ertyloide (discuter) 19 décembre 2025 à 23:40 (CET)
- Nul doute alors que vous produirez en réponse ici des sources secondaires de qualité démontrant que Tourco est l'objet d'un usage attesté et courant et que vous produirez des sources identiques dans les pdd des autres villes. C'est un minimum pour une mise en introduction. Floflo62 (d) 20 décembre 2025 à 00:23 (CET)
- Bonjour @Floflo62 Le picard n'a pas un usage notable à Tourcoing ? La "Cité du Broutteux", nom d'un poète d'expression picarde, emblématique de la ville... Et pour Rennes, sincèrement... Roahzon c'est du breton et non du gallo, puis le breton n'est PAS en usage à Rennes.
- Vous ne connaissez apparemment pas le sujet, alors nous vous prions de bien vouloir .aire des concessions ..soit on mets le nom en langues régionales pour toutes les villes notables, soit on lne le fait pas. Et je vous demanderais de me citer des règles de wikipédia allant dans votre sens, je n'en vois aucune. Epi2025 (discuter) 20 décembre 2025 à 16:37 (CET)
- Plutôt que de prétendre être un "sachant" sans être capable d'avancer une quelconque source secondaire, seule chose qui compte sur Wikipédia, vous irez lire WP:Pertinence et WP:NPOV (juste deux principes fondateurs), WP:SPS ne sera en outre pas inutile. Il n'y a aucune concession à imaginer par rapport aux principes fondateurs et aux règles.
- La chose est donc très simple : pour figurer en introduction, il vaut faut justifier par des sources secondaires un usage attesté et courant de Tourco, le reste n'a pas le début d'une importance. Merci donc d'amener ENFIN ces fameuses sources. Floflo62 (d) 20 décembre 2025 à 18:18 (CET)
- Addendum, tout est très bien dit ici par Claude villetaneuse (d · c). Floflo62 (d) 20 décembre 2025 à 18:24 (CET)
- Nul doute alors que vous produirez en réponse ici des sources secondaires de qualité démontrant que Tourco est l'objet d'un usage attesté et courant et que vous produirez des sources identiques dans les pdd des autres villes. C'est un minimum pour une mise en introduction. Floflo62 (d) 20 décembre 2025 à 00:23 (CET)