Projet:Anarchisme/Bistro

Bonjour,

Nouvelle inscrite, j'arrive juste donc pour ne pas faire de bêtise je ne vais pas modifier quoi que ce soit tant que je n'aurai pas lu toutes les consignes. Je crée ce sujet parce qu'une chose m'a heurtée : sur toute la page, la recherche de "Maroussia" ou de "Nikiforova" ne remonte rien alors qu'elle a été une des figures de Kronstadt, plus fondatrice et commandante de gardes noirs luttant contre les blancs et les rouges, gardes avec lesquels Nestor Makhno s'était allié, entre autres. Elle a pourtant sa page dans Wikipédia, Maria Nikiforova, ce qui rend plutôt bizarre son absence sur la page du portail : c'est une figure de l'anarchisme combattant au moins aussi importante que celle de Nestor Makhno, sinon plus.

Est-ce que quelqu'un peut s'en charger, après tout, il me semble que ce n'est pas grand chose à faire ? Merci.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mimi Mato (d · c · b), le date : 12 janvier 2026 à 20:38 (CET).

Je rejoins le projet "anarchisme" depuis quelques jours ... mais je pense qu'effectivement ce ne doit pas être compliqué à réaliser. Mais moi, je ne sais pas trop comment faire :-( Kamän Gorgon Bhaire (discuter) 23 février 2026 à 18:00 (CET)

Bonjour et bienvenue @Kamän Gorgon Bhaire !

WP:NHP — jeep (j33p) ॐ 23 février 2026 à 18:05 (CET)

Bonjour ! Mais attention, je ne suis pas l'auteur de la question "page portail" - Perso, j'ai répondu en italique, car l'autrice initiale malheureusement n'avait pas signé - du coup, on n'avait pas le moyen de lui répondre directement (en tout cas, moi je ne sais pas faire :-( Kamän Gorgon Bhaire (discuter) 23 février 2026 à 18:53 (CET)

Arf...
pas de souci @Kamän Gorgon Bhaire, désolé de mon erreur, j'ai raté le moment du post (12.01 dernier), de la manière dont c'était formaté, je n'ai pas compris qu'il y avait deux users (nonobstant, l'italique était une bonne idée, mais je n'ai pô percuté)

C'est maintenant réparé, j'ai ajouté « la signature » (et revu l'indentation, ton message est maintenant dissocié de celui de Mimi), il s'agissait de  @Mimi Mato, que je notifie, donc, afin qu'elle prenne connaissance de toussa...
Merci de ta réponse Kamän !
Cordialement, — jeep (j33p) ॐ 23 février 2026 à 19:33 (CET)

super. Merci. J'ai plus qu'à trouver le tuto pour apprendre comment tu as fais ça. :-) Kamän Gorgon Bhaire (discuter) 24 février 2026 à 14:46 (CET)

Pô vraiment de tuto pour ce faire : j'ai utilisé ce modèle : Modèle:Non signé2, après avoir recherché dans l'historique les users que je ne connais pas (donc susceptibles de correspondre) et regardé si ds le diff il y a qq chose qui correspondrait au texte de Mimi.
Mais bon, ce ne sont pas des trucs de débutants, tu as bien le temps pour cela, concentre-toi plutôt sur les convs, les recos, les prises de décisions, les sondages, etc. qui te permettront de contribuer efficacement (je suis là, en cas de besoin) !

En revanche, c'est quelque chose qu'@Aristoxène aurait également pu faire, en plus de répondre ici plutôt que sur la PdDU de Mimi.
[voire : soyons fous, de se manifester, par courtoisie, à la suite de mes notifications, mébon...](non, en fait, on peut considérer que le message du 23.02 à 20:16 (le Conflit d’édition —) était une réponse, mais comme je n'ai pas été notifié, je n'ai pas réalisé, désolé)
— jeep (j33p) ॐ 25 février 2026 à 13:07 (CET)

Bonsoir et bienvenue @Mimi Mato !
Pour ce qui est de la réponse à votre message : voir plus bas.

Je voudrais attirer votre attention sur Aide:Signature, voire sur Aide:Signature personnalisée, car il est très important que vous signiez vos mesages, afin :

1. que l'on puisse identifier l'autrice des messages :
2. que l'on puisse aisément lui répondre ;
3. enfin, que l'on évite, donc, ce qui s'est passé aujpourd'hui.

Merci d'avance et bon courage pour la suite. — jeep (j33p) ॐ 23 février 2026 à 19:58 (CET)

Salut ! Je crois avoir fait les modifs que cet.te utilisateurice demandait (?), je ne sais plus, mais ça me parle. En tous cas bienvenue bien sûr si je ne l'ai pas dit sur la page de discussion de l'intéressé.e Aristoxène (discuter) 23 février 2026 à 20:16 (CET)

Conflit d’édition —
Urf... décidémment; je constate, par hasard, que @Aristoxène avait répondu sur la PdDU de Mimi, c'eût été préférable de le faire ici, ça nous aurait évité tout ce tintouin et cette perte de temps, du coup, enfiiiin...
Au minimum, tu aurais dû faire un lien ici sur la discussion là-bas, mébon... on a survécu. — jeep (j33p) ॐ 23 février 2026 à 20:19 (CET)

En fait pour moi ce projet était mort vu que personne ne parlait ici donc je n'allais pas perdre du temps à répondre ici alors que pour les derniers 6 mois il n'y avait pas eu de discussion + son message était non signé et je ne savais pas comment signer pour cette personne (et donc pouvoir lui répondre), j'aurais peut être dû mais j'ai déjà pris le temps de répondre à la demande quand personne d'autre ne l'a fait. Aristoxène (discuter) 25 février 2026 à 13:57 (CET)

Bonjour Aristoxène ,

je suppose que cette réponse m'est adressée ?

Pour ce qui est de l'inactivité sur ce portail, je ne peux que confirmer, j'ai moi-même déjà posé au moins une (p'têt' deux ?) question(s)) qui n'a jamais reçu de réponse.
Cela dit, je reste abonné et cela ne m'empêche pas de regarder ma LdS et, dans le cas de question de n00b, j'essaie de répondre (surtout s'il s'agit de question WP, sur l'Anarchisme, je ne suis pas une ressource, juste sympathisant).
Bref, je te comprends, j'ai juste trouvé dommage que tu sembles ignorer mes messages, mais c'est réparé !

Quant au fait d'avoir répondu à la demande, justement, c'est dommage de l'avoir fait sans en informer personne ici (j'ai, par exemple, passé plus d'une demie-heure à essayer de comprendre cette demande et voir comment y répondre ; ce que j'aurais pu m'épargner si j'avais su que tu avais déjà fait qq chose).
Pour finir, @Mimi Mato semble plus prompte à faire des demandes qu'à s'impliquer dans les débats, quant à... juste te remercier d'avoir répondu à sa demande, elle ne semble pas non plus regarder sa PdDU, bref... y a du boulot !

Merci encore de ta réponse Aristoxène, bonne journée et merci de ton implication ici. — jeep (j33p) ॐ 25 février 2026 à 14:36 (CET)

Bonjour, J'ai en ma possession deux livres introduisant au concept d'un droit anarchiste, non-étatique: L'anthologie Juristes anarchistes publiée chez Garnier et L'anarchisme, c'est réglé de Thom Holterman, paru à l'atelier de création libertaire. En plus de cela, j'ai deux études centralisées sur des philosophes anarchistes théoriciens du droit: Proudhon et la norme. La pensée juridique d'un anarchiste. par Sophie Chambost et Georges Sorel et le Droit, dirigé par Carlos Miguel Herrera.

Je pensais utiliser tout cela pour commencer une page sur la théorie du droit anarchiste, ses auteurs et ses sources (à la fois comme sources du droit (jurisprudence, coutume, etc.) et comme sources de la philosophie de ce droit (modèle contractuel, ou common law). Par où commencer? Et comment les anars plus émérites envisageraient la situation?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arkus Marchemonde (d · c · b), le date : 17 janvier 2026 à 13:33 (CET).

@Arkus Marchemonde Salut et bienvenue ! Je ne sais pas si 'anars plus émérites' ça existe mais à mon avis c'est une très bonne idée ! Je pense que tu as peut être des éléments et sources dans une partie du glossaire qui se trouve sur EN:WP et à partir duquel tu peux te déplacer et trouver des éléments intéressants (car un certain nombre de termes renvoient à la conception du droit). Je pense que tu as des bons résumés dans le livre de Baker aussi.

Bon courage en tous cas. Aristoxène (discuter) 23 février 2026 à 21:48 (CET)

super passionnant ! bonne idée ! Kamän Gorgon Bhaire (discuter) 24 février 2026 à 14:55 (CET)

J'ai vu qu'il existe ce livre aussi : Hors la loi, Théorie de l'anarchie juridique, Laurent de Sutter Date de parution : 17/03/2021, ISBN : 9791020909657, Ed Les liens qui libèrent Kamän Gorgon Bhaire (discuter) 24 février 2026 à 14:58 (CET)

@Aristoxène @Kamän Gorgon Bhaire Merci pour votre enthousiasme! Mes obligations universitaires m'accaparent quelque peu mon temps et énergie, mais je mettrai quelque chose sur pied. Arkus Marchemonde (discuter) 2 mars 2026 à 12:00 (CET)

Alors, moi qui suis ... retraité, j'aurais le temps de contribuer à l'article lorsqu'il sera en cours - me prévenir ! bien cordialement Kamän Gorgon Bhaire (discuter) 2 mars 2026 à 19:00 (CET)

@Kamän Gorgon Bhaire Etudiant en dernière année de master en philo ici. Arkus Marchemonde (discuter) 2 mars 2026 à 19:02 (CET)

très bien cette présentation - ça me donne envie d'enrichir un peu mon profil ! Kamän Gorgon Bhaire (discuter) 2 mars 2026 à 19:05 (CET)

@Kamän Gorgon Bhaire Voilà Théories anarchistes du droit

@Aristoxène Arkus Marchemonde (discuter) 2 mars 2026 à 19:27 (CET)

Vu ! on a le titre :-)

c'est un début ! Je vais voir tranquillement si j'ai déjà des choses sur cette thématique dans mes archives perso. Mais sans urgence, vu que je suis sur ... "quelques" autres projets. Kamän Gorgon Bhaire (discuter) 3 mars 2026 à 17:47 (CET)

Je regarde mes docs persos. Je retrouve le n°6 de "Réfractions" (Hiver 2000), sur le thème "Droit et anarchie". Plusieurs articles intéressant, dont probablement pour toi de Annick Stevens "Droit, nature et organisation politique d'après Aristote". Et pour exploiter dans le futur article wikipedia, probablement : Naissance du doit à Christiana de Jean-Manuel Traimond. Pour en savoir plus sur "Réfractions" : https://revue-refractions.net/fr Kamän Gorgon Bhaire (discuter) 8 mars 2026 à 15:13 (CET)

Une anecdote fondée sur l'article Armée révolutionnaire insurrectionnelle ukrainienne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 février 2026 à 17:47, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Joseph Chatellier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Chatellier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 22 février 2026 à 22:14 (CET)

Bonjour,

L’article « Insurrectionnalisme ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Insurrectionnalisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aristoxène (discuter) 23 février 2026 à 20:45 (CET)

Bonjour,

L’article « Jean Joujou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Joujou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 2 mars 2026 à 15:51 (CET)