Discussion Portail:Christianisme
From Wikipedia, the free encyclopedia
Il existe un modèle d'ébauche spécialisé pour le Christianisme en général veuillez placer {{Ébauche|christianisme}} pour les ébauches concernant le christianisme
Cet article est une ébauche concernant le christianisme.
voir {{Ébauche|Chrétiens d'Orient}}, {{Ébauche|catholicisme}}, ou {{Ébauche|protestantisme}} pour les articles plus spécialisés
Il existe un modèle pour signaler le portail Christianisme : veuillez placer {{Portail|christianisme}} pour les ébauches concernant le christianisme
Le projet « Christianisme » n'est pas notifié pour le moment.L'admissibilité de l'article sur « François-Joseph de Villeneuve-Esclapon » est débattue
Bonjour,
L’article « François-Joseph de Villeneuve-Esclapon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Joseph de Villeneuve-Esclapon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Signe de contradiction » est débattue
Bonjour,
L’article « Signe de contradiction (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Signe de contradiction/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Le Cri (magazine) » est débattue
Bonjour,
L’article « Le Cri (magazine) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Cri (magazine)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Maurice Choriol » est débattue
Bonjour,
L’article « Maurice Choriol » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Choriol/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le Martyre de sainte Catherine
Bonjour ! Avec @Galpas79, nous proposons au label BA deux articles, le premier sur le peintre liégeois Théodore-Edmond Plumier et le deuxième sur l'une de ses œuvres, Le Martyre de sainte Catherine, tableau religieux, d'où mon message sur ce portail.
Je vous souhaite une belle découverte. Les deux procédures sont juste ici et là.
Cordialement. Gabon100 (discuter) 23 janvier 2026 à 10:07 (CET)
Abus sexuels de l'abbé Pierre
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Abus sexuels de l'abbé Pierre » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'admissibilité de l'article sur « Le Jour où Dieu m'a tutoyé » est débattue
Bonjour,
L’article « Le Jour où Dieu m'a tutoyé (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Jour où Dieu m'a tutoyé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Livres de la Bible
Bonjour, comme je suis en train de travailler sur l'article Canon biblique, je suis amené à créer les pages manquantes. J'ai besoin d'avis sur les titres à donner. Tout d'abord, je souhaite confirmation que Livre commence par une majuscule (ex. : Premier Livre des Chroniques. Dans le texte du Livre d'Esther, livre est écrit avec une minuscule ; pour moi c'est une erreur. Et j'ai renommé Premier livre des Maccabées en Premier Livre des Maccabées.
Ensuite j'ai besoin aussi d'avis pour les livres d'Esdras. Il existe un article Livre d'Esdras mais cet article traite des 4 livres. Je propose de créer Premier Livre d'Esdras, de créer une redirection Deuxième Livre d'Esdras vers Livre de Néhémie. L'article actuel resterait comme article général mais il faudrait revoir les liens interlangues et les liens internes. Le troisième Livre d'Esdras que j'ai créé aujourd'hui est lié à 1 Esdras sur en:WP et Livre d'Esdras à Book of Ezra. Premier Livre d'Esdras serait donc lié à ce dernier. Et il faudrait créer des pages d'homonymie ensuite car selon les canons les numéros des livres ne sont pas les mêmes. Donc une page 1 Esdras (homonymie) et de même pour chaque livre. Est-ce que cela vous paraît correct ? Je ne suis pas sûr d'être très clair mais le sujet est en lui-même plutôt fouilli (même dans l'ouvrage Introduction à l'Ancien Testament dirigé par Römer, ils le disent). Olivier Tanguy (discuter) 10 février 2026 à 19:01 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Charles II le Chauve
Une anecdote fondée sur l'article Charles II le Chauve a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 février 2026 à 12:18, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « InterVarsity Press » est débattue
Bonjour,
L’article « InterVarsity Press (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:InterVarsity Press/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Canon biblique au BA ?
Bonjour, cela fait quelques mois que je travaille sur l'article canon biblique. Je souhaite l'amener au BA. Selon vous, y-a-t-il des manques, des points à éclaircir, des parties à retravailler ? Merci à ceux qui voudraient jeter un coup d'oeil pour m'aider à améliorer l'article. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 11 mars 2026 à 21:21 (CET)
- Bonjour Olivier Tanguy
, - J'ai fait un petit tour de mon côté, plutôt sur la forme, avec ortho/typo. Je crains que le fond ne soit pas nécessairement de mon ressort. Kailingkaz (discuter) 11 mars 2026 à 22:47 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Superhero (groupe de rock) » est débattue
Bonjour,
L’article « Superhero (groupe de rock) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Superhero (groupe de rock)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.