Discussion Projet:Informatique/Archive 7
From Wikipedia, the free encyclopedia
Archives du Computer History Museum
Bonsoir, en faisant des recherches sur Computer Usage Company, j'ai trouvé cette base d'archive qui me semble assez intéressante pour des références : http://archive.computerhistory.org/resources/ Beaucoup de brochures et documents administratifs de diverses entreprises américaines (dans le dossier "text"). Il y a aussi des dossiers avec des images mais rien n'indique la licence. Elles ont probablement été prises dans le musée lui-même. Cordialement --Hoshimoriyo (discuter) 12 décembre 2018 à 19:44 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Lostpédia, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 décembre 2018 à 12:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Vous (personnalité de l'année), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 janvier 2019 à 02:45, sans bot flag)
XBlast et logiciels libres
Bonjour. J'ai proposé le jeu XBlast à la suppression. Néanmoins,
Marc Mongenet m'a fait remarqué que ce jeu faisait parti de la distribution Debian depuis 1997. Cette distribution étant utilisée par de nombreuses personnes, cela en ferait-il d'office un jeu dont la notoriété serait démontrée ? Des avis ? Le Yota de Mars (discuter) 9 janvier 2019 à 12:07 (CET)
J'ai également initié la même discussion dans le projet Jeux Vidéo : Discussion Projet:Jeu vidéo#Xblast et logiciels libres
TI sur les articles chronologiques
Bjr aux membres du projet. Les articles chronologiques 2018 en informatique, 2017 en informatique… souffrent tous d'un grave problème : ils sont peu sourcés et surtout, en les complétant, ont de fortes probabilités d'être de beaux WP:TI. Autant sur les articles chronologiques liés au monde du sport (existence de sources sur les événements sportifs les plus importants dans le monde) ou sur les articles chronologiques géographiques (existence de sources faisant la rétrospective des événements les plus importants dans chaque pays), plusieurs articles chronologiques thématiques comme pour l'informatique n'ont apparemment pas de sources de synthèse qui récapitulent les faits marquants de l'année. D'où la création de ces articles-TI avec un choix arbitraire d'événements référencés uniquement par des sources événementielles qui n'attestent en rien que l'événement relaté fait partie des événements majeurs chaque année dans ce domaine. Sur quels critères et quelles sources de synthèse les membres de ce projet se reposent-ils pour éviter ces TI ? Salsero35 ☎ 20 janvier 2019 à 18:29 (CET)
Abréviations en informatique, caractère non alphabétique
Bonjour, je souhaite éventuellement enrichir cette page mais je me demande ce qu'il est admissible d'y mettre; tous les caractère non alphabétique ont une signification mais, par exemple dans le cas des langage de programmation la signification varie d'un langage à l'autre. Par exemple * signifie généralement "n'importe quelle chaîne de caractère", mais en SQL c'est % qui a cette fonction. Concernant les smiley, actuellement :) est seul représentant mais il y en existe des dizaines. De même |, & et @ ont parfois des significations différentes. Ced78180 (discuter) 26 janvier 2019 à 21:59 (CET)
- Bonjour Ced78180
C'est une très bonne question en effet... J'aurais envie de te dire qu'on pourrait tout y mettre mais je pense qu'on devrait se contenter de ceux qui ont un intérêt plus large que d'être utilisés dans des langages. Mais ce n'est que mon avis.
--Niridya (discuter) 26 janvier 2019 à 22:36 (CET)
Taille du logo dans le modèle {{Infobox Logiciel}}
Bonjour,
Ne suscitant pas beaucoup de réactions sur la page de discussion du modèle, je vous fais part de ma suggestion. Ne trouvez-vous pas que le logo est trop grand dans l'infobox de ces pages : Inkscape, Synfig; mais aussi Adobe Photoshop, Microsoft Word (la liste pourrait être longue) ? Il se trouve qu'il n'est actuellement pas possible de changer la taille du logo dans le modèle. Ne trouvez-vous pas qu'il faudrait changer cela ? Merci pour vos réactions. Jona | ✉ 5 février 2019 à 22:21 (CET)
- Depuis mon message, FDo64 a ajouté un paramètre pour modifier la taille du logo (à faire article par article donc). La discussion peut maintenant porter sur la taille par défaut. Jona | ✉ 6 février 2019 à 09:09 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Grand Firewall de Chine, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 février 2019 à 17:15, sans bot flag)
Demande de relecture d'une définition, et plus si affinité
Salutations ! je viens de rajouter la définition d'un conteneur d'application dans la page d'homonymie des conteneurs (NB : appelable par le wikilien ancré [[Conteneur_(homonymie)#conteneur d'application|…]] ; ex. en intro de l'article "Kubernetes"). N'étant pas professionnel de ce domaine, juste amateur curieux, merci de bien vouloir relire cette définition, et au besoin la corriger. Ceci en attendant... que quelqu'un, compétent sur le sujet et disposé, se charge de créer une page dédiée :-). Cordialement --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 25 mars 2019 à 10:37 (CET).
Modification d'un article
Bonjour, Je suis Pamela Al Alam,débutante sur Wikipédia. Je suis doctorante en deuxième année de thèse en Informatique. Mon sujet de thèse se base sur la classification spectrale (partitionnement spectral), surtout incrémentale appliqué sur les réseaux routiers.je veux modifier un article sur la classification spectrale. --Pamela.Alam (discuter) 16 avril 2019 à 15:00 (CEST)
- Bonjour Pamela.Alam
et bienvenue sur Wikipédia ! 
- N'hésites pas à modifier les articles concernant l'informatique. C'est une bonne chose qu'une personne ayant beaucoup de connaissances (comme un doctorant, comme toi) contribue sur de l'informatique. --Niridya (discuter) 16 avril 2019 à 15:55 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Apache HTTP Server, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2019 à 17:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Apache HTTP Server, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2019 à 17:46, sans bot flag)
Besoin d'aide
Bonjour à tous,
Une demande de restauration (WP:DRP#Demande de restauration de page Dero (cryptomonnaie)) sort de mes compétences. Votre avis y serait le bienvenu. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2019 à 16:05 (CEST)
Analyse de tous les liens mis dans la base Discussion modèle:Bases recherche
Bonjour à tous,
Les liens mis dans les bases ont été imposés (sauf pour de rares exceptions), sans aucune consultation communautaire - En février, tous les liens des bases {{Bases tourisme}} / Discussion modèle:Bases tourisme et {{Bases art}} / Discussion modèle:Bases art ont été analysés et les non consensuels supprimés, ces bases sont maintenant stabilisées suite à l'avis de la communauté - Nous avons en cours {{Bases architecture}}/Discussion modèle:Bases architecture qui se termine le 31 mai 2019.
Suite à ces trois consultations, il a été proposé d'analyser tous les liens mis dans la {{Bases recherche}}.
Il est impératif de contrôler tous les liens pour savoir si ces derniers sont pertinents et font consensus - C'est un travail titanesque qui vous est demandé maintenant, travail qui aurait du/pu être fait avant la pose sur une multitude d'articles de la base par une consultation communautaire (impossible de trouver les archives d'éventuelles consultations) - Nous sommes devant le fait accompli, il faut maintenant, relever les manches et contrôler.
Eu égard au travail, les avis seront recueillis du 22 avril au 2 juin 2019 inclus, pour le résultat, nous prendront tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés.
Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module. N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet. Merci pour votre aide. Bien à vous, — Ruyblas13 [À votre écoute] 23 avril 2019 à 07:45 (CEST)
Aide
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article .su, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 mai 2019 à 03:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article GNU, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mai 2019 à 16:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Twitter, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 mai 2019 à 12:16, sans bot flag)
ACM
Bonjour, J'aimerais accèder à ces deux articles: http://dx.doi.org/10.1145%2F368481.368509 et http://dx.doi.org/10.1145%2F367177.367223, pour compléter Macro-définition. Quelqu'un a-t-il un accès ? Je les ai cité, mais si je ne peux pas y accéder, j'enlèverai les références. C'est pas très déontologique de citer des papiers qu'on a pas lu ! Ces deux articles apparaissent notament dans le manuel de M4. Rulhe (discuter) 22 mai 2019 à 08:20 (CEST)
Moteur de production
Bonjour, je vous invite à vous prononcer sur un éventuel renommage de la page. Rulhe (discuter) 24 mai 2019 à 09:00 (CEST)
Relecture Ninja
Bonjour, je vous invite à relire et donner votre avis sur cet article qui a connu un début laborieux avec une première suppression en moins d'une heure accompagnée d'un élogieux "test de débutant".
ps. Il faudrait peut-être également se pencher sur les demande en SI de Yuu UKIBASHI, contributeur depuis moins de 3 mois. Rulhe (discuter) 25 mai 2019 à 15:34 (CEST)
- Bonjour Rulhe, après relecture de ta demande de restauration, je me rappelle bien de la suppression immédiate que j'avais demandée et c'était pour les même critères évoqués par O Kolymbitès, que je rejoins sur le caractère non encyclopédique de l'article lors de ma requête.
- Je comprends parfaitement que le critère "test de débutant" ai pu te vexer, j'en suis désolé. Mais en tant que patrouilleur, on a souvent pas trop le temps de chercher telle ou telle information avant une SI d'un article récent (où je fais la plupart de mes patrouilles), surtout en période de contributions accrues. Sans remettre en question la légitimité du logiciel ou ta compétence dans le domaine, je pense que la suppression de l'article dans l'état où il était était justifiée, et c'est ce que les admins ont aussi pensé.
- Encore une fois, je comprends ta frustration de voir qu'un article que tu viens à peine de créer soit supprimé et je m'en excuse, que la décision prise en aval soit juste ou non. Tu as fait une erreur, mais ne t'inquiète pas, c'est ça qui te permet d'avancer. En espérant vivement que ma réponse pourra clarifier ta question et que tu gardera malgré ça l'envie d'apporter ta pierre à l'édification de la Wikipédia francophone :)
- Cordialement--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 25 mai 2019 à 17:26 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Amazon (entreprise), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 juin 2019 à 22:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Raymond d'Izarny, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 juin 2019 à 12:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Java (langage), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 juin 2019 à 18:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Kenbak-1, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 juin 2019 à 21:15, sans bot flag)
Doute chez les Apaches
Bonjour bonjour,
Merci d'accorder votre attention à un doute de traduction formulé depuis bientôt deux ans sur Apache_Mesos#Marathon. Je n'ose même pas me lancer dans une tentative même approximative. Si parmi vous se trouvait un sorcier ou un magicien, merci d'avance.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 juillet 2019 à 14:25 (CEST)
Les articles Amazon Kindle#Kindle_DX et Kindle DX sont proposés à la fusion
| Bonjour,
Les articles « Amazon Kindle#Kindle_DX et Kindle DX » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Amazon Kindle#Kindle_DX et Kindle DX. Message déposé par The RedBurn (ϕ) le 15 juillet 2019 à 11:14 (CEST) |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Monmouthpedia, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 août 2019 à 19:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article On the Internet, nobody knows you're a dog, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 septembre 2019 à 23:16, sans bot flag)
Quelqu'un d’intéressé pour créer un article?
Bonjour, j'ai lu qu'il est déconseillé que je fasse moi-même un article décrivant notre site internet club des voisins.com et qu'il vaut mieux se rapprocher des projets concernés pour voir si quelqu'un serait intéressé par la rédaction. Je souhaiterais donc savoir si une personne serait intéressée pour la rédaction d'un article sur notre site internet Club des Voisins? Merci d'avance.--Club des Voisins (discuter) 5 septembre 2019 à 12:19 (CEST)
Club des Voisins : bonsoir, est-ce que le site répond à ces critères ? Lofhi (me contacter) 5 septembre 2019 à 22:14 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article .yu, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 septembre 2019 à 03:46, sans bot flag)
TAL ou TALN
Bonjour !
J’aimerais régler un débat qui dure depuis longtemps mais qui n’aboutit pas par faute de participants : doit-on nommer l’article « Traitement automatique des langues » ou « Traitement automatique du langage naturel » ? Le problème vient du fait que le mot language en anglais peut être traduit par « langage » (comme dans langage de programmation) ou par « langue » (comme dans langues berbères). À cause de cette polysémie, les universitaires anglais (notamment) utilisent l’expression natural language pour désigner une langue humaine par opposition au langage lorsqu’une ambigüité est possible. Seulement cette expression natural language peut aussi tout à fait signifier littéralement « langage naturel ».
En sachant que, selon nos règles, notre avis ne devrait pas vraiment peser, seules les sources valident le Wikipédia:Principe de moindre surprise. Merci d’avance pour votre participation sur la pdd de l’article ! —Pols12 (discuter) 26 septembre 2019 à 19:10 (CEST)
Suppression d'articles sur des logiciels Microsoft
Quelqun a une idée d article a crée ?
Je cherche un article a faire si quelqun a une idée
- voir par exemple ici:Wikipédia:Articles à créer/Technologie--Speculos ✉ 20 octobre 2019 à 19:25 (CEST)
Besoin du suivi
Je suis fotso tchoudja Joël camicahel résident au cameroun et actuellement entrain de postuler pour une bourse d'étude en Suisse..et j'ai besoin du soutien d'un enseignant des universités suisse Joël camicahel fotso (discuter) 20 octobre 2019 à 18:06 (CEST)
Demande de soutien
Traduire une "catégorie" (admissibilité de nombreux articles)
Bonjour,
# j'ai posé cette question sur le forum des nouveaux https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:V9qc2aet50x99wwj # on me redirige ici et je vois bien qu'on ne débat plus de l'admissibilité article par article # mais je voudrais traduire beaucoup d'articles d'un coup, donc je demande quand même.
Merci de votre bienveillance et vos avis.
En gros ce sont des adages qui m'ont aidé dans ma carrière et que j'envoie souvent à des débutants (ou moins débutants).
- Est-ce que ça vaut le coup que je traduise de nombreux articles des catégories suivantes ?
* Computer programming * Adages * Computer programming folklore * Software engineering folklore * Programming principles
- ou est-ce que ça ne vaut pas le coup car tout se fera retoquer comme "non admissible" ?
J'ai fait le premier : "Théorème fondamental de l'ingénierie logicielle" en reprenant https://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_theorem_of_software_engineering
Merci, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gecko Quantique (d · c · b), le 26 octobre 2019 à 22:50 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article TeX, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 novembre 2019 à 20:17, sans bot flag)
Plein texte
J’attire votre attention sur cette discussion. En gros, c’est une page d’homonymie avec un sens légitime (« full-text search ») et un sens selon moi fautif (« plain text »), je propose donc d’effacer cette page d’homonymie pour en faire une redirection vers le sens légitime. Cordialement, — Maëlan 27 novembre 2019 à 17:37 (CET)
Article "Wikipédia" sur Wikipédia
Bonjour,
J'essaie d'améliorer l'article Wikipédia sur Wikipédia, indexé par le projet Informatique.
Il y a une série de questions ouvertes sur la page de discussion de l'article
Si vous avez 5 minutes pour y jeter un œil...
Merci
--Gustave67 (discuter) 3 décembre 2019 à 10:32 (CET)
Scinder l'article Métamodèle
J'ai commencé à étoffer l'article Métamodèle mais je ne sais pas quoi faire des quelques lignes de la section Métamodèle#Le méta-modèle en PNL. C'est un autre sens du terme métamodèle (pas informatique) qui n'a rien à voir avec le premier. J'ai ouvert sur la PdD de Métamodèle une section pour savoir comment concilier ces deux aspects. Si vous avez un avis, n'hésitez pas ! — Eneelk (discuter) 3 décembre 2019 à 18:52 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article IBM 701, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 décembre 2019 à 22:46, sans bot flag)
Importance de Steve Jobs dans le projet
Ça se passe ici.
En passant, Projet:Informatique/Évaluation/Comité est-il toujours actif ? Les discussions y semblent pour le moins… calmes. — Maëlan, le 12 décembre 2019 à 02:51 (CET)
Empreinte numérique
Bonjour, vous pourriez vérifier ma page d'homonymie Empreinte numérique ? Je suis parti de en:Fingerprint (disambiguation), mais en:Fingerprint (computing) n'a pas d'interwiki en français, et pas sûr du sujet traité ici : https://blog.mozilla.org/firefox/fr/comment-bloquer-le-fingerprinting-avec-firefox/ . Merci ! 81.185.166.133 (discuter) 8 janvier 2020 à 14:12 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Biais de genre sur Wikipédia
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Biais de genre sur Wikipédia, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 février 2020 à 09:16, sans bot flag)
Les articles Machine différentielle et Machine à différences sont proposés à la fusion
| Bonjour,
Les articles « Machine différentielle et Machine à différences » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Machine différentielle et Machine à différences. Message déposé par Artvill (discuter) le 25 février 2020 à 11:50 (CET) |
Contribution à DBSCAN
Bonjour,
Je suis nouveau contributeur et je compte enrichir l'article sur DBSCAN.
Cordialement,
--Bouftoubleu (discuter) 9 mars 2020 à 14:19 (CET)
Améliorations graphiques du Portail:Bases de données
Bonjour à tous les membres du Projet,
En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail:Bases de données. Tout cela, notamment pour deux raisons :
- 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
- 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).
Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?
J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.
Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.
Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 15 mars 2020 à 22:42 (CET)
— Koreller 8 mai 2020 à 17:36 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Incel
Une anecdote basée sur l'article Incel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 mars 2020 à 19:17, sans bot flag)
Création d'un projet Internet séparé

Bonjour chère informaticiens, geek / participants au projet Informatique
. Je propose de créer un Projet:Internet, lié au Portail:Internet. Les discussions pourront toujours être centralisées ici.
En effet le sujet est d'une ampleur bien suffisante pour créer un projet séparé, et cela permettrait notamment d'évaluer des articles lié spécialement à Internet (il y en a beaucoup) comme Mème Internet. On pourrait également y inclure les personnalités connues grâce à Internet (vidéaste, blogueur etc...) qui sont pour le moment seulement catégorisé sur le projet Culture.
J'envisage par ailleurs de créer un portail et un projet sur la Culture populaire, sujet très présent sur Wikipédia (notamment lié à Internet mais pas que).
Qu'en pensez vous ? -- Nemo Discuter 18 mars 2020 à 12:36 (CET)
- Bonjour,
- Effectivement, que Portail:Internet est uniquement comme projet le Projet:Informatique pose question, mais la création d'un projet spécifique dépend, je pense, avant tout du besoin de la communauté.
- « Il y aurait-il plusieurs contributeurs désirant y participer ? » est à mon avis la question centrale, si oui, une page projet spécifique se justifie — Koreller 18 mars 2020 à 13:00 (CET)
- Bonjour bonjour,
- Très bonne idée, ce Projet:Internet. Il va te falloir embaucher des volontaires ? Tu disposes déjà d'un bon gisement probable dans ceux du Projet:Informatique.
- À l'opposé, le Portail:Culture popu me laisse plus sceptique, vu qu'on peut y ranger plein de n'importe quoi. As-tu déjà réfléchi à définir un périmètre clair et précis ? Et tu projettes un Projet associé ?
- Merci encore, et cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 mars 2020 à 16:02 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Easter egg
Une anecdote basée sur l'article Easter egg a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2020 à 17:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Alan Eustace
Une anecdote basée sur l'article Alan Eustace a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 avril 2020 à 15:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Alan Eustace
Une anecdote basée sur l'article Alan Eustace a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 avril 2020 à 15:47, sans bot flag)
+ ou − geek
Bonjour, je tombe sur la page + ou − geek.
Il y a beaucoup de sources primaires, et les trois saisons ne semblent pas avoir eu une grande notoriété.
L'affirmation de l'audience sur Dailymotion est sourcée par un lien brisé.
Pensez-vous que la page est admissible au regard des critères généraux d'admissibilité ?
Cordialement,
--Éric Messel-2 (discuter) 25 avril 2020 à 13:06 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jeff Bezos
Une anecdote basée sur l'article Jeff Bezos a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 mai 2020 à 17:17, sans bot flag)
Qui suit ce projet ?
Les articles Problème de réseau et Réseau (géométrie)#Problèmes algorithmiques dans les réseaux sont proposés à la fusion
| Bonjour,
Les articles « Problème de réseau et Réseau (géométrie)#Problèmes algorithmiques dans les réseaux » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Problème de réseau et Réseau (géométrie)#Problèmes algorithmiques dans les réseaux. Message déposé par Cbyd (discuter) le 12 juin 2020 à 22:23 (CEST) |
(les fusions ne sont pas exclues par le bandeau rouge d'accueil)
NuGet
Bonjour,
Si quelqu'un d'entre vous est interessé par la rédaction d'un article sur NuGet (gestionnaire de paquets de Visual Studio), rendez-vous sur Wikipédia:Demande de restauration de page#NuGet. --GrandEscogriffe (discuter) 21 juin 2020 à 00:49 (CEST)
- Bonjour, je suis intéressé pour aider mais vu que l’article n’a pas été supprimé à la suite d’une PàS, il n’y a pas besoin de faire une demande de restauration, on peut créer l’article sans problème, surtout si l’ancienne version contenait juste une phrase. — Thibaut (discuter) 21 juin 2020 à 00:59 (CEST)
- Hello Thibaut. Page restaurée, mais en sursis. Ton aide est bienvenue si tu es dispo. Merci ! --GrandEscogriffe (discuter) 21 juin 2020 à 14:51 (CEST)
Amélioration articles intelligence artificielle
Bonjour, je trouve que les articles sur l'intelligence artificielle et l'apprentissage profond pourraient être améliorés, notamment pour mettre à jour certaines parties ou mettre en avant les contributions de certains chercheurs français. J'ai déjà commencé sur certains articles, si d'autres personnes sont partantes pour me donner un coup de main n'hésitez pas à me le dire ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ywats0ns (d · c · b), le 27 juin 2020 à 18:37
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bernard Stiegler
Une anecdote basée sur l'article Bernard Stiegler a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 août 2020 à 18:16, sans bot flag)
Routage dynamique
Dans le cadre de la catégorisation des pages sans catégories, je suis tombé sur cette....bien pauvre.... ébauche.... Routage dynamique
Si l'un d'entre vous se sent d'en faire quelque chose, ça serait pas mal.... (ne serait-ce que pour la mise en page et une meilleure catégorisation) Matpib (discuter) 15 août 2020 à 22:05 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Smartphone
Une anecdote basée sur l'article Smartphone a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 août 2020 à 08:47, sans bot flag)
Les articles Eterm et Enlightenment (logiciel) sont proposés à la fusion
| Bonjour,
Les articles « Eterm et Enlightenment (logiciel) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Eterm et Enlightenment (logiciel). Message déposé par Ywats0ns (discuter) le 2 septembre 2020 à 14:14 (CEST) |
Mise à jour des infobox des articles logiciels
Bonjour,
j'aimerai faire une passe sur les articles de logiciels contenant une infobox pour remplacer leurs informations en dur (numéro de version, licence, ...) par la valeur Wikidata si plus récente.
Étant donné que cela demande la modification d'un grand nombre d'articles, je voulais savoir si des membres du projet avaient des remarques ou des conseils avant que je commence
Bonne soirée
Admissibilité d'une distribution Linux
Bonjour, quels sont les critères d'admissibilité d'une distrib Linux ? On trouvera rarement des articles dans un grand journal d'actualité, les informations de ce type seront plutôt dans des magasines spécialisés. Est-ce suffisant, ou existe-t-il d'autres règles spécifiques ?
Google (moteur de recherche)
Bonjour, je trouve cet article assez pauvre pour le moteur de recherche le plus important de tous le projet. Si quelqu'un a envie d'améliorer ça... Il y a une section qui ressemble à du guide pratique (ou en tout cas à synthétiser très fortement), les critiques doivent être triées avec Critiques de Google mais qui concerne aussi la société ducoup. Et il faudrait aussi parler de Knowledge Graph plus en détails ainsi que des questions-réponses réçemment intégrées au site ? Qu'en pensez-vous ? -- Nemo Discuter 20 octobre 2020 à 17:18 (CEST)
- Pour l'améliorer clairement, c'est toujours triste de voir des articles d'importance maximum en avancement BD. Pour ma part je pourrai donner un coup de main sur la partie critique ou Knowledge graph, mais en ce moment je réalise plus de la patrouille sur ce projet Ywats0ns (discuter) 20 octobre 2020 à 21:18 (CEST)
OK Evaluation des articles
Bonjour à tous,
Evaluation des articles terminée. Long, fastidieux et assez peu de remarques négatives. Au fur et à mesure que je revois des articles, s'ils disposent de plusieurs bandeaux, je changerais avec {{probleme multiple|1|2}}.
J'essaierais aussi de placer le modèle {{abbr|x|y}} plus souvent car j'ai pu voir beaucoup d'abbrévation en cours, mais peu typographiée comme il se doit... Bref.
Mais ceci est encore du travail d'arrière-plan à réaliser. Plus tard.
Bonne journée à tous,
Groumphy (discuter) 9 octobre 2020 à 12:06 (CEST)
Bonjour à tous,
A l'instar de cette discussion, je rajoute une évaluation à tous les articles du projet... Au bout de 2 ans, je pense qu'il y a pas mal de petits articles à évaluer etc. Un p'tit travail d'été !
Si besoin de discuter ou autre, n'hésitez pas. Soit ici, (me notifier) soit sur ma page de discussion. Si contradiction ou autre, n'hésitez pas à modifier ce que j'ai réalisé.
Excellente journée,
Groumphy (discuter) 9 août 2020 à 09:54 (CEST)
- Bonjour
à tous, - Pour information j'ai évalué les presques 1800 articles n'en disposant pas
. - Ce ne fut pas s'en mal par rapport à certains articles
(discussion permanente
,
, etc.), certains message d'avertissement
, des critiques assez fortes indiquant que cela n'avait pas lieu d'être
. - Mais ceci a été aussi possible grâce à des utilisateurs (tel:
Herr Satz, FDo64 et Speculos) qui ont pris du temps pour m'aider à affiner (en discussion) mes choix dans les bandeaux, les évaluations et me donner quelques us et coûtumes dans cette orientation (de fait, l'interprétation d'un bandeau, d'une évaluation ou autre est toujours sujette à interprétation sur les articles en ébauche, de bon début etc. par la suite, il n'y a plus cette possibilité). - Il reste normalement 26 articles, qui sont plus un récensement... style le tableau suivant:
- {| class="wikitable" |1 |[[Discussion:1890 en informatique|1890 en informatique]] |9965354 |Talk |52 |20160426071656 |- |2 |[[Discussion:1947 en informatique|1947 en informatique]] |9965356 |Talk |52 |20160426071739 |- |3 |[[Discussion:1948 en informatique|1948 en informatique]] |9965358 |Talk |52 |20160426071804 |- |4 |[[Discussion:1957 en informatique|1957 en informatique]] |9965359 |Talk |52 |20160426071900 |- |}
- Pour moi, ces articles devraient être évalués de la manière suivante:
- {{Wikiprojet |Informatique|faible |(projet 2) Télécommunications |faible | (projet 3) etc. | faible |avancement=?}}
- et c'est justement là que cela blesse... De fait, ce sont des articles définis, etc. Je propose donc de remplacer le point d'intérrogation par BD.
- Votre avis est le bienvenu. Sans information complémentaire, fin de la semaine, j'évaluerais dans ce sens
. - Groumphy (discuter) 27 septembre 2020 à 08:22 (CEST)
- Re bonjour,
- Je pensais aller plus rapidement... Mais parrallèlement je teste les gadgets bêta etc.
- Bref. Un peu plus de temps nécessaire. Bonne journée,
- Groumphy (discuter) 11 août 2020 à 18:28 (CEST)
- Bonjour bonjour Groumphy, merci de t'atteler à ce travail de moine, d'autant que ce n'est pas la première fois que tu enfiles le tablier. Alors merci et surtout, prends ton temps, et si possible, du plaisir. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 12 août 2020 à 13:58 (CEST)
- De fait c'est pas la première fois... Ici ca faisait aussi longtemps que je n'étais plus venu participer sur la Wikipedia.
- L'évaluation des articles pour le Project:Informatique c'était il y a deux ans (approximativement) et entre je n'ai presque rien fait (correction d'un ou deux articles (typo, wikif., etc.) lorsque j'aidais ma fille pour ses présentations de fin de 6e primaire). Maintenant je rajoute le test de quelques gadgets bêta (sérieusement que je conseille les yeux fermés, ils ton vachement bien foutus !) avec personnalisation des common.js et common.css etc.
- Et puis je lis le bistro du jour et j'alimente certains articles labelisés "pomme du jour", ou je corrige (typo, lien interne,...) les articles en attention.
- Bref, pas pressé mais plus posé pour s'amuser et alimenter !
- Groumphy (discuter) 13 août 2020 à 07:24 (CEST)
- Bonjour bonjour Groumphy, merci de t'atteler à ce travail de moine, d'autant que ce n'est pas la première fois que tu enfiles le tablier. Alors merci et surtout, prends ton temps, et si possible, du plaisir. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 12 août 2020 à 13:58 (CEST)
- Normalement, demain je n'aurais plus que cela à faire (encore quelques jours de patience...) Groumphy (discuter) 1 septembre 2020 à 14:52 (CEST)
- Plus que ... 200 ! On y crois (Je m'auto-encourage !) // Groumphy (discuter) 7 septembre 2020 à 17:23 (CEST)
- Bonsoir @Groumphy, j'avais proposé ici : Discussion Projet:Informatique/Archive 7#Création d'un projet Internet séparé la création d'un projet Internet avec un système d'évaluation séparé du projet informatique. De nombreux articles traitent de site web, d'entreprises liées à Internet sans compter la culture web et les personnalités (notamment ceux liés aux réseaux sociaux et les vidéaste) n'ont parfois pas vraiment de lien avec le projet Informatique. Qu'en penses-tu ? Je serai près à me lancer dans une campagne d'évaluation mais une aide serai plus que bienvenue (on peut se contenter des sujets principaux pour commencer). -- Nemo Discuter 7 septembre 2020 à 18:36 (CEST)
- Bonjour Nemo_Le_Poisson
, - Merci de ton message.
- J'avoue que c'est pas d'inutilité car j'ai vu quelques articles de ce type.
- Malheureusement, si nous nous attaquons à cette demande de modification, nous aurons rapidement le retour de portails similaires (tel le portail Armes qui serais dans le sous-portail Histoire militaire (lui aussi générique) et similaire pour les projets) etc.
- Bref. J'apprécie l'idée. Malheureusement je pense que cela ne fera qu'empirer les soucis: démultiplication des projets, des portails etc.
- Et au vu du nombre de personnes qui ne respectent déjà pas les règles primaires de Wikipedia, ce serait un peu se tirer une balle dans le pied.
- Cependant, p.e poser aussi la question sur le bistro où tu pourras trouver d'autres arguments, d'autres utilisateurs intéressés, mais aussi des arguments et contre-arguments.
- Au plaisir de te lire,
- Groumphy (discuter) 8 septembre 2020 à 08:02 (CEST)
- Bonjour Nemo_Le_Poisson
, - Petite question, est-ce que le Projet:Internet ne pourrais pas correspondre à ta demande ?
- Bonne journée, Groumphy (discuter) 10 septembre 2020 à 12:14 (CEST)
- Salut, @Groumphy C'est une redirection vers le projet Informatique il me semble non ? Sinon qu'entends tu par « Et au vu du nombre de personnes qui ne respectent déjà pas les règles primaires de Wikipedia, ce serait un peu se tirer une balle dans le pied.» ?
- Bonne journée à toi aussi, -- Nemo Discuter 10 septembre 2020 à 17:11 (CEST)
- Bonjour Nemo_Le_Poisson
- Bonsoir @Groumphy, j'avais proposé ici : Discussion Projet:Informatique/Archive 7#Création d'un projet Internet séparé la création d'un projet Internet avec un système d'évaluation séparé du projet informatique. De nombreux articles traitent de site web, d'entreprises liées à Internet sans compter la culture web et les personnalités (notamment ceux liés aux réseaux sociaux et les vidéaste) n'ont parfois pas vraiment de lien avec le projet Informatique. Qu'en penses-tu ? Je serai près à me lancer dans une campagne d'évaluation mais une aide serai plus que bienvenue (on peut se contenter des sujets principaux pour commencer). -- Nemo Discuter 7 septembre 2020 à 18:36 (CEST)
- Bonjour l'équipe,
- Suite à une discussion avec @Speculos, semble-t-il que j'ai parfois utilisé le bandeau Sans sources en place du bandeau A sourcer.
- Si vous croisez cette coquille et évidemment si c'est justifié, n'hésitez pas à changer le code {{Sans source}} par le {{À sourcer}}. J'ai déjà fait une marche arrière (back-out, roll-back, etc.) sur mes 250 lignes de mon historique...
- Promis, j'irais me flageller avec un cable réseau sur place publique à la fin ;-)
- Merci de votre compréhension.
- Groumphy (discuter) 1 septembre 2020 à 10:21 (CEST)
- Salut
Groumphy, j’arrive bien après la bataille (j’espère que les notifs marchent dans les archives !), mais merci pour ce travail de titan ! Pour info, j’avais fait une passe sur une petite centaine d’articles entre le 12 et le 14 décembre 2019 (j’aurais qualifié ça de traitement de masse, mais c’était avant que tu moulines 1 800 articles…). Cependant c’était aussi pour ajouter des articles au projet, et ce faisant je n’ai pas toujours su les évaluer, désolé que tu aies eu mon bazar à traiter… En tout cas, si jamais ça peut servir, voilà la liste :
- Discussion:ASCII étendu : avancement (ébauche car pas de source de qualité), projet Informatique (importance faible)
- Discussion:Algorithme DPLL : avancement (BD), projet Informatique (importance faible car Satisfiability modulo theories l’est aussi)
- Discussion:Algorithme de Boyer-Moore : avancement (ébauche car très peu de références et elles ne sourcent pas l’article dans son ensemble), projet Informatique
- Discussion:Algorithme de décomposition en produit de facteurs premiers : projet Informatique
- Discussion:Analyse de la complexité des algorithmes : avancement (BD), projet Informatique (importance élevée)
- Discussion:Annulation en informatique : avancement (ébauche), projet Informatique
- Discussion:Auto-complétion : modif importance projet Informatique (élevée → faible)
- Discussion:BATX : avancement (ébauche), projet Informatique (importance élevée)
- Discussion:BibTeX : projets Informatique, Sciences, Sciences de l'information et des bibliothèques (n’hésitez pas à enlever si ce n’est pas pertinent)
- Discussion:Bill Gates : modif importance projet Informatique (maximale → élevée, discussion)
- Discussion:Caml : projet Informatique
- Discussion:Chromium : avancement (BD car plusieurs parties et sourcé (mais les sources sont à améliorer et mettre en forme))
- Discussion:Clavier modèle M : projet Informatique
- Discussion:Clavier virtuel : projet Informatique
- Discussion:Computer Modern : projet Informatique
- Discussion:ConTeXt : projet Informatique
- Discussion:Conteneur (informatique) : projet Informatique
- Discussion:Courriel et Unicode : avancement (ébauche), projet Informatique
- Discussion:Critiques de Facebook : avancement (BD), projets Informatique (importance moyenne) et Sciences humaines et sociales (importance à évaluer)
- Discussion:Degré de Turing : projets Informatique et Mathématiques
- Discussion:Discourse : projet Informatique (importance faible)
- Discussion:Disposition des touches d'un clavier de saisie : projet Informatique
- Discussion:Divisions successives : avancement (ébauche), projet Informatique
- Discussion:Document numérique : projet Informatique
- Discussion:Déterminisme (calculabilité) : projet Informatique
- Discussion:Enregistrement (base de données) : avancement (ébauche), projet Informatique (importance faible)
- Discussion:Enregistrement (structure de données) : avancement (ébauche), projet Informatique (importance moyenne car « concept technique » « très utilisé »)
- Discussion:Evan Spiegel : avancement (ébauche)
- Discussion:Exo-noyau : projet Informatique
- Discussion:Extension d'adresse physique : avancement (ébauche car pas de source de qualité), projet Informatique (importance faible car « notion très pointue »)
- Discussion:Facebook Watch : avancement (ébauche), modif importance projet Informatique (moyenne → faible)
- Discussion:Factorisation de Lenstra par les courbes elliptiques : avancement (ébauche), projets Informatique et Cryptologie
- Discussion:Formats de document : avancement (ébauche car aucune source)
- Discussion:GAFAM : avancement (B car presque exclusivement des sources journalistiques), projet Informatique (importance élevée)
- Discussion:GUTenberg : projets Informatique et Typographie
- Discussion:Géants du Web : avancement (ébauche), projet Informatique (importance élevée)
- Discussion:Hébergement virtuel : modif importance projet Informatique (maximale → faible car « notion très pointue, limitée à un domaine particulier » par analogie avec stockage en réseau NAS)
- Discussion:Langage de description de format de document : projet Informatique
- Discussion:Langage de formatage de texte : projets Informatique et Typographie
- Discussion:LuaTeX : projet Informatique
- Discussion:Maldoc : projet Informatique (importance faible)
- Discussion:MetaPost : projet Informatique
- Discussion:MirageOS : projet Informatique, suppression projet Mathématiques
- Discussion:Moteur de recherche de bureau : avancement (ébauche), projet Informatique (importance faible)
- Discussion:MusiXTeX : projets Informatique et Musique
- Discussion:Négociation de contenu : avancement (ébauche), projets Informatique (importance faible) et Télécommunications (importance faible)
- Discussion:PGF/TikZ : projet Informatique
- Discussion:PSTricks : projet Informatique (importance faible), importance projet Mathématiques (faible)
- Discussion:Paramètres régionaux : avancement (ébauche), projet Informatique
- Discussion:PdfTeX : projet Informatique
- Discussion:Plain Old Documentation : projet Informatique
- Discussion:Plain TeX : projet Informatique
- Discussion:Pliant : projet Informatique
- Discussion:Prévisualisation : avancement (ébauche), projet Informatique (importance faible)
- Discussion:Raccourci (informatique) : avancement (ébauche car pas de source), projet Informatique (importance faible)
- Discussion:Roff : avancement (ébauche), projet Informatique (importance faible)
- Discussion:Routine (informatique) : avancement (ébauche), projet Informatique (importance moyenne)
- Discussion:Réduction d'URL : projet Informatique (importance faible)
- Discussion:Satisfiability modulo theories : avancement (ébauche), projet Informatique (importance faible car « notion très pointue limitée à un domaine particulier »)
- Discussion:Steve Jobs : modif importance projet Informatique (maximale → élevée, discussion)
- Discussion:Système temps réel : modif importance projet Informatique (faible → moyenne, car « concept technique », technologies « très utilisées sans que cela ne soit visible de l’utilisateur final »)
- Discussion:TIPA (police d'écriture) : projet Informatique
- Discussion:Tableau de raccourcis clavier : avancement (BD), projet Informatique (importance faible)
- Discussion:TeTeX : projet Informatique
- Discussion:TeX : modif importance projet Informatique (faible → moyenne suivant les critères pour les logiciels (logiciel majeur, reconnaissance universitaire et professionnelle) et car TeX est au moins aussi important que PostScript)
- Discussion:TeX Font Metric : projets Informatique et Typographie
- Discussion:Texinfo : projet Informatique
- Discussion:Turing-complet : modif importance projet Informatique (faible → moyenne)
- Discussion:Txt2tags : projet Informatique
- Discussion:Type unité : avancement (ébauche), projet Informatique (faible car « notion très pointu »)
- Discussion:Unikernel : projet Informatique
- Discussion:YEnc : projet Informatique
- Discussion:Yandex : projet Informatique (importance faible car l’entreprise n’a pas « un rôle technique important », évaluation en ébauche car pas de source de qualité)
- Discussion:ZFS : projet Informatique
— Maëlan, le 8 décembre 2020 à 00:10 (CET)
- Bonjour Maëlan
, - Pas de soucis, comme déjà dit, c'est un travail de fourmi, peu visible mais essentiel.
- Bien joué pour tes évaluations concernant les articles etc.
- Je suis moins présent pour le moment, car le travail est bien présent ; mais je reviens régulièrement vérifier que tout est encore
OK et qu'on ne se retrouve pas dans la même situation. - Ce que je retiens de cette évaluation, c'est qu'il y a eu moins de rouspétance que sur la précédente.
- A très vite,
- . Groumphy (discuter) 8 décembre 2020 à 07:16 (CET)
Nouveau Question: forcer l'évaluation
Je viens à peine (il y a quelques jours) de terminer l'évaluation des articles non évalués (au nombre étonnant de 1800 !), qu'il y a déjà de nouveau 4 articles à ... soumettre en évaluation.
Pour info Je viens de les évaluer. Plus besoin de le refaire...
Cependant, lorsqu'on crée un article, ou on rajoute un Projet, n'y-a-t-il pas moyen de forcer cette évaluation ? A défaut, le Projet:Informatique se retrouvera à nouveau dans une situation assez lointaine sur l'évaluation (j'avoue que ce n'est pas passionnant mais... nécessaire !.
Merci de votre conseil, de vos avis, de vos suggestions, de comment procéder.
Que la force et la farce soit avec vous !.
Xavier dit Groumphy (discuter) 25 octobre 2020 à 08:10 (CET)
- Effectivement, ce serait une bonne idée mais je ne sais pas si c'est possible. Pour ma part je trouve que ce projet manque un peu de contributeurs: souvent les nouveaux articles ne sont pas relus, ou les catégories de maintenance liées au projet attendent depuis longtemps (voir Catégorie:Article à vérifier/informatique). Il y a donc beaucoup de boulot, et ce genre de mesures pourrait en effet aider Ywats0ns (discuter) 25 octobre 2020 à 08:17 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fête des célibataires
Une anecdote basée sur l'article Fête des célibataires a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 octobre 2020 à 00:47, sans bot flag)
Améliorations graphiques du Portail:Google
Bonjour à tous les membres du Projet,
En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail:Google. Tout cela, notamment pour deux raisons :
- 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
- 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).
Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?
J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.
Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.
Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 10 novembre 2020 à 21:02 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bluetooth
Une anecdote basée sur l'article Bluetooth a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 novembre 2020 à 13:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Erreur HTTP 451
Une anecdote basée sur l'article Erreur HTTP 451 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 novembre 2020 à 00:17, sans bot flag)
Intention de proposer au label : Samsung Galaxy Note 7
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bardcore
Une anecdote basée sur l'article Bardcore a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 décembre 2020 à 16:47, sans bot flag)
Evaluation des articles
Bonjour à tous,
A nouveau j'ai évalué les articles... Il y en avait une trentaine qui n'étaient pas évalué ou autre.
N'y-a-t-il pas moyen de forcer le rajout d'une évaluation par défaut ? De fait, si en quelques semaines, on arrive de nouveau à avoir une quantité d'articles non-évalué etc. cela devient inquietant.
De fait, j'essaie de passer de temps en temps etc. mais je participe aussi à l'évaluation sur d'autres projets. Et cela prends du temps.
Merci,
Groumphy (discuter) 16 décembre 2020 à 09:35 (CET)
- Bonjour @Groumphy, oui on peut mettre par défaut via une requête bot.
{{Wikiprojet| Informatique | ?}}- C'est ensuite classé dans Catégorie:Article du projet Informatique d'importance inconnue et le travail manuel à faire est plus rapide. Est-ce ce que tu demandais ? -- Nemo Discuter 16 décembre 2020 à 10:54 (CET)
- <Bonjour Nemo Le Poisson
, - Malheureusement oui et non... Car c'est surtout le soucis du travail manuel qui est à éviter. Ce que j'imagine plutôt (mais tu viens d'y répondre indirectement), c'est que si on ajoute un article vers le projet etc. il y a une évaluation automatique oubligatoire nécessaire pour valider cet ajout. C'est contraignant mais...
- Mais comme annoncé ce n'est pas possible.
- J'utilise (et comme beaucoup) le Petscan qui est suffisament performant pour ne pas changer la méthode manuelle de travail.
- Merci quand même
, - Xavier Groumphy (discuter) 16 décembre 2020 à 11:44 (CET)
- Je pense que tu le sais mieux que moi vu le volume que tu as traité, mais au cas où : il y a des outils pour évaluer une page donnée plus rapidement qu’en éditant le wikicode de la page Discussion:… Cf. au moins le gadget Evaluation — Maëlan, le 16 décembre 2020 à 15:12 (CET)
- <Bonjour Nemo Le Poisson
- Salut @Groumphy, pour moi ce n’est au contraire pas désirable, pour plusieurs raisons.
- Le Projet Informatique sert aussi tout simplement à inventorier les articles qui concernent l’informatique. Un article hors du Projet passe sous notre radar. Je pense souhaitable qu’un quidam qui tombe sur un article puisse l’étiqueter d’un Projet donné pour que les habitués dudit Projet en aient connaissance, sans devoir se prononcer sur son importance (ne connaissant pas les complexes critères d’évaluation spécifiques à ce Projet). L’évaluation n’est pas toujours facile même pour un régulier du Projet (par exemple, dans ma tournée de l’an dernier j’ai étiqueté une vingtaine d’articles sans les évaluer, par manque de certitude).
- L’évaluation de l’importance pour un Projet sera bien meilleure et plus cohérente avec les autres articles si elle faite par un connaisseur du Projet, d’autant plus s’il évalue des articles en nombre, que par le premier venu (voire par le créateur de l’article…) qui juge au doigt mouillé.
- Les articles non évalués du Projet sont un moyen de mettre en évidence des articles plus susceptibles que la moyenne d’être problématiques (orphelins, admissibilité discutable, etc.).
- Bref, je vois des avantages à ce qu’un article soit affilié à un Projet sans y être évalué, et aucun inconvénient (mais je peux me tromper). Si ces articles s’accumulent et que tu doives te coltiner des milliers d’évaluations, ça trahit sans doute un problème, mais pour moi ce serait plutôt un manque d’intérêt de la part des réguliers du Projet Informatique. — Maëlan, le 16 décembre 2020 à 15:06 (CET)
Article en DRP
Bonjour à tous,
Une demande de restauration traîne (entre autres parce qu'il y a trois comptes qui œuvrent sur l'article avec plusieurs titres) : WP:DRP#Newtiteuf et Julien Dachaud. L'article est-il de votre point de vue admissible et si oui, sous quel titre ? Merci de votre aide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2020 à 17:41 (CET)
- Salut @O Kolymbitès, aucune idée, mais à la lecture de son article sur Vikidia, ce youtubeur ne semble pas avoir de rapport avec l’informatique (avec Internet, sans doute, ce qui étaie encore la pertinence d’un Projet:Internet indépendant, alors que pour l’instant ça redirige ici). Vous aurez peut-être plus de chance sur Discussion Projet:Jeu vidéo ? — Maëlan, le 18 décembre 2020 à 18:42 (CET)
- Merci, je fais ça. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2020 à 19:02 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : RecitHall
Une anecdote basée sur l'article RecitHall a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 décembre 2020 à 23:47, sans bot flag)
Les notifications "Informatique" ne s'affichent pas
Bonjour,
Je viens d'utiliser le modèle {{Avertissement notif projet|informatique}} sur ma page de profil, mais ça ne fonctionne tout simplement pas. Pourtant, aucun souci avec le Projet:Psychologie. Quelqu'un aurait une idée ? | TechAcquisitor (discuter) 20 décembre 2020 à 22:58 (CET)
- Bonjour, des tests que j'ai fait tout marche très bien, c'est juste qu'il n'y a pas de notifications pour l'instant ! – Louis PL – ✉ – 20 décembre 2020 à 23:46 (CET)
- @Louis PL: En fait, en ajoutant "nocat=1" aux paramètres de ta notification, je remarque ce serait simplement un "souci" de cache. En retirant la notification de la liste, la notification se trouve toujours sur ma page utilisateur, même après un rechargement.
- Rien de bien méchant en somme, il fallait juste le savoir ! Merci en tout cas, bonne soirée | TechAcquisitor (discuter) 21 décembre 2020 à 00:44 (CET)
- Effectivement, c'est pas aussi efficace que de mentionner directement les personnes, mais c'est mieux que rien ! Perso je connaissais pas ce système, mais c'est dommage qu'il ne soit pas plus utilisé parce que ça pourrait être très pratique dans certains cas. – Louis PL – ✉ – 21 décembre 2020 à 13:37 (CET)
- Test :
Projet:Informatique. – Louis PL – ✉ – 20 décembre 2020 à 23:48 (CET) - D'après ce que je vois sur votre page ça fonctionne, mais il faut fermer puis rouvrir la page d'utilisateur et/ou la recharger. – Louis PL – ✉ – 20 décembre 2020 à 23:54 (CET)
- Salut @Louis PL, merci beaucoup pour ta réponse. Alors je viens de regarder, il semblerait que la notification soit apparue... Je pense donc que le modèle n'affiche quelque chose que lorsqu'il y a une notification, concernant à la "balise" sur fond gris dans la page de discussion.
- Bref, ça fonctionne ! | TechAcquisitor (discuter) 21 décembre 2020 à 00:36 (CET)
Article à fusionner ?
Bonjour,
Selon-moi, l'article Ordinateur domestique et Ordinateur personnel devraient être fusionnés. Si c'est bien le cas, pouvez-vous faire le nécessaire ?
Merci,
Groumphy (discuter) 26 décembre 2020 à 09:26 (CET)
- Bonjour bonjour Groumphy et tous les autres (et joyeuses fêtes, au passage, pour clore une année dont tout le monde se souviendra
), pour moi, non. Il y a une différence d'approche qui saute aux yeux à la lecture de chacun de ces articles (je ne suis pas un spécialiste, je les lis comme un prof-âne). Malgré la proximité temporelle, les deux conceptions de l'informatique différaient fondamentalement : l'une avait une orientation résolument domestique, l'autre beaucoup plus universelle. L'une n'a pas pris (parce qu'arrivée trop tôt ? ) et a disparu, l'autre a envahi la planète (pour son malheur ?). Ce sont bien deux sujets concommitants, mais différents. Un peu comme le rapprochement entre le Turbotrain et le TGV. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 décembre 2020 à 15:30 (CET)
Ajout widget RC
Bonjour,
je pense qu'il serait intéréssant de rajouter un widget indiquant les modifications récentes sur la page du projet, ainsi qu'un widget indiquant les pages probablement problématiques. Cela permmetterait de patrouiller plus facilement les modifications liées à ce projet.
Vous pouvez regarder sur mon brouillon pour voir à quoi cela ressemblerait
Qu'en pensez-vous ?
Ywats0ns (discuter) 3 novembre 2020 à 13:41 (CET)
- Bonne idée!!! Si par hasard tu sais comment modifier le Bot des sujets chauds, ou qui contacter, pour avoir de vrais sujet informatiques? pas juste des sites web et youtubers ... je n'ai pas encore de réponse des créateurs... Malo77 (discuter) 3 décembre 2020 à 13:03 (CET)
- Malheureusement, les nouveaux articles du projet informatique concernent principalement des sujets de ce type, le terme informatique englobe beaucoup de sous-projets Ywats0ns (discuter) 31 décembre 2020 à 15:11 (CET)
- Est-ce que ça ne serait pas pertinent d’évacuer tous ces trucs hors du Projet:Informatique ? Optionnellement, on peut aussi créer un Projet:Internet si des gens souhaitent maintenir un tel projet… Internet et le Web regorgent de milliards de contenus qui n’ont pas de rapport avec l’informatique autre qu’exister sur Internet. C’est un peu comme si on avait un Projet:Imprimerie qui regrouperait aussi toute la littérature du monde sous prétexte qu’elle est imprimée. — Maëlan, le 31 décembre 2020 à 15:58 (CET)
- Malheureusement, les nouveaux articles du projet informatique concernent principalement des sujets de ce type, le terme informatique englobe beaucoup de sous-projets Ywats0ns (discuter) 31 décembre 2020 à 15:11 (CET)
- Bonne idée!!! Si par hasard tu sais comment modifier le Bot des sujets chauds, ou qui contacter, pour avoir de vrais sujet informatiques? pas juste des sites web et youtubers ... je n'ai pas encore de réponse des créateurs... Malo77 (discuter) 3 décembre 2020 à 13:03 (CET)
Bonne année 2021
Bonjour,
Avec mon pseudo indiqué ci-dessous et mes autres pseudos (Oiseau des bois (d · c · b), Éric Messel (d · c · b) et Lynx (d · c · b)), je vous souhaite une bonne et heureuse année 2021, sans attraper le covid !
J'en profite pour préciser que j'ai cette PDD du projet en liste de suivi.
Cordialement et au plaisir de vous croiser,
--Éric Messel-2 (discuter) 1 janvier 2021 à 20:18 (CET)
CCJV ou CJCV français
Bonjour,
Avis bienvenus ici : Discussion:Chinois, japonais, coréen et vietnamien#CCJV ou CJCV français.
Cordialement. — Thibaut (discuter) 2 janvier 2021 à 18:04 (CET)
Catégories du logiciel libre
Bonjour, est-ce que quelqu’un voit une différence entre les catégories Catégorie:Association d'informatique dans le domaine du libre et Catégorie:Association ou organisme lié au logiciel libre, ou peut-on les fusionner ? -- Okhjon (discuter) 28 décembre 2020 à 22:41 (CET)
Bonne année 2021 / OSMOSE - Jalios
Bonjour,
Je souhaite une bonne année 2021 et une excellente santé à tous les participants du projet informatique.
J'ai ouvert une discussion dans Le Bistro de ce jour sur les espaces numériques de travail, pour faire part de ma surprise de ne trouver presque rien dans la Wikipédia francophone sur la plateforme collaborative OSMOSE et la société Jalios qui la développe pour la DINUM (direction interministérielle du numérique). Vous pouvez participer à la discussion ici. Cordialement.Pautard (discuter) 8 janvier 2021 à 12:22 (CET)
Suppression de distributions Linux
Salut, on a commencé à faire le ménage dans les articles sur des distributions Linux (entre autres logiciels). Détail et discussion là-bas. Je sais bien que normalement on ne fait plus d’annonce de suppressions ici, mais vu que ça concerne pas mal d’articles, je pense utile de le signaler. — Maëlan, le 9 janvier 2021 à 19:16 (CET)
Unité automatique
Bonjour, j'ai posé une question sur l'unité « g » qui se met automatiquement sur le paramètre masse du {{Modèle:Infobox Téléphone mobile}}, je voudrais la supprimer, ou faire en sorte qu'elle ne se mette pas systématiquement. La discussion est ici : Discussion modèle:Infobox Téléphone mobile#Unité automatique. Merci d'avance. — Louis PL – ✉ – 10 janvier 2021 à 16:45 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Wiki
Une anecdote basée sur l'article Wiki a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 janvier 2021 à 00:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : IP over Avian Carriers
Une anecdote basée sur l'article IP over Avian Carriers a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 janvier 2021 à 03:17, sans bot flag)
Projet étudiant en algo à l'ENS Rennes
Pour info, @Fschwarzentruber et @Naereen vont animer ce semestre un atelier étudiant autour d’articles d’algo, en lien avec un cours de l’ENS Rennes. C’est annoncé sur le Bistro (il vaut peut-être mieux centraliser les commentaires là-bas). — Maëlan, le 24 janvier 2021 à 11:19 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Steve Jobs
Une anecdote basée sur l'article Steve Jobs a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 janvier 2021 à 16:47, sans bot flag)
Les articles GNU Binutils , GNU linker , GNU Assembler et Gprof sont proposés à la fusion
| Bonjour,
Les articles « GNU Binutils , GNU linker , GNU Assembler » et « Gprof » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#GNU Binutils et GNU linker et GNU Assembler et Gprof. Message déposé par Genium. 09/02/2021 02:14 (UTC+01:00) |
Présentation
Bonjour,
Je suis doctorant en 3ème année en machine learning appliqué à l'imagerie médicale.
J'ai envie de contribuer sur le sujet du machine learning et du deep learning.
Bonnne journée à tous,
--Morgan.Gautherot (discuter) 19 février 2021 à 16:06 (CET)
- Salut @Morgan.Gautherot et bienvenue sur Wikipédia !
- (:Julien:) ✒ 19 février 2021 à 17:15 (CET)
- Bienvenue @Morgan.Gautherot ! N'hésite pas à consulter Catégorie:Apprentissage automatique et Catégorie:Imagerie médicale pour trouver des articles qui feront ton bonheur !

- N'hésite pas à revenir ici si tu as des questions où sur Wikipédia:Forum des nouveaux si c'est plus d'ordre général. Bonne continuation, -- Nemo Discuter 19 février 2021 à 20:26 (CET)
- Bonjour Julien,
- Merci pour la catégorie apprentissage automatique. Ça va bien m'aider je pense.
- Bonne journée :) Morgan.Gautherot (discuter) 20 février 2021 à 17:50 (CET)
- Bienvenue @Morgan.Gautherot ! N'hésite pas à consulter Catégorie:Apprentissage automatique et Catégorie:Imagerie médicale pour trouver des articles qui feront ton bonheur !
Avertissement suppression « Data Publica »

Bonjour,
L’article « Data Publica (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 mars 2021 à 23:27 (CET)
Renommage Partition (informatique) → Partitionnement de disque
Pour info : voir discussion. — Thibaut (discuter) 5 mars 2021 à 23:40 (CET)
Proposition d'un article sur ECMP
Bonjour à tous ! Je suis doctorant en Informatique, mon sujet de recherche porte sur la détection d'attaque DDoS. Je souhaiterais vous soumettre un article wikipedia que je suis en train de rédiger sur ECMP. Pour l'instant, il se trouve sous la forme d'un brouillon.
Je pense qu'un article sur ECMP pourrait être bienvenu, puisque c'est une stratégie de routage qui est utilisé et configurable par le plus part de fabricant de routeur.
Pensez-vous que cet article aurait sa place sur le Wikipédia francophone et si oui, n'hésitez pas à me faire des retours pour que l'article puisse être admissible :D !
Bonne journée, Clément
- Salut @Boinclement,
- L'article existe en anglais : Equal-cost multi-path routing (mais aussi chinois, coréen et italien) et vues les références, je pense que c'est admissible (et donc l'article a effectivement sa place). L'admissibilité s'évalue non pas sur la qualité de l'article mais sur le sujet. Quand tu es content de ton brouillon, il faut le déplacer dans l'espace principal via la fonction renommer. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas. Cordialement, (:Julien:) ✒ 24 mars 2021 à 12:30 (CET)
- Hello, merci de ta contribution, l'article a clairement l'air admissible comme l'a dit Julien. Pense bien à ajouter des sources, de préférence des sources universitaires, et c'est parfait ! Si tu as besoin d'aide pour la relecture de ton article, tu peux demander ici ou sur le Wikipédia:Forum de relecture
- Ywats0ns (discuter) 24 mars 2021 à 12:47 (CET)
- Bonjour, j'ai soumis le brouillon sur le forum de re-lecture :). Bien à vous, Boinclement (discuter) 29 mars 2021 à 13:30 (CEST)
L'article Weboob est proposé à la suppression
| Bonjour,
L’article « Weboob » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Weboob/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Nattes à chat [chat] 31 mars 2021 à 11:24 (CEST)
— Nattes à chat [chat] 31 mars 2021 à 11:24 (CEST)
L'article Eylean Board est proposé à la suppression
| Bonjour,
L’article « Eylean Board (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eylean Board/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Aymeric50800discuter 3 avril 2021 à 14:13 (CEST)
Proposition ajout page réseaux à capsules
Bonjour,
Je suis actuellement en 3ème de thèse dans la vision par ordinateur à l'aide de méthodes d'apprentissage profond. Je souhaiterais participer et créer la page "Réseaux à capsules", notamment en me basant sur la page anglophone. Le seul soucis, c'est qu'il faut une source francophone, et la seule que j'ai actuellement trouvée est une veille technologie [1] Mais je pense que cela ne suffira malheureusement pas.
--Elnovim (discuter) 15 avril 2021 à 16:03 (CEST)
- Salut @Elnovim, pourquoi tu veux une source francophone ? Pour nommer l'article ? Parce que pour sourcer, nul besoin que les sources soient en français. Cordialement, (:Julien:) ✒ 15 avril 2021 à 16:06 (CEST)
L'article Les Opérateurs est proposé à la suppression
| Bonjour,
L’article « Les Opérateurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Opérateurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel-2 (discuter) 22 avril 2021 à 07:30 (CEST)

