Discussion Projet:Iran

Bonjour à tous,

L'article « État impérial d'Iran » a été renommé au mois de mars 2025 « Iran pahlavi », et ce sans discussion préalable, le nom original de l'article n'étant devenu qu'une redirection. L'utilisateur @Auteuil-Passy, responsable de ce renommage, et moi-même avons déjà eu un certain nombre d'échanges sur ce sujet, mais notre dialogue n'avance pas beaucoup, et c'est pourquoi je me permets de solliciter vos avis sur ce sujet.

Ce changement me semble poser plusieurs problèmes de cohérence encyclopédique et de rigueur historique :

- Tout d'abord, l'« État impérial d'Iran » (Dowlat-e Shahanshahi-ye Iran) est la dénomination officielle et constitutionnelle de l'État de 1925 à 1979. C'est le nom sous lequel le pays siégeait à l'ONU et signait ses traités. L'auto-traduction officielle du régime, que l'on retrouve sur les documents régaliens (passeports, timbres), était souvent « Empire de Perse » puis « Empire de l'Iran » (le français étant alors la langue diplomatique du pays). Si ces derniers termes sont rares en historiographie, « État impérial d'Iran » constitue la désignation institutionnelle la plus rigoureuse.

- Ensuite, si l'expression « Iran pahlavi » apparaît ponctuellement en sociologie dès 1983 (Mortéza Kotobi, Iran : une première république (page 24)), elle ne s'est diffusée chez les historiens généralistes que très récemment (années 2010). À l'inverse, les iranologues de référence spécialistes de cette période (Yann Richard, Bernard Hourcade, Yves Bomati) privilégient le terme « Iran des Pahlavi » pour le récit historiographique, mais reconnaissent la réalité de l'État institutionnel.

- Je constate aussi que Wikipédia privilégie généralement le nom de l'entité politique pour les régimes du XX^e siècle. Nous avons des articles intitulés Empire centrafricain, Empire d'Éthiopie, Empire du Japon ou Empire russe, et non « Centrafrique de Bokassa », « Éthiopie salomonide », « Japon impérial » ou « Russie des Romanov ». Il me semble que l'État impérial d'Iran, en tant qu'État moderne et membre des Nations unies, devrait suivre cette logique institutionnelle.

- Dernier point, et non des moindres, ce renommage a été effectué de manière unilatérale. Un tel changement sur des articles pivots de l'histoire de l'Iran gagne pourtant à être discuté en amont. A noter également qu'un renommage similaire a eu lieu pour l'article « Empire kadjar », devenu au mois de mars 2025 « Perse qadjare », renommage également décidé unilatéralement par @Auteuil-Passy. Si l'on peut admettre cette souplesse pour l'époque où la dynastie Qadjar était au pouvoir, une période où l'État n'était pas encore une entité bureaucratique moderne et centralisée, le cas de l'Iran à l'époque de la dynastie Pahlavi est différent en raison de sa reconnaissance juridique internationale fixe.

Vous trouverez le détail de nos échanges sur la page de discussion de l'article.

Il me semble que « Iran pahlavi » est une excellente redirection, mais que le titre de l'article devrait revenir à sa forme institutionnelle : « État impérial d'Iran ».

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement, Idranstel (discuter) 28 février 2026 à 18:03 (CEST)

Une anecdote fondée sur l'article Reza Pahlavi (1960) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juillet 2025 à 09:46, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Grande mosquée de Bastam » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grande mosquée de Bastam/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 6 octobre 2025 à 19:19 (CEST)

Une anecdote fondée sur l'article Manuscrits des Mille et Une Nuits a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 décembre 2025 à 15:18, sans bot flag)

Bonjour à tous,

Je viens de développer l'article consacré au média Iran International.

À l'origine, l'article s'appelait « Critique d'Iran international », et sa neutralité était à l'image de son titre.

J'ai traduit, avec l'aide d'outils en ligne, la version de WP:fa, qui porte le label BA.

j'aimerais bien que quelqu'un prenne le temps de relire ce que j'ai fait, puisque le sujet semble polémique.

Merci. Marecord (discuter) 5 janvier 2026 à 06:33 (CET)

Une anecdote fondée sur l'article Jalal ad-Din a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 janvier 2026 à 22:18, sans bot flag)

Bonjour,

Les articles « Manifestations en Iran depuis 2025  » et « 2026 massacres en Iran » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Manifestations en Iran depuis 2025 et 2026 massacres en Iran.

Accéder au débat

Rémi ✉ 14 janvier 2026 à 11:40 (CET)

Bonjour,

L’article « Shahin Hazamy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shahin Hazamy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2026 à 16:28 (CET)

Une anecdote fondée sur l'article Arghoun a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 février 2026 à 06:47, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Hanzalé Badgheysi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hanzalé Badgheysi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 19 février 2026 à 15:28 (CET)

Salutations ! Le présent message est pour prévenir de la préparation d'un débat d'admissibilité concernant les listes Swadesh.
Plus d'informations "ici".
Si vous lisez le présent message qui est semi-automatisé. Il faut comprendre qu'un article ou plus est/sont concerné(s) au sein du projet ou portail en question. Anatole-berthe (discuter) 6 mars 2026 à 22:39 (CET)

Bonjour,

L’article « Abol-Faraj Runi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abol-Faraj Runi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 11 mars 2026 à 21:12 (CET)