Discussion Projet:Mythologies

Issu du portail commencé mais jamais achevé que j'ai supprimé:

• Autochtones
• Créatures fantastiques
• Divinités :
  • Divinités allégoriques
  • Divinités archaïques
  • Divinités chtoniennes
  • Divinités marines
  • Divinités mineures
  • Divinités majeures
• Enfers
• Gestes héroïques :
  • Dit de la campagne d'Igor
• Homosexualité dans la mythologie slave
• Liaisons divines
• Lieux
• Métamorphoses
• Mythologie par région
  • Mythologie de Russie
  • Mythologie de Biélorussie
• Progénitures divines
• Religion
• Sources

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 12:56 (CEST)

Bonjour,

En voulant rajouter un lien vers l'article Cosmologie dans celui sur la religion maya, je me suis rendu compte qu'il avait été centré sur la cosmologie scientifique actuelle, et qu'il existait un article cosmologie religieuse sur les autres différentes cosmologies.

Ce dernier article étant dans un état pitoyable, j'ai posté quelques suggestions en page de discussion.

Pour aller plus loin, il faudrait recouper cet article avec ceux intitulés Histoire des religions, Religion comparée et Mythologie comparée.

Si certains traînent sur ce projet et sont intéressés par le sujet...

El ComandanteHasta ∞ 30 août 2010 à 12:16 (CEST)

Bonjour,

L’article « Conann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 19 mars 2013 à 09:49 (CET)

La discussion se passe ici. Live and let die (d) 2 juin 2013 à 13:40 (CEST)

Bonjour,
Existe-t-il, ou si non, ne serait-il pas intéressant de créer une page tableau regroupant, par attribut, les divinités équivalentes dans les différentes mythologies (grecque, romaine, étrusque, nordique, égyptienne, africaines, hawaïenne, inuit, … et toutes autres à travers le monde) ?
Merci d'avance.
Cdlt. SenseiAC (discuter) 21 août 2013 à 11:55 (CEST)

Ici se trouve le brouillon de la page : Utilisateur:SenseiAC/Tableau des dieux. N'hésitez pas à la compléter. Cf. la PdD de ce brouillon pour les détails, dont le choix du titre (la page sera déplacée une fois le titre choisi et pas avant). Merci d'avance pour votre aide. Cdlt. SenseiAC (discuter) 21 août 2013 à 22:06 (CEST)

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bochica (divinité) et Súa (divinité). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 16 juillet 2014 à 09:59 (CEST)

Bonjour,

L’article « Na vas nas ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2017 à 00:33 (CET)

bonjour, j'appelle à vous, contributeur et bénévole de wikipédia pour faire une rénovation complète du projet mythologie merci d'avance et enjoy (: Lacomèteblanche (discuter) 14 novembre 2024 à 11:38 (CET)

Bonjour,

Suite aux différents problèmes liés à un contributeurs, j'ai noté que la grande majorité des articles liés à la mythologie celte souffrent d'un manque de source et d'une variété d'incohérences diverses. Je me suis donc équipé de plusieurs encyclopédies pour commencer à travailler dessus. Cela représente plusieurs milliers de pages à travailler, et je serais ravi que vous preniez le temps de vérifier les modifications liés.

J'ai également remarqué que beaucoup d'article ne sont pas forcément liés au portail ou n'ont pas d'évaluation. J'essaierai également d'améliorer ça, mais ce ne sera pas ma priorité. Ma priorité, ce sera le fond. Nanoyo (discuter) 17 juin 2025 à 14:09 (CEST)

conscient que ma méthode de travail pourrait être utile à d'autre j'ai mis à jour une sous-page oubliée sur la mythologie celtique. Jusqu'ici, je le faisais dans ma todolist, mais je pense en réalité que ça peut être exploité par n'importe qui. Sachez que je peux vous envoyer les références mentionnées par mail, il suffit d'un petit courriel. Nanoyo (discuter) 17 juin 2025 à 16:21 (CEST)

Bonjour,

L’article « Légende de Hammam Meskhoutine ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Légende de Hammam Meskhoutine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Jeanne Angerie (discuter) 13 décembre 2025 à 14:12 (CET)