Discussion Projet:Loire-Atlantique
From Wikipedia, the free encyclopedia
Le projet « Loire-Atlantique » n'est pas notifié pour le moment.
Pas de photos récentes du côté nord de la gare sur Commons
Bonsoir, en mettant à jour la page de Wikipédia allemande sur la gare de Nantes (de:Bahnhof Nantes), j'ai remarqué qu'il n'y avait pas de photo récente du côté nord de la gare sur Commons. Je pense qu'il serait intéressant d'avoir des vues comparatives actuelles de telle, telle ou telle photo (le dernier pourrait nécessiter un peu plus d'effort). Est-ce que quelqu'un est motivé pour prendre de telles photos ? GeorgR (de) (discuter) 8 septembre 2024 à 21:23 (CEST)
- Bonjour.
- C'est peut-être parce que ce bâtiment, datant de 1965, est possiblement protégé par les droits d'auteur des architectes... No FoP... Ce que je vois de plus récent sur Commons date de 2022, ce qui n'est pas si ancien. Bonne continuation.
Llann (ÀtD : Lie²mE) 5 mai 2025 à 00:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Étienne Catta » est débattue
Bonjour,
L’article « Étienne Catta » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne Catta/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 mars 2025 à 23:20 (CET)
L'admissibilité de l'article « Derby de l'Atlantique » est débattue
Bonjour,
L’article « Derby de l'Atlantique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Derby de l'Atlantique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mars 2025 à 23:42 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Fanny Reyre-Ménard » est débattue
Bonjour,
L’article « Fanny Reyre-Ménard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fanny Reyre-Ménard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Jacques Le Nantec » est débattue
Bonjour,
L’article « Jacques Le Nantec » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Le Nantec/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 avril 2025 à 19:29 (CEST)
Histoire de la Loire-Atlantique
L'article Histoire de la Loire-Atlantique députe par la phrase L'Histoire du département de la Loire-Atlantique a débuté à la création du département. Mais le problème est que l'histoire du département dépend des entités présentent avant. N'est-il pas possible de réécrire l'article sur le même modèle que l'Ain (avec rappel de ce qui existait avant) ? Jeanne Angerie (discuter) 1 mai 2025 à 19:22 (CEST)
- Hello,
- l'usage est plutôt de traiter de l'histoire du territoire, pas celle de l'institution. Donc oui, on peut couvrir tout ce qui précède la création le l'institution (qui pour le coup correspond beaucoup au pays nantais). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 4 mai 2025 à 19:51 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Attaque au couteau dans un lycée de Nantes en 2025 » est débattue
Bonjour,
L’article « Attaque au couteau dans un lycée de Nantes en 2025 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque au couteau dans un lycée de Nantes en 2025/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Epigraphiste (discuter) 7 mai 2025 à 20:53 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Stéphane Pajot » est débattue
Bonjour,
L’article « Stéphane Pajot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Pajot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mai 2025 à 23:30 (CEST)
Palette "Question du rattachement de la Loire-atlantique à la Bretagne"
J'ai remarqué que plusieurs acteurs de natures très diverses militent pour le rattachement de la Loire-atlantique à la Bretagne, et que certains ne sont pas indiqués sur la page Wikipédia. C'est le cas par exemple Produit en Bretagne (https://www.produitenbretagne.bzh/une-bretagne-puissance-5/). Est-ce qu'il ne serait pas pertinent de créer une palette consacré au sujet du rattachement de la Loire-atlantique à la Bretagne ? Jeanne Angerie (discuter) 8 mai 2025 à 14:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Mireille Ferri » est débattue
Bonjour,
L’article « Mireille Ferri (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mireille Ferri/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 8 juin 2025 à 15:56 (CEST)
Les articles Syndicat mixte du pays de Châteaubriant et Pays de Châteaubriant sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Syndicat mixte du pays de Châteaubriant » et « Pays de Châteaubriant » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Syndicat mixte du pays de Châteaubriant et Pays de Châteaubriant.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 juin 2025 à 22:08 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Conseil de développement de Nantes Métropole » est débattue
Bonjour,
L’article « Conseil de développement de Nantes Métropole (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil de développement de Nantes Métropole/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 18 juin 2025 à 22:31 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Karl Hotz
Une anecdote fondée sur l'article Karl Hotz a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 juillet 2025 à 14:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Camping Bel Air
Une anecdote fondée sur l'article Camping Bel Air a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 août 2025 à 09:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Collège Externat des Enfants Nantais » est débattue
Bonjour,
L’article « Collège Externat des Enfants Nantais » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège Externat des Enfants Nantais/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 septembre 2025 à 23:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Looksor » est débattue
Bonjour,
L’article « Looksor » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Looksor/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 septembre 2025 à 23:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Alain Florès » est débattue
Bonjour,
L’article « Alain Florès (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Florès/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
IB2635 (discuter) 2 novembre 2025 à 00:09 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jacques Vaché
Une anecdote fondée sur l'article Jacques Vaché a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 novembre 2025 à 09:18, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Pays de Redon - Bretagne Sud » est débattue
Bonjour,
L’article « Pays de Redon - Bretagne Sud (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pays de Redon - Bretagne Sud/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Triathlon de La Baule » est débattue
Bonjour,
L’article « Triathlon de La Baule » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Triathlon de La Baule/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Discussion Wikipédia:Rencontres/Ouest/Nantes#Refaisons le point en 2026
Bonjour,
Pour information : Discussion Wikipédia:Rencontres/Ouest/Nantes#Refaisons le point en 2026.
Cordialement,
--Messel (Déposer un message) 1 mars 2026 à 20:47 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « William Aucant » est débattue
Bonjour,
L’article « William Aucant (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Aucant/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2026 à 15:41 (CET)
Appel à volontaires pour photos
Bonjour à tous.
Afin de compléter l'article Transports en commun de La Baule/Guérande et n'étant plus dans le secteur, je fais appel à vous afin de pouvoir faire quelques photos. Vous trouverez les besoins sur la page de discussion de l'article. Elles seront à ajouter dans la catégorie « Lila Presqu'île » de Wikimedia Commons. En vous remerciant pas avance. Kev22 (discuter) 15 mars 2026 à 10:08 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Chambre de métiers et de l'artisanat de Loire-Atlantique » est débattue
Bonjour,
L’article « Chambre de métiers et de l'artisanat de Loire-Atlantique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambre de métiers et de l'artisanat de Loire-Atlantique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.