Discussion Portail:Pays basque
From Wikipedia, the free encyclopedia
Cette page de discussion a été placée en sommeil. Le projet associé n'est plus actif ou ses participants peu nombreux, par conséquent les chances d'y recevoir une réponse sont réduites. Vous pouvez consulter la liste thématique des espaces de discussion ou vous adresser à la communauté sur le bistro principal. Vous pouvez également demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
Titre correct : « 
Herriko Taberna ».
Herriko Taberna ou littéralement La taverne du Pays est un endroit pour discuter du portail, du projet, des articles concernant le Pays basque, mais aussi pour se détendre et encourager les contributions au projet. Le portail du Pays basque a été instauré le 7 semptembre 2008, afin de mettre en valeur la richesse culturelle, géographique, historique entre autres et aussi faciliter la coordination des contributeurs.
Milesker bihotz-bihotzez! (merci de tout cœur!)
Archives
Archives 2008 à 2013
Besoin d'aide?
Si vous avez besoin d'aide, avez une question, cherchez des références ou tout autre besoin, vous êtes au bon endroit. N'hésitez pas à participer aux discussions!
| Poser une question |
Participer au portail
|
|
|
|
|
 |
À voir le Lauburu en haut à droite de la page |
| Ajoutez sur votre page des boîtes utilisateur. |
L'admissibilité de l'article « Patxiku Uranga » est débattue
Bonjour,
L’article « Patxiku Uranga (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patxiku Uranga/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 janvier 2025 à 23:00 (CET)
L'admissibilité de l'article « Frédéric Bauduer » est débattue
Bonjour,
L’article « Frédéric Bauduer (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Bauduer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 janvier 2025 à 23:30 (CET)
L'admissibilité de l'article « Athletic Club B » est débattue
Bonjour,
L’article « Athletic Club B » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athletic Club B/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 février 2025 à 00:13 (CET)
L'admissibilité de l'article « Eñaut Etxamendi » est débattue
Bonjour,
L’article « Eñaut Etxamendi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eñaut Etxamendi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 février 2025 à 23:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Maialen Hegi-Luku » est débattue
Bonjour,
L’article « Maialen Hegi-Luku (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maialen Hegi-Luku/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 février 2025 à 22:47 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Syndicat mixte du bassin versant de la Nive » est débattue
Bonjour,
L’article « Syndicat mixte du bassin versant de la Nive (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat mixte du bassin versant de la Nive/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 juin 2025 à 22:42 (CEST)
Les articles Pays basque (aménagement du territoire) et Communauté d'agglomération du Pays Basque sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Pays basque (aménagement du territoire) » et « Communauté d'agglomération du Pays Basque » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pays basque (aménagement du territoire) et Communauté d'agglomération du Pays Basque.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 juin 2025 à 17:17 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Philippe IV le Bel
Une anecdote fondée sur l'article Philippe IV le Bel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 juillet 2025 à 08:17, sans bot flag)
GRAND PRIX AUTOMOBILE DE SAINT SEBASTIEN
Bonjour
En vidant le grenier de mes parents j'ai trouvé un album, avec quelques photos légendées du Grand Prix de St Sebastien 1936 prises par mon père;
Si elles intéressent quelqu'un dites moi à quelle adresse postale je puis les envoyer.
Cordialement
Th Deloye ~2025-26781-75 (discuter) 26 septembre 2025 à 17:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Hego Uribe » est débattue
Bonjour,
L’article « Hego Uribe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hego Uribe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Préparation d'un débat d'admissibilité pour les listes Swadesh
Salutations ! Le présent message est pour prévenir de la préparation d'un débat d'admissibilité concernant les listes Swadesh.
Plus d'informations "ici".
Si vous lisez le présent message qui est semi-automatisé. Il faut comprendre qu'un article ou plus est/sont concerné(s) au sein du projet ou portail en question. Anatole-berthe (discuter) 6 mars 2026 à 21:01 (CET)