Discussion Projet:Renseignement
From Wikipedia, the free encyclopedia
Page de discussion commune pour projet & portail
| Discussion |
| Participants |
| À faire |
| Modèles |
| Articles récents |
| Articles de qualité |
| Évaluation |
| Statistiques |
| Index |
| Comité |
| Historique |
Création des modèles
Je propose que des modèles soient créés pour les services secrets. Par example pour les services secrets nationaux majeurs respectifs des pays au dessus de 50 millions d'habitants. Sarcelles (discuter) 22 octobre 2025 à 18:27 (CEST)
- Des modèles qui serviront à quoi ?
- Pourquoi le critère de 50 millions d'habitants ? Anatole-berthe (discuter) 25 octobre 2025 à 19:58 (CEST)
- On peut avoir d'autres critère. Sarcelles (discuter) 6 novembre 2025 à 18:28 (CET)
- Oui , nous pouvons avoir d'autres critères. Ma question concerne le choix de ce nombre. Anatole-berthe (discuter) 15 novembre 2025 à 10:58 (CET)
- Quelles critère seraient bonnes? Sarcelles (discuter) 17 novembre 2025 à 20:29 (CET)
- Je pense qu'il n'y a pas vraiment de critères idéaux.
- Je pense que ça dépends du genre de modèles que l'on veut. Anatole-berthe (discuter) 23 novembre 2025 à 00:17 (CET)
- Quelles critère seraient bonnes? Sarcelles (discuter) 17 novembre 2025 à 20:29 (CET)
- Oui , nous pouvons avoir d'autres critères. Ma question concerne le choix de ce nombre. Anatole-berthe (discuter) 15 novembre 2025 à 10:58 (CET)
- On peut avoir d'autres critère. Sarcelles (discuter) 6 novembre 2025 à 18:28 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Vassili Blokhine
Une anecdote fondée sur l'article Vassili Blokhine a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 novembre 2025 à 18:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Personnages de Bones » est débattue
Bonjour,
L’article « Personnages de Bones (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Bones/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Renseignement (information) » est débattue
Bonjour,
L’article « Renseignement (information) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renseignement (information)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Gabe Logan » est débattue
Bonjour,
L’article « Gabe Logan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabe Logan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.