Projet:Sport/Café des sports

Luce Douady : BA ?

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Luce Douady » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Padarquetty (discuter) 6 janvier 2026 à 00:57 (CET)

Bonjour

L'intention est bonne mais c'est clairement prématuré.

Article trop léger. Sourçage trop primaire et essentiellement centré sur son décès. J'en suis même à me poser la question de son admissibilité.

Matpib (discuter) 6 janvier 2026 à 17:59 (CET)

Bonjour, même avis. L'admissibilité reste à prouver : les sources ne sont pas pérennes ou sont primaires. Dans l'état, ça mériterait plus un DdA plutôt qu'un vote au label. 'toff ^[discut.] 7 janvier 2026 à 07:39 (CET)

le hic c'est qu'il y a déjà eu un DdA... la conservation l'a emporté, mais sans apport de réelles sources secondaires centrées pérennes et de qualité... Matpib (discuter) 7 janvier 2026 à 12:52 (CET)

Oui, et ça ne s'est pas terminé en conservation par défaut pour absence de consensus mais bien en consensus (très) clair. Il ne paraît pas très opportun de refaire un DdA dans un tel contexte. Floflo62 (d) 7 janvier 2026 à 13:33 (CET)

en tout cas, en l'état de l'article, il est très loin d'être labellisable (c'est quand même le cœur de la discussion ici). Matpib (discuter) 7 janvier 2026 à 14:03 (CET)

Jo El Houssine Ben Mohamed

Bonjour, je sollicite votre avis pour cet article qui m'a l'air d'un TI. A traiter en SI ? Débat en suppression ? Mats01 (discuter) 13 janvier 2026 à 23:05 (CET)

Nettoyage article slackline (travail inédit selon moi)

Bonjour, est-ce que des contributeurs seraient d'accord pour m'aider à faire le ménage dans l'article Slackline s'il vous plaît ? Mon intime conviction depuis plusieurs semaines, c'est qu'il s'agit d'un vaste travail inédit selon moi, et une grande partie des sources données sont éminemment problématiques (beaucoup de sites de ventes) quand elles ne sont pas juste sans rapport avec l'information qu'elles doivent sourcer (cf le site de l'asso suisse qui n'évoque pas les éléments écrits dans l'article et pourtant censés être sourcés par cette même source). Cordialement Lorevdoreb (discuter) 19 février 2026 à 09:36 (CET)

Bonjour

Il est important d'associer  Bricetofly : à la reflexion.

Matpib (discuter) 19 février 2026 à 10:21 (CET)

ping de @KlemanGellek aussi --Lorevdoreb (discuter) 19 février 2026 à 10:28 (CET)

Modèle:Palette Liste des plus grands stades en France

Bonjour, J'ai des doutes sur l'admissibilité et surtout l'utilité de cette palette (qui plus est n'est pas à jour) et je propose sa suppression. Quand pensez vous ? — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 27 février 2026 à 21:05 (CET)

Une palette en travail inédit. Original. --K^{Pour les intimes ©} 28 février 2026 à 07:57 (CET)

Une palette de navigation est simplement un outil de navigation pour passer de page en page. Il n'est pas question d'y appliquer une problématique de notoriété encyclopédique.

Par contre on peut se poser la question de sa pertinence.

Et comme il n'y a pas eu de mise à jour, et pas sa constitution même (nombre de pages listées), cette pertinence peut sérieusement être questionnée... Matpib (discuter) 28 février 2026 à 10:17 (CET)

Source secondaire

Bonsoir, Je voudrais créer une page sur la deuxième division du championnat de hockey sur gazon belge. Il y a des sites comme La Libre Belgique ou okey qui publient des articles sur cette compétition, la question serait : est-ce que ces sites sont considérés comme des sources secondaires pour la création de cet article ? Merci de bien vouloir me répondre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yukoleo (d · c · b), le 4 mars 2026 à 20:31

Bonjour @Yukoleo

Si vous voulez vraiment une réponse, il faut songer à signer vos messages...

Avant de se poser la question de la deuxième division il faudrait quand même se pencher sur la première division.

Et quand on voit l'état de Championnat de Belgique de hockey sur gazon et l'état de Championnat de Belgique de hockey sur gazon 2025-2026... Wikipédia n'est pas une base de données. Il y a énormément à rédiger et donc énormément à sourcer sur la première division.

Penser à travailler sur la deuxième division me semble bien contreproductif. Matpib (discuter) 6 mars 2026 à 17:56 (CET)

Avis revert

Bonjour, je sollicite votre avis pour les reverts effectués par un contributeur sur l'article Bilel Latreche . Est-ce justifié selon vous ? Mats01 (discuter) 6 mars 2026 à 17:08 (CET)

Hello

Je viens de tout reverter.

On ne supprime pas un texte sourcé.

Je vais entamer une discussion en pdd de l'article. Matpib (discuter) 6 mars 2026 à 17:40 (CET)

Merci Matpib Mats01 (discuter) 6 mars 2026 à 18:03 (CET)

tu peux participer à la discussion en pdd de l'article. Matpib (discuter) 6 mars 2026 à 18:04 (CET)