Projet:Suisse/Carnotzet

Juste un petit rappel : m:WikiCite 2025 aura lieu à la fin de ce mois à Berne. Si vous souhaitez y participer, faites-le nous savoir (mentionnez-moi ou User:ilario ou écrivez simplement ici).

Vous pouvez également vous inscrire officiellement sur Meta – cela nous aidera à prévoir le bon nombre de personnes pour le service traiteur.

Même si le thème principal (les métadonnées des sources et des références) ne vous passionne pas particulièrement, jetez un œil aux activités prévues avant la conférence, notamment le jeudi 28 août. Une visite guidée de la ville est au programme – les contributeurs et contributrices locaux sont chaleureusement invités à accueillir nos invités internationaux.

J’espère voir certains d’entre vous là-bas ! Alexmar983 (discuter) 3 août 2025 à 20:00 (CEST)

Bonjour @Alexmar983 y-a-t-il une raison pour mentionne Ilario ou est-ce une erreur de ta part ci-dessus ? Nattes ^[Allo ?] 4 août 2025 à 10:46 (CEST)

Bounjour Nattes. Il est mon principal point de contact avec WMCH, tandis que je suis responsable surtout du contenu. Donc, si je reçois une information ou une demande d’ordre logistique, il est plus simple de transmettre le message directement — surtout en cette période avant le debut, qui est particulièrement intense.--Alexmar983 (discuter) 4 août 2025 à 12:29 (CEST)

Très bien merci, j'ai corrigé donc car ce n'était pas très clair :) Nattes ^[Allo ?] 4 août 2025 à 15:03 (CEST)

En faisant de la patrouille aujourd'hui sur le projet Suisse, je me suis aperçue que beaucoup d'articles étaient très mal sourcés, voir par admissibles selon moi. Je propose de faire une séance en ligne tous les mardis soirs pour nettoyer cela, et de poster un compte rendu de ce qui a été fait, un peu comme nous faisons avec la PATASS et les sans pagEs. ce sont de bonnes pratiques qui garantissent une coopération entre les membres d'un projet et permettent aussi d'assurer une maintenance efficace et non subjective. Qu'en pensez-vous ? Nattes ^[Allo ?] 14 août 2025 à 00:14 (CEST)

C'est sûr que lorsqu'on ajoute le même jour sans faire des recherches minimales des dizaines de bandeaux Admissibilité à vérifier avec la même justification passe-partout "manque de sources secondaires" sur des articles vieux de plusieurs années voire qui ont un bandeau ébauche, il y a ensuite du boulot de maintenance à faire !

• Discussion:Laurent Flutsch#Admissibilité
• Discussion:Radio Swiss Pop#Admissibilité
• Discussion:Belenos_Clean_Power#Admissibilité
• https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Romandie.com&action=history
• https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hasler&diff=prev&oldid=228107139

Ah oui, et comme si ça ne suffisait pas, il y a aussi le lancement précipité de DDA le même jour :

• Discussion:BB Medtech/Admissibilité#Sources
• Discussion:Publisuisse/Admissibilité#Conserver

Et la guerre d'édition sur cette page pour les annonces : il aura fallu que 6 personnes vous disent la même chose ici et sur votre PdU pour que vous entendiez raison alors que le bon sens semblerait suffisamment suggérer qu'il n'est pas nécessaire d'annoncer quelque chose qui est déjà annoncé.

ça commence à faire vraiment beaucoup ! Je vous suggère une petite pause WP jusqu'à la fin de la canicule. Sherwood6 (discuter) 14 août 2025 à 08:12 (CEST)

Je remercie @Espandero et @Lyon-St-Clair de m'avoir gentiment rappelé cela sur ma pdd sans m'accuser de désorganisation ni d'abus, ce qui n'est pas le cas des autres contributeurs qui se sont ennervés. Je marche très mal avec les invectives et le paternalisme, en revanche si l'on me traite avec respect je suis capable de reconnaitre mes erreurs.

Votre remarque sur la canicule est déplacée, ajoutée aux accusations de désorganisation cela commence à faire beaucoup je vous prie de rester poli et de prendre en compte WP:FOI et WP:Règles de savoir vivre.

Je vais biensûr regarder de plus près les sources avant de poser les futurs AàV, mais comme j'ai plus de temps libre pendant les vacances je comte bien continuer à signaler les articles mal sourcés sur le projet Suisse.

Je ne comprends pas trop les gens qui collent des refs en pdd au lieu de les mettre directement dans l'article : c'est le même boulot et cela rend consultable les sources le main. Nattes ^[Allo ?] 14 août 2025 à 08:32 (CEST)

« faire de la patrouille » suppose de savoir un minimum ce que l'on fait. Par exemple, quand on veut ajouter des bandeaux {{admissibilité à vérifier}}, on ne le fait pas parce que l'article « manque de sources », on le fait parce qu'après une courte recherche sur Internet, il ne semble pas évident que l'article est admissible. 35 pages en une nuit, ça tend presque à la désorganisation, je partage l'avis. Omnilaika02 (d) 14 août 2025 à 08:42 (CEST)

Ah maintenant vous m'accusez de ne pas savoir ce que je fais et abondez dans le sens de la désorganisation. J'avais l'intention de repasser sur les bandeaux AàV mais cette accusation qui fait fi de WP:FOI me stresse et m'exaspère donc comme indiqué ailleurs je vais aller promener mon chien à la place.

Ce n'est pas ma faut s'il y a autant d'articles mal sourcés. Cela pose d'ailleurs la question de savoir pourquoi on est sur ce projet si pointu sur les biographies de personnalités (notamment politiques) et beaucoup mois sur les entreprises ? Cela me questionne un peu

Je tiendrai compte cependant à l'avemir de votre critique. Nattes ^[Allo ?] 14 août 2025 à 09:02 (CEST)

J'ai remarqué aussi que dès qu'on touche de près ou de loin à ce qui concerne la famille Pictet il y a un véritable branle bas de combat qui se met en place. Je suppose que mon intervention sur romandie.com a généré cette activité (c'est le seul article que Sherwood6 a bien voulu sourcer en dur alors que pour les autres il s'est contenté de mettre les sources en pdd). Je me trompe peut-être, mais je trouve cela quand même étrange Nattes ^[Allo ?] 14 août 2025 à 09:06 (CEST)

De mieux en mieux, des attaques personnelles maintenant : je serais proche de la famille Pictet ?! Ça suffit ! Sherwood6 (discuter) 14 août 2025 à 09:56 (CEST)

Je n'ai jamais dit cela et cela concerne une remarque générale sur le projet. De la même façon les articles comme Violences policières en suisse et ceux qui concerne la police ou les institutions suisses semblent gardées de très près tout comme tout ce qui concerne le syndicalisme ou le féminisme en Suisse. Il y a une disproportionalit de l'attention aux règles de sourçage sur ce type d'articles par rapport aux articles concernant les entreprises. il y a pour moi un biais conservateur sur le projet qui n'est pas propice à la documentation des savoirs minoritaires et une influence de la germanophone avec des articles traduits de l'allemand qui sont mal sourcés puisque la germanophone n'applique pas les mêmes règles de sourçage. Nattes ^[Allo ?] 14 août 2025 à 11:08 (CEST)

articles avec un bandeau admissibilité (posés pas seulement par moi) pour lesquels j'ai recherché des sources (rajoutées à l'article quand il y en a

1. Général Pontey-Nauer
2. École professionnelle des arts contemporains
3.  Pascal Mayer (musicien)
4. Teleclub
5. Qendrim Bajrami
6. Agrola Aà V justifiée après recherche de sources
7. Championnat de Suisse de football de troisième division 2025-2026 (création prmaturée ?)
8. Atel
9. Jules Cuénod
10. 3+
11. Michel Layaz bandeau AàV retiré
12. Enairys Powertech bandeau AàV retiré
13. Énergie Ouest Suisse bandeau AàV retiré
14. La Goule j'hésite à retirer le bandeau. Entreprise historique
15. Liste des piscines du canton de Genève
16. MyScience dur dur de trouver des sources
17. Wild Heerbrugg
18. Belenos Clean Power bandeau retiré
19. Hasler bandeau retiré abusivement AHMA car l'article n'est toujours pas sourcé comme il faut
20. Radio Swiss Pop bandeau retiré
21. Romandie.com bandeau retiré
22. Laurent Flutsch bandeau retiré
23. Coupe de Suisse de football 1944-1945 bandeau retiré
24. Discussion:Publisuisse/Admissibilité le débat se dirige vers la conservation
25. Discussion:BB Medtech/Admissibilité le débat se dirige vers la conservation
26. Discussion:SwissTXT/Admissibilité le débat se dirige vers une fusion

il reste pour celleux que cela intéresse :

1. Tournoi de tennis de Gstaad (ATP 2022) [discussion] (13 août 2025)
2. Energy TV [discussion] (13 août 2025)
3. Paiste [discussion] (13 août 2025)
4. Metrohm [discussion] (13 août 2025)
5. BB Biotech [discussion] (13 août 2025)
6. Oscilloquartz SA [discussion] (13 août 2025)
7. Naxoo [discussion] (13 août 2025)
8. Fibrelac [discussion] (13 août 2025)
9. DiAx [discussion] (13 août 2025)
10. Ascom [discussion] (13 août 2025)
11. Festival international du film de Locarno 2018 [discussion] (13 août 2025)

J'arrête là pour aujourd'hui je continuerai. Nattes ^[Allo ?] 14 août 2025 à 15:29 (CEST)

Pour ma part je fais les remarques suivantes suite à vos passages :

• École professionnelle des arts contemporains : il n'y a aucune source centrée dans la presse nationale, et le critère du double traitement n'est pas respecté. Bandeau remis. Les nouvelles sources ajoutées comportent un lien déjà présent dans l'article et les autres sont mis en forme n'importe comment.
• Qendrim Bajrami : vous indiquez « champion … mondial » alors que le sujet n'a gagné aucun titre mondial. Bandeau remis.
• Atel : en 5', j'ai trouvé une dizaine de sources sur le temps qui sont centrées sur Atel. Il y a du travail certes, mais le sujet est clairement admissible. Bandeau retiré.
• 3+ : une chaîne de TV alémanique assez connue, article centré trouvé facilement dans le Temps. Bandeau retiré.
• Michel Layaz : vous avez ajouté 3x la même source
• Enairys Powertech Vous n'avez pas retiré la ref qui était Wikipédia en anglais ?
• Wild Heerbrugg : deux sources dans la NZZ, il suffisait de regarder l'article en anglais
• Hasler : un coup d'œil à l'article en allemand devrait suffire à vous convaincre que le sujet est admissible.

Sans parler de la mise en forme des sources que j'ai dû reprendre sur plusieurs articles.

Ce type de patrouille exige un travail minutieux, une bonne maîtrise des outils de mise en forme et une bonne connaissance des critères d'admissibilité. Il n'est pas possible de le faire à la chaîne aussi rapidement.

Je vous enjoins à prendre plus de temps, à bien vérifier vos ajouts (mise en forme des sources (→ pour rappel : Projet:Suisse/Carnotzet/Archive_14#Web2Cit) et s'assurer que vous ne copiez pas 3x de suite le même lien dans l'article, comme sur École professionnelle des arts contemporains. Si quelqu'un doit repasser derrière vous, nous allons tous nous fatiguer pour rien. Dans le doute, laissez le bandeau admissibilité, qui déclenchera à terme un débat et un contrôle plus poussé de l'article. Merci beaucoup. Omnilaika02 (d) 14 août 2025 à 20:49 (CEST)

Ma foi c'est un travail collaboratif. Je vais prendre plus de temps. Nattes ^[Allo ?] 14 août 2025 à 21:07 (CEST)

Il faudrait aussi que vous commenciez par utiliser le bon bandeau au bon endroit et que vous vous conformiez aux bonnes pratiques.

• On ne met pas un bandeau "à sourcer" sur un article à l'état d'ébauche qui ne contient pratiquement aucune information. Cf. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Radio_Swiss_Pop&diff=prev&oldid=228107988 et https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Z%C3%BCri_Metzgete_2008&diff=prev&oldid=228126702
• On ne met pas le bandeau "sources à lier" lorsqu'il n'y a pas d'informations dans l'article proprement dit : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean_Fattebert&diff=prev&oldid=228124297. Il n'y a rien à "lier" s'il n'y a pas d'infos... Ce bandeau ne veut pas dire : prière d'exploiter les sources de la partie Biblio ou liens externes.
• On n'ajoute pas sans discernement des dizaines de liens non mis en forme dans la partie "Liens externes" pour démontrer l'admissibilité alors que quelqu'un d'autre a pris la peine d'en faire la liste en page de discussion.

Sherwood6 (discuter) 14 août 2025 à 21:21 (CEST)

Merci pour vos conseils. Nattes ^[Allo ?] 14 août 2025 à 21:26 (CEST)

On peut ajouter David Cosandey à la liste. Sherwood6 (discuter) 16 août 2025 à 00:14 (CEST)

Et Metrohm Sherwood6 (discuter) 16 août 2025 à 00:29 (CEST)

Et Discussion:Oscilloquartz SA#Admissibilité Sherwood6 (discuter) 16 août 2025 à 09:38 (CEST)

Et Ascom : il y avait déjà tout ce qu'il fallait sur la WP:de, des sources à la pelle dans toutes les archives de journaux et, pompon, un article dans le DHS. Sherwood6 (discuter) 16 août 2025 à 09:43 (CEST)

Et Discussion:Naxoo#Admissibilité Sherwood6 (discuter) 16 août 2025 à 09:54 (CEST)

Et Discussion:BB Biotech#Admissibilité Sherwood6 (discuter) 16 août 2025 à 10:05 (CEST)

vous pouvez recopier ma liste plus haut cela vous prendra moins de temps ! Nattes ^[Allo ?] 18 août 2025 à 22:02 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bis repetita placent: Discussion:Préapprentissage#Admissibilité

Voir ma réponse en page de discussiond de l'article ici. De toute façon cet article est mal sourcé. Nattes ^[Allo ?] 18 août 2025 à 22:12 (CEST)

Je pense franchement qu'il faut arrêter. Je ne sais pas ce que vous essayez de prouver (WP:POINT ?) mais selon moi, vous ne prenez pas le temps de faire les recherches correctement (en témoigne la montagne de sources trouvée rapidement sur préapprentissage) et vous ne maîtrisez pas assez bien les critères pour faire ce genre de patrouille (vous avez posé une {{admissibilité à vérifier}} sur un article qui avait une entrée centrée dans le DHS, une encyclopédie qui fonde automatiquement l'admissibilité). À titre personnel, je trouve cette attitude peu collaborative et franchement pénible. Omnilaika02 (d) 19 août 2025 à 08:21 (CEST)

Si quelqu'un sait mieux rechercher en ligne que moi : Discussion:Jean Fattebert#Portrait TV. Sherwood6 (discuter) 14 août 2025 à 23:24 (CEST)

Trouvé par ValietSun (cf. PDD de l'article) : merci à lui ! Sherwood6 (discuter) 16 août 2025 à 09:43 (CEST)

Bonjour, dans ma patrouille des articles anciens je suis tombé sur celui là. je me demande s'il ne vaudrait pas mieux le renommer, qu'en pensez-vous ? Il n'y a en effet aucune liste dans ce article mais une entrée dans le DHS Nattes ^[Allo ?] 18 août 2025 à 17:12 (CEST)

Dans ma patrouille des articles anciens manquant de sources, je tombe sur des articles tels que Médecin assistant, Chef de clinique (Suisse), Samaritains Suisse dont l'intérêt encyclopédique me semble certain, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des sources, aide bienvenue avant que je dépose les bandeaux admissibilité ce qui me ferait mal au coeur. Nattes ^[Allo ?] 18 août 2025 à 22:00 (CEST)

@Sherwood6 pour une coopération constructive comme vous connaissez bien la partie recherche documentaire pour les sujets Suisses ? Nattes ^[Allo ?] 18 août 2025 à 22:13 (CEST)

@Nattes à chat : je ne suis pas à votre service et votre WP:Point finira mal Sherwood6 (discuter) 18 août 2025 à 22:15 (CEST)

Bonjour,

Nous vous invitons à notre permanence mensuelle à Lausanne le dimanche 28 septembre 2025 prochain ! Cet évènement est financé par Wikimédia CH. Une petite collation et l'entrée du musée est offerte !

Vous aurez accès à l'exposition en cours du musée et à une bibliographie étoffée sur les femmes photographes. Tous niveaux bienvenus mais apportez votre ordinateur portable !

Lieu : Photo Élysée Pl. de la Gare 17, 1003 Lausanne

Dimanche 28 septembre 2025 de 14 h à 18 h

Inscription obligatoire sur la page du projet Event:Permanence mensuelle LSP à Photo Elysée 28 09 2025

En espérant vous voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

Bonsoir Padarquetty ,

Aviez-vous connaissance de cette discussion et de l'objection finale qui a été formulée ? Projet:Suisse/Carnotzet/Archive 14#Titre. Le Temps (Suisse) ? Sherwood6 (discuter) 27 août 2025 à 22:03 (CEST)

Bonsoir Sherwood6 , merci, je ne l'avais pas vue ! Je vais ajouter mon grain de sel, mais faut-il aussi que je m'auto-révoque ? Padarquetty (discuter) 27 août 2025 à 22:34 (CEST)

Je ne sais pas : dans le doute, je m'étais abstenu de faire le renommage, mais je peste à chaque fois que je fais un renvoi au Temps parce que ça me fait écrire neuf lettres en plus (quotidien) ;) Sherwood6 (discuter) 27 août 2025 à 22:37 (CEST)

Cf. Discussion:Agressions sexuelles du Nouvel An 2016 en Allemagne#svp changez le titre : Agressions sexuelles massives par de migrants lors du Nouvel An 2016 à Cologne, en Allemagne et en Europe. Cordialement, Padarquetty (discuter) 29 août 2025 à 12:40 (CEST)

Bonjour,

Nous avons discuté en juillet 2024 (Projet:Suisse/Carnotzet/Archive 14#Catégorie Naissance/Décès à + commune) et septembre 2024 (Projet:Suisse/Carnotzet/Archive 14#Catégorie par district) de la subdivision par district des catégories Naissance/Décès dans le canton de. Le consensus semblait de ne pas créer ces catégories.

Je tombe aujourd'hui sur les catégories par district du canton d'Argovie, créée en 2020 par  Fredojoda : : [[Catégorie:Naissance dans le canton d'Argovie par district]].

Mes questions :

• Faut-il supprimer ces sous-catégories et tout rapatrier dans "Naissance dans le canton d'Argovie" ?
• Dans les dernières discussions, l'argument principal contre ces sous-catégories était l'accessibilité (les districts ne sont pas très connus ; je ne sais pas vous, mais moi, le district de Kulm, franchement...). Est-ce qu'ajouter l'abréviation du canton entre parenthèse permettrait d'y remédier (=> Catégorie:Naissance dans le district de Zofingue (AG) ? Sherwood6 (discuter) 5 octobre 2025 à 17:20 (CEST)

Perso je suis contre, tout simplement parce que le changement de frontières des districts sur les plus de 2'000 communes suisses est impossible à gérer sur le long terme et risque de causer des incompréhension. Omnilaika02 (d) 6 octobre 2025 à 08:45 (CEST)

Serait-il pertinent selon vous de lui créer une page ? @Vialdrou Vialdrou (discuter) 1 novembre 2025 à 17:08 (CET)

à mon avis, les critères ne sont pas atteints. Notoriété purement locale. Omnilaika02 (d) 1 novembre 2025 à 17:41 (CET)

Bonjour ! Je me suis aperçue que nous n'avons pas d'article sur le glacier de Gries (VS). Il existe un article sur la version germanophone du site ainsi qu'un article en anglais (mais ce dernier ne comporte pas de source et a besoin semble-t-il d'être actualisé). Il n'y a pas de doute quant à l'admissibilité de l'article.

Je pense à nos amis valaisans qui peut-être seraient motivés à écrire un article et à faire des photos actuelles pour illustrer ? A ce rythme, il n'y aura bientôt plus rien à photographier !

Une partie de mes contributions concerne la Suisse mais je ne lis que rarement les discussions du carnotzet. Du coup je suis un peu perdue : existe-t-il un lieu où on peut mettre des demandes d'articles relatives à la Suisse ? Braveheidi (discuter) 21 novembre 2025 à 13:55 (CET)

Bonjour !

Aujourd’hui, nous souhaitons vous partager un sondage qui pourrait vous intéresser : la communauté Wikipedia fait partie des acteurs centraux du partage des connaissances, aux côtés des autres groupes de partage comme la communauté scientifique, le journalisme, ou encore la scène des content-creators (influencers).

Dès lors, l’Université de Zürich souhaite récolter vos experiénces et vos avis quant à votre apréciation et vos connaissances pratiques avec des outils d’intelligence artificielle generative. La page meta se trouve sous le lien https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Innovation/IKMZ-WMCH/fr et la page de l’étude est https://www.ikmz.uzh.ch/en/research/divisions/science-crisis-and-risk-communication/project_overview/SciCommAI.html ; toutes disponibles en quatre langues.

Si vous êtes intéressé à participer, le lien direct vers le sondage en français est https://ww3.unipark.de/uc/aiscicomm_wikipedia/ospe.php?qb (vous pouvez sélectionner la langue en haut à droite).

D’avance merci pour votre avis et votre aide !

Aldéric WMCH (discuter) 5 décembre 2025 à 13:31 (CET)

Si jamais vous avez un avis sur la question : Discussion:Mosimann#helvético versus suisso.--Sherwood6 (discuter) 13 décembre 2025 à 21:30 (CET)

Les Canadiens donnent plutôt Helvéto- : voir . C'est ce qui a été semble-t-il adopté par Wikipédia: voir Congrégation helvéto-américaine. --Sapphorain (discuter) 13 décembre 2025 à 22:08 (CET)

... Ça semble d'ailleurs assez plausible si l'on pense à Hispano-(et non Hispanico-).--Sapphorain (discuter) 13 décembre 2025 à 22:20 (CET)

Pour info. — Thibaut (discuter) 26 décembre 2025 à 20:15 (CET)

Bonjour Thibaut120094 Merci pour cette annonce. J'ai paumé la liste des médias romands considérés d'envergure sur WP. Où pourrais-je les retrouver, svp ? Cordialement. —Eihel (discuter) 27 décembre 2025 à 04:50 (CET)

C'est ici : Projet:Suisse/Admissibilité. Moumou82 ^[message] 27 décembre 2025 à 09:28 (CET)

Petite question pour la présentation de la présidence des groupes parlementaires dans les infoboîtes :

Vaut-il mieux le mettre en sous-titre de la fonction de conseiller national, comme ici :

• https://fr.wikipedia.org/wiki/Antonio_Hodgers (plus visible)

Ou le mettre dans le paramètre du groupe parlementaire, comme là :

• https://fr.wikipedia.org/wiki/Balthasar_Gl%C3%A4ttli (moins visible) ?

J'imagine que la réponse dépend de l'importance qu'on apporte à la fonction. À mon avis, la fonction est peu connue en dehors des spécialistes de la politique parlementaire, aussi privilégierais-je la seconde option (dans le groupe parlementaire).

Merci pour vos avis. Sherwood6 (discuter) 3 janvier 2026 à 20:23 (CET)

La variante Glättli me paraît la meilleure. Elle est claire, sans ambiguïté, et très lisible. Je n'y avais même pas pensé, j'aurais proposé d'utiliser le paramètre présidence ce qui n'est évidemment pas idéal… Omnilaika02 (d) 3 janvier 2026 à 22:48 (CET)

Avant que  Jurassien2006 : ne multiplie ce genre de section inusuelle Rosalie Beuret Siess#Résultats électoraux, puis-je demander des avis ici ? Sherwood6 (discuter) 5 janvier 2026 à 00:30 (CET)

Un tel tableau me semble inutile. L'intérêt de ce genre d'infos c'est de pouvoir les comparer entre les différentes personnes candidates. Là on perd toute cette info. ValietSun (discuter) 5 janvier 2026 à 20:18 (CET)

Effectivement il est bien d'agir avant que les articles de nos politiciens ne ressemblent à celles de footballeurs. Jurassien2006 (d · c · b): pour rappel les tableaux de ce style sont à éviter le plus possible. Dans une encyclopédie il faut toujours privilégier le texte rédigé. De plus ce tableau ne me semble que vaguement sourcé. À la limite ces chiffres peuvent être recyclés dans le texte mais j'ai un peu l'impression qu'ils perdent assez facilement leur signification avec le temps (on notera notamment que les voix obtenues pour la présidence du gouvernement sont quasiment honorifiques). Salutations, Espandero (discuter) 5 janvier 2026 à 23:11 (CET)

Une anecdote fondée sur l'article Charlemagne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 janvier 2026 à 19:17, sans bot flag)

@Grotius55 vient de créer l'article Liste_des_présidents_du_Conseil_communal_de_La_Chaux-de-Fonds.

Est-ce à recommander ou à critiquer ? En soi, la fonction n'apporte aucune notoriété hors de la commune... est-il même pertinent de faire figurer la totalité de la liste sur l'article de la commune (raison de la scission) ? Sherwood6 (discuter) 20 janvier 2026 à 23:59 (CET)

Ca se fait beaucoup avec les maires des communes françaises, ça permet d'alléger des articles surtout dans les grandes villes. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 21 janvier 2026 à 00:16 (CET)

Certes, mais un maire de commune en France, ce n'est pas la même chose que le primus inter pares d'une autorité collégiale voire tournante en Suisse. Sherwood6 (discuter) 21 janvier 2026 à 00:34 (CET)

À l’échelle du WP francophone, ce type de page existe également pour d’autres villes suisses (Liste de maires de Suisse) dont Genève, Lausanne et Fribourg.

L’idée de cette liste est d’alléger l’article sur la commune tout en ayant une liste complète et à jour. Grotius55 (discuter) 21 janvier 2026 à 00:35 (CET)

À limiter aux "grandes villes" et on considère que La Chaux-de-Fonds en est une à l'échelle suisse romande ? Sherwood6 (discuter) 21 janvier 2026 à 00:37 (CET)

Merci Sherwood je me suis fait la même remarque. En l'état les seules listes qui allègent réellement les articles principaux sont celles de Genève, Versoix et Fribourg. Avec seulement 4000 octets, je peine à justifier la création d'un article à part entière pour La Chaux-de-Fonds. Le ressenti est le même pour Lausanne et Berne. Salutations, Espandero (discuter) 21 janvier 2026 à 07:38 (CET)

Cela me semble être un bon compris. On peut faire ainsi. Grotius55 (discuter) 21 janvier 2026 à 08:19 (CET)

Cela me semble être un bon compromis. On peut faire ainsi. Grotius55 (discuter) 21 janvier 2026 à 08:22 (CET)

Chère communauté Wiki,

En juillet 2026, la conférence mondiale Wiki « Wikimania » se tiendra à Paris (cf. Wikimania 2026). À cette occasion, Wikimedia CH est heureux d'offrir 10 bourses. Pour en savoir plus sur les critères, rendez-vous sur https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikimania. Nous nous réjouissons de recevoir vos candidatures.

À l’occasion du 25ème anniversaire de la création de Wikipédia et du 20ème anniversaire d’existence de Wikimedia CH, nous nous projetons dans l’avenir de notre monde numérique. La série de vidéos « Next 20 (Les 20 prochaines années) » présente les technologies qui auront au cours des vingt prochaines années une forte incidence sur notre vie et le Wikiverse. Des expert·e·s partagent leurs connaissances et leurs perspectives d’avenir de manière compréhensible, inspirante et accessible à tous les publics. Cette série fait partie du nouveau projet « Innovation Compass (Boussole de l’innovation) » du programme d’innovation de Wikimedia CH.

Aldéric WMCH (discuter) 26 janvier 2026 à 14:37 (CET)

Bonjour,

Ce samedi 31 janvier 2026 le Photo Élysée et Noircir Wikipédia vous invitent à contribuer sur les photographes provenant de la région du Maghreb et leur démarche artistique, sous représenté dans l'encyclopédie en ligne. L'atelier est gratuit et aura lieu de 13h à 17h30 à Lausanne.

La page de l'événement est: Event:Atelier - Wikipédia avec Noircir Wikipédia - Photo Élysée. Pour les informations sur le site du musée, veuillez visiter ICI.

Cordialement, Gala Mayí-Miranda (WMCH) (discuter) 28 janvier 2026 à 13:40 (CET).

Bonjour à tous,

J'ai commencé wikipédia sans connaître wikicommon... Bref je n'en serai surement pas là aujourd'hui si j'avais trouvé un écho communautaire à mes débuts sur wikipédia... (Et j'ai récemment découvert wikidata à wikicite)

Il y a une catégorie pour les images des initiatives fédérales (en anglais :( .

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Federal_popular_initiatives

J'ai fait le tour sur No-billag, créer une catégorie pour cette initiative (et l'ai indexé à la catégorie ci-dessus), et fais un tour sur les articles en fr/all et ai tagué les photos utilisées dans l'article. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:No_billag Bricetofly (discuter) 1 février 2026 à 21:41 (CET)

Bonjour,

Je vous écris pour vous informer que nous avons importé dans Wikimedia Commons près de 1000 photos de représentation théâtrales prises par Fred Erismann entre 1933 et 1968 dans le cadre de son travail de photographe pour le Stadttheater de Berne. Les droits de réutilisation ont été libérés par sa fille lors du don des archives de son père à la Fondation SAPA, Archives suisses des arts de la scène. Sur mandat de cette fondation, nous avons importé les photos avec certaines métadonnées structurées dans Commons, puis ajouté le lien vers les images dans les notices des productions correspondantes dans Wikidata (page du projet sur Wikidata).

Les photos sont des captations des représentations ou des répétitions. On peut identifier les pièces jouées par les métadonnées importées dans Commons. Sous “Titre” on retrouve le nom de la pièce, et en suivant le lien sous “Source” on peut aussi retrouver la notice de la photographie directement dans la base performing-arts.ch gérée par la Fondation SAPA. Dans cette notice, c’est sous “Sujet” que l’on trouvera la description de la production en elle-même.

Vous trouverez ces photos dans la catégorie Commons Fonds Erismann (SAPA-A-1553). Vous pouvez également filtrer les photos à travers ces différentes requêtes :

• Liste des images regroupées par représentation : https://w.wiki/HsDB
• Liste des images regroupées par œuvre : https://w.wiki/HsDD
• Liste de photos dont le sujet principal possède un article sur Wikipédia en français : https://w.wiki/HsDF

Malheureusement nous n’avons pas d’informations sur les personnes représentées sur les photos. Nous espérons cependant que certaines ou certains d’entre vous sauront les identifier.

Je pense que certaines images pourraient être utiles pour illustrer des articles de Wikipédia : n’hésitez pas à utiliser ces images selon ce qui vous semble pertinent et utile (exemples de réutilisation : la pièce de théâtre Woyzeck, l’opéra Penthesilea).

Si vous avez des questions sur les images, ou des demandes particulières sur les requêtes ou bien à transmettre à la Fondation SAPA, n’hésitez pas à demander.

Merci d’avance, VIGNERON en résidence (discuter) 17 février 2026 à 15:40 (CET)

Génial ! Je me demande s'il y a des femmes dans le lot, auquel cas on pourra l'intégrer à la liste de travail de notre évènement fin mars à Photo Elysée dans le cadre de la Quinzaine des autrices francophones 2026. @VIGNERON en résidence tu as une idée ? Est-ce que cela vaut le coup ? Nattes ^[Allo ?] 28 février 2026 à 10:16 (CET)

@VIGNERON en résidence je n'arrive pas à exécuter la dernière requête. ça me met un message d'erreur Nattes ^[Allo ?] 28 février 2026 à 10:17 (CET)

@Nattes à chat oui, il y a évidemment des comédiennes sur ces photos. Tout l'enjeu est de les identifier et de trouver comment les utiliser. En tout cas, n'hésite pas à les utiliser, ce sont des images assez uniques (notamment d'une époque assez peu couverte sur Commons) qui me semblent « valoir le coup ».

Bizarre, quel est le message d'erreur ? de mon côté, les trois requêtes fonctionnent bien.

Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 28 février 2026 à 10:43 (CET)

Une anecdote fondée sur l'article Résolution 1426 du Conseil de sécurité des Nations unies a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mars 2026 à 20:45, sans bot flag)

Bonjour, Je souhaite rejoindre le projet.

Je suis intéressé par l'histoire politique locale ainsi que par la musique trad' notamment suisse romande. C'est deux sujets que j'ai creusé de mon côté depuis quelques années et je serait heureux de pouvoir contribuer à wikipédia à partir des sources que j'ai amassé.

J'ai récemment fait ces articles:

• Hanns In der Gand
• Arthur Rossat
• James Juillerat
• et Hanny Christen qui a déjà été bien complété par @Sherwood6 que je remercie.

DédéBösig (discuter) 22 mars 2026 à 18:12 (CET)DédéBösig

Bonjour,

Vous pouvez formellement ajouter votre nom ici, sous Participants, mais c'est purement symbolique (avec même des participants qu'on dira très discrets) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Suisse.

Pour participer au projet, il suffit de contribuer sur des sujets qui relèvent du projet et, le cas échéant, de participer aux discussions qui ont lieu ici.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 22 mars 2026 à 18:18 (CET)