Discussion modèle:Autorité

J'ai rencontré un souci avec VIAF : le frontend cloudflare n'a pas mis à jour le http en https. Ne serait-il pas possible de mettre à jour le traitement de la notice pour qu'elle soit directement en https ? -- PrOxyd (discuter) 16 février 2025 à 11:07 (CET)

Bonjour,

Il faudrait rajouter identifiant PASE (d) (https://pase.ac.uk/pase/?list=person&detail=person&detailid= .. id) dans Module:Autorité. Exemple Pehthelm (cc. @Ælfgar).

@Eihel peut-être ? LD (d) 27 février 2025 à 17:58 (CET)

Bonjour LD Ne faudrait-il pas mélanger avec la propriété P2744 : « nom PASE » pour un meilleur affichage ?

Par exemple : Pehthelm 1 sur PASE

Puis aussi, y a-t-il eu une discussion de cet ajout ? Il faudrait voir avec Discussion Projet:Bases pour au moins discuter du poids que prendra ces ID par rapport aux 18 affichages d'ID permises dans les articles, non ? Cordialement —Eihel (discuter) 27 février 2025 à 20:07 (CET)

Je pense que 2625 serait plus standard car on aurait[https://pase.ac.uk/pase/?list=person&detail=person&detailid=19099 Prosopography of Anglo-Saxon England].

L'ajout ne rajoute pas énormément de "poids" puisqu'il se limite aux Anglais du VIe siècle à la fin du XIe. C'est très spécifique. Si discussion nécessaire il y a, on peut la lancer. LD (d) 27 février 2025 à 21:12 (CET)

 Fait diff LD, voir Pehthelm#Liens externes

ps Il vaut mieux demander à un spécialiste de LUA, voire Scribunto, la prochaine fois . Cordialement. —Eihel (discuter) 28 février 2025 à 06:57 (CET)

Pour info  Ælfgar : —Eihel (discuter) 28 février 2025 à 07:52 (CET)

Bonjour. La suite d'un sujet ouvert en juin 2023 (archivé) : Worldcat Identities et d:Property:P7859 n'existent plus. On ne peut plus déduire un identifiant du numéro LCCN. Les liens WorldCat produits actuellement par le modèle sont donc souvent faux.

Dans module:Autorité, il faudrait au minimum enlever ce qui concerne Worldcat (sauf OCLC), ou éventuellement le remplacer par une prise en compte de la nouvelle propriété P10832 (« identifiant WorldCat Entities »).

Mais ça semble assez compliqué… Quelqu'un saurait le faire ? Merci - Eric-92 (discuter) 6 juillet 2025 à 04:44 (CEST)

 J'ai enlevé les quelques lignes qui calculaient l'id. Worldcat selon LCCN : ça me semble suffisant.

Résultat vérifié sur des articles de plusieurs types, pas vu d'erreur… - Eric-92 (discuter) 23 juillet 2025 à 04:06 (CEST)

Merci @Eric-92, je ferai quelques vérifications de mon côté et remonterai des erreurs s'il y en a. Daehan ^[p|d|d] 23 juillet 2025 à 11:31 (CEST)

WD P1670 est obsolète et remplacé par P8179. Il faudrait le changer dans les liens externes. Olivier.roy1 (discuter) 12 décembre 2025 à 18:17 (CET)