Discussion utilisateur:CheckCodeLogs

From Wikipedia, the free encyclopedia

Bonjour !

Si vous souhaitez me parler, vous pouvez cliquer sur le bouton ci-dessous.

Les archives de cette page se trouvent ici : 20232024

Ajouter un sujet

L'admissibilité de l'article « Robert Punzano » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Robert Punzano (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Punzano/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mai 2024 à 23:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Monopoly Et si Monopoly était inventé aujourd'hui? » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Monopoly Et si Monopoly était inventé aujourd'hui? (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monopoly Et si Monopoly était inventé aujourd'hui?/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2024 à 23:26 (CET)

L'admissibilité de l'article « Monopoly Et si Monopoly était inventé aujourd'hui? » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Monopoly Et si Monopoly était inventé aujourd'hui? (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monopoly Et si Monopoly était inventé aujourd'hui?/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2024 à 23:26 (CET)

Aide:Signature personnalisée

Bonjour, je vous invite à revoir votre signature, en effet, s'il est possible de personnaliser sa signature à condition d'être reconnaissable par les autres utilisateurs et de rester sobre, ce qui n'est pas le cas, voir Aide:Signature personnalisée#Sobriété et d'autre part, la couleur agressive peut gêner les contributeurs ayant des problèmes de vue - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 novembre 2024 à 10:17 (CET)

Fait ; merci pour le rappel. CheckCodeLogs ping 29 novembre 2024 à 13:40 (CET)

L'admissibilité de l'article « Modèle:Boutons » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Modèle:Boutons » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Boutons/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pre7 (d) 29 novembre 2024 à 14:31 (CET)

Pages brouillon

Bonjour, tu ne peux pas demander la suppression d'un brouillon, c'est une page personnelle. Et le qualificatif de publicité manifeste me semble un peu prématuré. Salutations Kirham qu’ouïs-je? 6 mars 2025 à 15:24 (CET)

Ces pages semblent générées par AI. CheckCodeLogs ping 6 mars 2025 à 15:25 (CET)
Pas du tout, ce sont des étudiants de l'Université d'Ottawa. Les peer review sont probablement faits par le professeur. Kirham qu’ouïs-je? 6 mars 2025 à 15:52 (CET)
Facepalm CheckCodeLogs ping 6 mars 2025 à 15:59 (CET)

Related Articles

Wikiwand AI