Discussion utilisateur:Rayquachu
From Wikipedia, the free encyclopedia
Bienvenue sur Wikipédia, Rayquachu !
 |
Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées. |
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bonjour, je suis Bastenbas, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 750 949 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bastenbas (discuter) 12 août 2017 à 01:45 (CEST)
Vandale télé des USA
Ne pas archiver.Hello,
Pour nos archives :
- 2601:602:8705:0:0:0:0:0/48 (u · d · b) (bloqué globalement fin août)
- 67.161.64.0/18 (u · d · b) (que je viens de bloquer)
Amitiés, — Jules* discuter 16 octobre 2022 à 19:44 (CEST)
- Bonsoir. 37.26.83.177 (u · d · b), c'est le même, nous sommes d'accord ? (Voir aussi ses contribs cross-wiki.) Proxy ouvert en Albanie cette fois. — Jules* discuter 24 octobre 2022 à 21:14 (CEST)
- Bonsoir, ça n'a pas l'air d'être le même. Celui-ci semble s'intéresser au vandalisme d'années de dates de films alors que celui de d'habitude modifie les articles de séries animés et les sociétés de production de ces séries en changeant principalement le nombre de saisons, d'épisodes, les diffuseurs, les sociétés de production et les dates. --Rayquachu (discuter) 25 octobre 2022 à 00:26 (CEST)
- Ah, ben c'est encore pire, alors... — Jules* discuter 25 octobre 2022 à 13:49 (CEST)
- Bonsoir
Jules*, l'IP vandale est revenue avec 2601:602:8705:2DC4:0:0:0:0/64 (u · d · b) sur Polly Pocket (série télévisée d'animation, 2018). En regardant sur Wikipedia en anglais il est bloqué. Rayquachu (discuter) 29 octobre 2022 à 21:26 (CEST)
- Bonsoir
- Ah, ben c'est encore pire, alors... — Jules* discuter 25 octobre 2022 à 13:49 (CEST)
- Bonsoir, ça n'a pas l'air d'être le même. Celui-ci semble s'intéresser au vandalisme d'années de dates de films alors que celui de d'habitude modifie les articles de séries animés et les sociétés de production de ces séries en changeant principalement le nombre de saisons, d'épisodes, les diffuseurs, les sociétés de production et les dates. --Rayquachu (discuter) 25 octobre 2022 à 00:26 (CEST)
Bonsoir 
Jules*, une intervention sur l'article Famille Pirate avec 2601:602:8705:736:0:0:0:0/64 (u · d · b) bloqué sur Wikipédia en anglais fin août. --Rayquachu (discuter) 2 novembre 2022 à 17:34 (CET)
- Bonjour Jules*, de nouvelles modifications avec une nouvelle IP 2601:602:8700:2435:0:0:0:0/64 (u · d · b). Il n'est pas bloqué sur le Wikipédia anglais malgré les nombreuses révocations cependant différentes des vandalismes réalisés ici. Cordialement --Rayquachu (discuter) 11 novembre 2022 à 09:49 (CET)
- Coucou ! J'ai bloqué la plage /20 (on ne peut pas la visualiser, mais si tu regardes la plage /32...), qui a déjà été bloquée sur d'autres wikis. Bien à toi, — Jules* discuter 11 novembre 2022 à 12:37 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Europe Hebdo » est débattue
Bonjour Rayquachu,
L’article « Europe Hebdo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Europe Hebdo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
IB2635 (discuter) 27 octobre 2025 à 00:59 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Liste des chaînes de télévision destinées à la jeunesse » est débattue
Bonjour Rayquachu,
L’article « Liste des chaînes de télévision destinées à la jeunesse (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de télévision destinées à la jeunesse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Planète_Jeunesse » est débattue
Bonjour Rayquachu,
L’article « Planète_Jeunesse (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Planète Jeunesse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le chat perché (discuter) 8 janvier 2026 à 11:00 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Kôkôrikô ! » est débattue
Bonjour Rayquachu,
L’article « Kôkôrikô ! (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kôkôrikô !/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « France Truc » est débattue
Bonjour Rayquachu,
L’article « France Truc (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:France Truc/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.