Khâouserrê

Le roi n'est connu que par des sceaux-scarabées, au nombre de vingt-deux, dont l'un a été découvert à Jéricho^[1] en Canaan, les autres étant sans provenance connue, provenant pour partie de fouilles clandestines^[2].

Si l'identification du nom de Sa-Rê Qâreh avec Khâouserrê est correcte, alors le roi est également attesté par huit autres scarabées, dont un a été découvert à Abydos, les autres étant sans provenance connue^[2]. Le nom de Qâreh est un nom sémitique occidental qui signifie « Le chauve ». Ce nom a été précédemment mal interprété comme Qar, Qur et Qal^[3].

Les scarabées de la période ne mentionnent soit que le nom de Sa-Rê, soit que le nom de Nesout-bity. Ainsi, le roi au nom de Nesout-bity Khâouserrê a été associé au nom de Sa-Rê Âmmou^[4],[5], mais aussi au nom de Sa-Rê Qâreh^[6],[7]. Ces associations ont été faites sur la base des caractéristiques stylistiques des scarabées ; Daphna Ben-Tor rappelle la difficulté de réaliser une chronologie fine des scarabées, et donc d'associer tel nom de Nesout-bity à tel nom de Sa-Rê, car les scarabées sont stylistiquement très proches^[8],[9],[10].

Le roi n'est pas mentionné dans ce qu'il reste du Canon royal de Turin, mais l'état fragmentaire du papyrus ne permet pas de déterminer s'il y était inscrit à l'origine. Jürgen von Beckerath et Thomas Schneider l'ont ainsi placé dans la XVI^e dynastie^[5],[11]. Cependant, depuis l'étude de Kim Ryholt sur la Deuxième Période intermédiaire, cette dynastie est aujourd'hui considérée de manière consensuelle comme étant une dynastie thébaine^[12],[13]. Grâce à la datation des scarabées et en considérant que le Canon royal de Turin indiquait qu'une lacune existait avant Néhésy, premier roi nommé de la dynastie, lacune qu'il évalue à cinq noms, Kim Ryholt a placé ce roi au début de la XIV^e dynastie d'Avaris ; ainsi, Ryholt le place en troisième position^[14]. En réfutant la datation des scarabées réalisée par Ryholt, et en mettant en avant la présence d'erreurs sur des scarabées du roi, Daphna Ben-Tor, James Peter Allen et Susan Allen avancent l'hypothèse qu'il était un souverain hyksôs du début de la XV^e dynastie d'Avaris, période pendant laquelle il y avait des erreurs car les artisans ne connaissaient pas la signification des hiéroglyphes qu'ils inscrivaient sur les scarabées^[15].

De part le nombre de scarabées découverts, Kim Ryholt estime que son règne a duré entre 1,5 et 4 ans^[16].