3. Liga Männer (Handball) 2025/26
16. Spielzeit der dritthöchsten deutschen Spielklasse im Handball der Männer
From Wikipedia, the free encyclopedia
Die Saison 2025/26 der 3. Liga war die 16. Spielzeit der dritthöchsten deutschen Spielklasse im Handball der Männer.
| 3. Liga (Handball) 2025/26 | |
| Meister | N/O: EHV Aue N/W: TV Emsdetten Süd: SV Salamander Kornwestheim S/W: HG Saarlouis |
| Aufsteiger | ASV Hamm-Westfalen, TV Emsdetten |
| Absteiger | HSG Ostsee N/G, Sportfreunde Söhre von 1947, SC DHfK Leipzig II, TV Bissendorf-Holte, TSV GWD Minden II, ATSV Habenhausen, SG Köndringen/Teningen, HG Oftersheim/Schwetzingen, TuS Fürstenfeldbruck, SGSH Dragons, TSG Haßloch, TV Homburg |
| Mannschaften | 64 |
| ← 3. Liga 2024/25 | |
| ↑ 2. Bundesliga 2025/26 | |
Ablauf
Die Vorrunde wurde in vier Staffeln mit jeweils 16 Teams im Modus „Jeder gegen Jeden“ mit Hin- und Rückrunde gespielt. Es gab zwei Aufsteiger in die 2. Bundesliga der Saison 2026/27. Diese wurden in Entscheidungsspielen zwischen den teilnahmeberechtigten Erst- und Zweitplatzierten der Staffeln ausgespielt. Die drei Letzten jeder Staffel stiegen in die Regionalligen ab.
Tabellen
Die Spielkommission der 3. Liga legte die Staffeleinteilung der Vorrunde für die Spielzeit fest.[1]
Legende:
Staffel Nord-Ost
| Pl. | Verein | Sp. | S | U | N | Tore | Diff. | Punkte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | EHV Aue | 30 | 24 | 1 | 5 | 1032:857 | +175 | 49:11 |
| 2. | MTV Braunschweig | 30 | 23 | 1 | 6 | 976:851 | +125 | 47:13 |
| 3. | Füchse Berlin Reinickendorf II | 30 | 23 | 0 | 7 | 982:903 | +79 | 46:14 |
| 4. | TSV Altenholz | 30 | 22 | 0 | 8 | 931:864 | +67 | 44:16 |
| 5. | HC Eintracht Hildesheim | 30 | 21 | 1 | 8 | 1005:843 | +162 | 43:17 |
| 6. | HC Empor Rostock | 30 | 18 | 4 | 8 | 951:882 | +69 | 40:20 |
| 7. | SC Magdeburg II | 30 | 16 | 3 | 11 | 1050:999 | +51 | 35:25 |
| 8. | HSG Eider Harde | 30 | 15 | 1 | 14 | 957:940 | +17 | 31:29 |
| 9. | Stralsunder HV | 30 | 12 | 3 | 15 | 938:955 | −17 | 27:33 |
| 10. | DHK Flensborg | 30 | 9 | 4 | 17 | 948:1017 | −69 | 22:38 |
| 11. | HG Hamburg-Barmbek (N) | 30 | 8 | 5 | 17 | 905:1022 | −117 | 21:39 |
| 12. | Oranienburger HC | 30 | 7 | 5 | 18 | 842:944 | −102 | 19:41 |
| 13. | SV 04 Plauen-Oberlosa | 30 | 9 | 0 | 21 | 928:1008 | −80 | 18:42 |
| 14. | HSG Ostsee N/G | 30 | 6 | 3 | 21 | 926:1029 | −103 | 15:45 |
| 15. | Sportfreunde Söhre von 1947 | 30 | 5 | 4 | 21 | 882:984 | −102 | 14:46 |
| 16. | SC DHfK Leipzig II | 30 | 4 | 1 | 25 | 931:1086 | −155 | 9:51 |
| Quelle: Handball.net[2], Stand: 9. Mai 2026 | ||||||||
Staffel Nord-West
| Pl. | Verein | Sp. | S | U | N | Tore | Diff. | Punkte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | TV Emsdetten | 30 | 29 | 0 | 1 | 1048:796 | +252 | 58:2 |
| 2. | ASV Hamm-Westfalen (A) | 30 | 24 | 2 | 4 | 1071:871 | +200 | 50:10 |
| 3. | TuS Vinnhorst | 30 | 24 | 1 | 5 | 1012:825 | +187 | 49:11 |
| 4. | TuS Spenge | 30 | 22 | 0 | 8 | 1022:914 | +108 | 44:16 |
| 5. | TSG A-H Bielefeld | 30 | 17 | 1 | 12 | 946:913 | +33 | 35:25 |
| 6. | VfL Fredenbeck (N) | 30 | 15 | 2 | 13 | 930:956 | −26 | 32:28 |
| 7. | Wilhelmshavener HV | 30 | 14 | 1 | 15 | 909:931 | −22 | 29:31 |
| 8. | OHV Aurich | 30 | 14 | 1 | 15 | 919:949 | −30 | 29:31 |
| 9. | Team Handball Lippe II | 30 | 12 | 2 | 16 | 929:969 | −40 | 26:34 |
| 10. | VfL Eintracht Hagen II | 30 | 12 | 1 | 17 | 879:934 | −55 | 25:35 |
| 11. | HSG Varel (N) | 30 | 9 | 5 | 16 | 849:938 | −89 | 23:37 |
| 12. | TSV Anderten | 30 | 10 | 1 | 19 | 913:966 | −53 | 21:39 |
| 13. | Ahlener SG | 30 | 9 | 2 | 19 | 861:930 | −69 | 20:40 |
| 14. | TV Bissendorf-Holte | 30 | 8 | 2 | 20 | 916:1032 | −116 | 18:42 |
| 15. | TSV GWD Minden II (N) | 30 | 8 | 0 | 22 | 914:984 | −70 | 16:44 |
| 16. | ATSV Habenhausen | 30 | 2 | 1 | 27 | 793:1003 | −210 | 5:55 |
| Quelle: Handball.net[3], Stand: 9. Mai 2026 | ||||||||
Staffel Süd
| Pl. | Verein | Sp. | S | U | N | Tore | Diff. | Punkte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | SV Salamander Kornwestheim | 30 | 23 | 4 | 3 | 1045:928 | +117 | 50:10 |
| 2. | TSB Heilbronn-Horkheim | 30 | 19 | 3 | 8 | 980:936 | +44 | 41:19 |
| 3. | SG Pforzheim/Eutingen | 30 | 18 | 4 | 8 | 887:830 | +57 | 40:20 |
| 4. | VfL Pfullingen | 30 | 18 | 2 | 10 | 921:885 | +36 | 38:22 |
| 5. | HC Erlangen II | 30 | 17 | 4 | 9 | 1043:992 | +51 | 38:22 |
| 6. | Wölfe Würzburg | 30 | 18 | 2 | 10 | 940:872 | +68 | 38:22 |
| 7. | TSV Neuhausen/Filder 1898 | 30 | 17 | 1 | 12 | 982:995 | −13 | 35:25 |
| 8. | Rhein-Neckar Löwen II | 30 | 14 | 4 | 12 | 967:950 | +17 | 32:28 |
| 9. | Saase³Leutershausen Handball | 30 | 14 | 1 | 15 | 924:918 | +6 | 29:31 |
| 10. | HSG Konstanz (A) | 30 | 13 | 2 | 15 | 982:947 | +35 | 28:32 |
| 11. | TV Bittenfeld II (N) | 30 | 13 | 2 | 15 | 884:898 | −14 | 28:32 |
| 12. | HBW Balingen-Weilstetten II | 30 | 11 | 3 | 16 | 900:921 | −21 | 25:35 |
| 13. | TV 1861 Erlangen-Bruck (N) | 30 | 12 | 1 | 17 | 964:993 | −29 | 25:35 |
| 14. | SG Köndringen/Teningen (N) | 30 | 6 | 2 | 22 | 924:1018 | −94 | 14:46 |
| 15. | HG Oftersheim/Schwetzingen | 30 | 5 | 0 | 25 | 900:1013 | −113 | 10:50 |
| 16. | TuS Fürstenfeldbruck | 30 | 3 | 3 | 24 | 900:1047 | −147 | 9:51 |
| Quelle: Handball.net[4], Stand: 9. Mai 2026 | ||||||||
Nach Abschluss der einzelnen Runden entscheidet bei Punktgleichheit der direkte Vergleich. TuS Fürstenfeldbruck ist fortan Münchner Panther
Staffel Süd-West
| Pl. | Verein | Sp. | S | U | N | Tore | Diff. | Punkte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | HG Saarlouis | 30 | 26 | 0 | 4 | 1016:788 | +228 | 52:8 |
| 2. | TV Gelnhausen | 30 | 23 | 5 | 2 | 1002:825 | +177 | 51:9 |
| 3. | Longericher SC Köln | 30 | 19 | 7 | 4 | 1030:893 | +137 | 45:15 |
| 4. | HSG Hanau | 30 | 21 | 2 | 7 | 939:875 | +64 | 44:16 |
| 5. | HSG Dutenhofen-Münchholzhausen II | 30 | 20 | 0 | 10 | 883:846 | +37 | 40:20 |
| 6. | TSG Münster (N) | 30 | 16 | 4 | 10 | 954:904 | +50 | 36:24 |
| 7. | HSG Rodgau Nieder-Roden | 30 | 15 | 2 | 13 | 982:943 | +39 | 32:28 |
| 8. | Interaktiv.Handball Düsseldorf-Ratingen (N) | 30 | 13 | 4 | 13 | 855:877 | −22 | 30:30 |
| 9. | TV Kirchzell | 30 | 10 | 4 | 16 | 886:952 | −66 | 24:36 |
| 10. | MT Melsungen II | 30 | 8 | 8 | 14 | 847:913 | −66 | 24:36 |
| 11. | HLZ Friesenheim-Hochdorf II | 30 | 11 | 1 | 18 | 867:942 | −75 | 23:37 |
| 12. | TuS 82 Opladen | 30 | 10 | 3 | 17 | 858:880 | −22 | 23:37 |
| 13. | Bergische Panther | 30 | 10 | 2 | 18 | 951:970 | −19 | 22:38 |
| 14. | SGSH Dragons | 30 | 9 | 1 | 20 | 943:1006 | −63 | 19:41 |
| 15. | TSG Haßloch | 30 | 4 | 1 | 25 | 819:1012 | −193 | 9:51 |
| 16. | TV Homburg (N) | 30 | 2 | 2 | 26 | 829:1035 | −206 | 6:54 |
| Quelle: Handball.net[5], Stand: 9. Mai 2026 | ||||||||
Nach Abschluss der einzelnen Runden entscheidet bei Punktgleichheit der direkte Vergleich.
Das Spiel vom 4. Oktober 2025 zwischen Interaktiv.Handball Düsseldorf-Ratingen und SGSH Dragons mit Sonderwertung: WG (Wertung gegen Gast).[6]
Aufstiegsrunde
In der Aufstiegsrunde spielten die besten beiden Teams der Vorrunde, sofern sie mindestens Platz 4 belegten, dem DHB ihr Interesse am Aufstieg bekundeten und die Lizenzierungsunterlagen für die 2. Bundesliga eingereicht hatten. Gemeldet hatten die folgenden Teams aus der Staffel Nord-Ost: MTV Braunschweig und EHV Aue, aus der Staffel Nord-West: ASV Hamm-Westfalen, TV Emsdetten und TuS Vinnhorst, aus der Staffel Süd-West: HG Saarlouis und TV Gelnhausen und aus der Staffel Süd gab es keine Meldung. Von den sieben Vereinen konnten maximal sechs Teams an der Aufstiegsrunde teilnehmen, da pro Staffel jeweils nur zwei Vereine teilnahmeberechtigt waren.[7]
Die Teams spielten in den zwei Dreiergruppen im Modus Jeder-gegen-Jeden im Hin- und Rückspiel-Format. Die jeweiligen Gruppensieger beider Gruppen stiegen in die 2. Handball-Bundesliga auf.[8]
Gruppe 1
In Gruppe 1 spielten der Erstplatzierte der Staffel Süd-West und die Zweitplatzierten der Staffeln Nord-Ost und Nord-West.
| Pl. | Verein | Sp. | S | U | N | Tore | Diff. | Punkte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | ASV Hamm-Westfalen | 4 | 3 | 0 | 1 | 135:129 | +6 | 6:2 |
| 3. | HG Saarlouis | 4 | 2 | 0 | 2 | 99:102 | −3 | 4:4 |
| 2. | MTV Braunschweig | 4 | 1 | 0 | 3 | 97:100 | −3 | 2:6 |
| Quelle: Handball.net[9], Stand: 6. Juni 2026 | ||||||||
| Hinspiel | Rückspiel | ||
|---|---|---|---|
| HG Saarlouis (1. Süd-West) | ASV Hamm-Westfalen (2. Nord-West) | 33:32 | 33:36 |
| ASV Hamm-Westfalen (2. Nord-West) | MTV Braunschweig (2. Nord-Ost) | 33:31 | 34:32 |
| MTV Braunschweig (2. Nord-Ost) | HG Saarlouis (1. Süd-West) | 34:33 | 32:37 |
Gruppe 2
In Gruppe 2 spielten der Zweitplatzierten der Staffel Süd-West und die Erstplatzierten der Staffeln Nord-Ost und Nord-West.
| Pl. | Verein | Sp. | S | U | N | Tore | Diff. | Punkte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | TV Emsdetten | 4 | 2 | 1 | 1 | 133:126 | +7 | 5:3 |
| 2. | EHV Aue | 4 | 2 | 0 | 2 | 131:133 | −2 | 4:4 |
| 3. | TV Gelnhausen | 4 | 1 | 1 | 2 | 116:121 | −5 | 3:5 |
| Quelle: Handball.net[10], Stand: 6. Juni 2026 | ||||||||
| Hinspiel | Rückspiel | ||
|---|---|---|---|
| TV Gelnhausen (2. Süd-West) | TV Emsdetten (1. Nord-West) | 31:29 | 28:28 |
| TV Emsdetten (1. Nord-West) | EHV Aue (1. Nord-Ost) | 32:31 | 44:36 |
| EHV Aue (1. Nord-Ost) | TV Gelnhausen (2. Süd-West) | 34:30 | 30:27 |