Benutzer Diskussion:Gretarsson/Archiv/2026

Sorry. Ich hatte -erfolge gelesen. Verlesen, quasi. Danke fürs Aufpassen. LG --Carrot account (Diskussion) 18:54, 1. Jan. 2026 (CET)

Da drängt sich bei mir aber dann die Frage auf, was „Abscheidungserfolge“ sein sollten… --Gretarsson (Diskussion) 19:41, 1. Jan. 2026 (CET)

Die Frage stellte sich mir auch, aber ich komme fachlich ja nicht vom Bergbau her und sah nur den vermeintlichen Grammatikfehler. Kann passieren, mir jedenfalls. ... --Carrot account (Diskussion) 19:46, 1. Jan. 2026 (CET)

Dann würde ich für's nächste mal, wenn du einen vermeintlichen Fehler entdeckst in einem Satz, den du inhaltlich nicht verstehst, empfehlen, auf der Diskussionsseite nachzufragen. --Gretarsson (Diskussion) 19:50, 1. Jan. 2026 (CET)

Sehr guter Ratschlag. Danke. LG --Carrot account (Diskussion) 19:52, 1. Jan. 2026 (CET)

Nachtrag: Der TO wurde heute als Troll gesperrt… --Gretarsson (Diskussion) 04:07, 4. Jan. 2026 (CET)

Hallo Gretarsson, Du hast mein Foto im Artikel "Totes Meer" entfernt. Da Du hierzu keinen Kommentar abgegeben hast, möchte ich gerne wissen, warum das Bild entfernt wurde. Verstoß gegen Wikimedia-Standards oder andere Gründe? Danke für Deine Antwort und Gruß Grenzlandstern (Diskussion) 21:36, 8. Jan. 2026 (CET)

Nein, kein Verstoß gegen Standards oder dergleichen. Ich hätte die Rücksetzung auch gerne per Kommentarzeile begründet, aber es mussten drei Versionen zurückgesetzt werden, und bei so einem Rollback kann man dann leider nicht kommentieren. Ich habe zurückgesetzt, weil der Artikel, gerade in diesem Abschnitt, bereits stark bebildert ist, und dein Foto nichts neues, besonderes und auch keinen bestimmten, im Artikeltext explizit erwähnten Aspekt zeigt bzw. illustriert. Ist das nachvollziehbar? --Gretarsson (Diskussion) 23:44, 8. Jan. 2026 (CET)

Ist nachvollziehbar. Danke für die schnelle Antwort.Grenzlandstern (Diskussion) 00:41, 9. Jan. 2026 (CET)

Hallo Gretarsson,

Du verfügst aktuell über die dauerhafte Berechtigung IP-Sperren-Ausnahme. Diese wurde früher unbefristet vergeben – wie es auch bei Dir geschah. Diese Praxis soll jedoch nicht fortgeführt werden. Vielmehr soll das Recht zukünftig nur für die notwendige Zeit vergeben werden. (Details dazu findest Du sowohl in dieser als auch in jener Diskussion.)

Bitte begründe daher auf Wikipedia:Rechtevergabe, warum dieses Benutzerrecht für Dich auch heute noch erforderlich ist, und für welchen Zeitraum Du es benötigst. Falls nach Ende des von dir angefragten Zeitraums der Bedarf immer noch bestehen sollte, kann das Recht selbstverständlich verlängert werden.

Sofern Du in den nächsten vier Wochen einen solchen Antrag nicht stellst, wird davon ausgegangen, dass Du das Recht aktuell nicht mehr benötigst. Demnach würde die Ausnahme für Dein Benutzerkonto beendet werden – aber selbstverständlich ist auch in diesem Fall später bei entsprechenden Bedarf ein Neuantrag auf Wikipedia:Rechtevergabe möglich. Falls du dabei technische Probleme hast, dann hilft Dir auch das Support-Team unter info-de@wikipedia.org weiter.

Freundliche Grüße

• Benutzer:Mpns
• Benutzer:Ameisenigel
• Benutzer:Nordprinz
• Benutzerin:Leserättin
• Benutzer:Codc
• Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:13, 23. Jan. 2026 (CET)

J IP-Sperren-Ausnahme für 1 Jahr laut Antrag auf WP:Rechtevergabe vom 23.01.2026 vergeben --Doc Taxon (Diskussion) 00:28, 24. Jan. 2026 (CET)

Hallo Gretarsson,

das da: mit deiner Begründung kann ich nicht nachvollziehen. Ein festes Leezeichen und ein Punkt nach der LaTex-Implementierung funktioniert nicht. Abhängig von der Breite des Browser-Tabs, Sidebar, etc. wird der Punkt dort angezeigt wo er bisher war (und du ihn wohl haben willst) oder in die nächste Zeile umgebrochen. Grausam. Das hat damit zu tun, dass <math></math> in unserer HTML-Implementierung ein Block-Element ist, und daher einen höheren „Rang“ hat als, na du weisst schon. Zwei Vorschläge:

1. Den Satz davor als solchen beenden und kein Punkt am Ende der Reaktionsgleichung (Entschuldigung, Chemiker, professionelle Deformation…)
2. Wie gehabt mit Doppelpunkt aber dann:
   

${\displaystyle \mathrm {CaCO_{3}+H_{2}SO_{4}+H_{2}O\longrightarrow CaSO_{4}\cdot 2\;H_{2}O+CO_{2}} .}$

--→Alfie↑↓ 16:31, 27. Jan. 2026 (CET)

Hm, OK, stimmt. bei sowas mach ich mir iwie immernoch zuwenig Gedanken darüber, in was für eine HTML-Struktur der Quelltext und ibs. Vorlagen und dergleichen genau geparst und wie diese dann (responsiv) gestyled wird. Sollte ich mir langsam angewöhnen, und auch mehr herumprobieren, wie das dann bei verschiedenen Bildschirmbreiten aussieht. OK, dann bitte den Punkt mit in das math-Tag (Option 2). --Gretarsson (Diskussion) 17:01, 27. Jan. 2026 (CET)

Gut, passt, Kompromiss. --→Alfie↑↓ 17:20, 27. Jan. 2026 (CET)